Leon-x hat geschrieben: ↑11.07.2019 12:38Gut, letzten Endes Nintendos Entscheidung wie sie es vermarkten. Technisches Hindernis sehe ich darin nicht.
Ich schon. Zumindest mögliche Hindernisse, über die wir uns erst nach einem Teardown wirklich klar werden können.
Der erste ist die Kühlung. Das Gerät ist deutlich kompakter. Ja, es hat noch Lüftungsschlitze. Aber wir wissen immer noch nicht, wie es dahinter aussieht. Es kann natürlich sein, dass da weiter ein dicker Kühlkörper mit Propeller drinsteckt, und zusammen mit einem sparsameren Chip sollte das dann auch reichen. Es kann aber auch sein, dass das wesentlich unspektakulärer und billiger aussieht, vielleicht sogar passiv. Das müssen wir abwarten.
Der zweite hängt mit der Produktion zusammen. Wenn das ein Chip mit neuerem Prozess ist (neuer heißt dabei nicht High-End, nur halt nicht mehr der obsolete 20er), dann mag die Lite eine Möglichkeit sein, Ausschussware zu verwerten und somit die Produktionskosten zu senken. Nehmen wir mal an, sie nehmen den gleichen Chip in das Hybridmodell, wo sie ihn höher takten. Dann kann man die Chips, deren stabiler Maximaltakt nicht die für den TV-Modus nötigen Raten erreicht immer noch in der Lite verwenden. Sowas ist Usus.
Die dritte Theorie: Man will sich etwas Luft nach oben im Handheldmodus verschaffen. Stell dir vor die verticken jetzt ein Jahr die Lite. Dann kommt eine neue Revision des Hybriden, mit etwa dem Chip und höherem Takt. Dann kannst du per Softwareupdate den Handheldtakt so weit erhöhen, dass er dem Handheldtakt des neuen Modells entspricht. Auch das ist nicht ohne Präzedenzfall. Sony hat die PSP mal hochgetaktet und Nintendo hat das auch schon gemacht.
Letzten Endes sollten wir die Diskussion im September weiterführen. Mag sein, dass das keine technischen Gründe hat. Aber unwahrscheinlich, dass es welche hat, ist es nicht.