Xbox One: Das Xbox E3 2018 Briefing aus L.A. im Livestream

[sourcOr]

Und GENAU DAMIT rechnet MS.
Niemand hat vorher CLE gesagt. Aber anstatt das zu dem Zeitpunkt gängige “zeitexklusiv“ zu benutzen, erfinden sie ein neues Werbewort.

Cerealien?

Nachdem wir jetzt aber zum zweiten Mal in Folge diesem Wort begegnet sind, sollte das doch nun etabliert sein oder net? Es hatte letztes Jahr dieselbe Bedeutung wie dieses Jahr.
Ich versteh einfach net, warum man sich weiter darüber aufregen soll. Es legt halt den Fokus auf den Launc und nicht, dass dieser irgend wann abläuft. Kann ihnen net verübeln, sich da ein schöneres Wort auszudenken, das trotzdem eigentlich noch gut zu erkennen gibt, was das jetzt sein soll. Und wie gesagt: Es ist besser als nichts. Bei Sony steht i.d.R. dann immer nur PS4 am Ende des Trailers und darf raten, ob das jetzt irgendeine Form von Exklusivität bedeutet. Dann kommt das Spiel raus, is exklusiv, und ein Jahr später oder so stellt sich heraus, dass es in Wirklichkeit nur zeitlich begrenzt war.

Afaik wurde timed exclusive auch so gut wie nie als Marketingbegriff benutzt. Eher wurde dieser Sachverhalt zunächst verschwiegen und der Begriff fiel dann bei späteren Erläuterungen. Und nach dem Aufschrei wegen Rise of the Tomb Raider is das Ding is quasi negativ besetzt.

[Nuracus]

Ich kanns dir nicht besser erklären, du verstehst nicht, was ich meine.

[danke15jahre4p]

microsoft nutzt die buzzwords nicht als information, sondern als werbestrategie und wenn man sich anguckt wie mau microsofts vorstellung in bezug auf eigenen content war, versteht man auch warum das so gehandhabt wird.

greetingz

[Nuracus]

microsoft nutzt die buzzwords nicht als information, sondern als werbestrategie und wenn man sich anguckt wie mau microsofts vorstellung in bezug auf eigenen content war, versteht man auch warum das so gehandhabt wird.

greetingz

... ja das meine ich.

MS will Verwirrung stiften, mit Phrasen um sich werfen, um die Wahrheit zu verschleiern. Exakt wie Trump.

[DARK-THREAT]

Was ist aber nun besser/schlechter? Ein Spiel als "Exklusiv wenn es erschient" zu betiteln, was eben dann auch exklusiv ist (wie zB bis heute PUBG), oder Garnichts zu sagen um keine Information preis zu geben (zB bei Nier Automata).

Fakt ist, das beide großen Publisher wohl zeitexklusiv einkaufen, oder als Leadplattform von dem jeweiligen Entwickler ausgewählt worden, um später die anderen Versionen zu bringen. Der eine sagt es, der Andere nicht.

[Lumilicious]

Was ist aber nun besser/schlechter? Ein Spiel als "Exklusiv wenn es erschient" zu betiteln, was eben dann auch exklusiv ist (wie zB bis heute PUBG), oder Garnichts zu sagen um keine Information preis zu geben (zB bei Nier Automata).

So wie es auch in der Branche zuvor genannt wird?

"TIMED EXCLUSIVE"

Man könnte es aber auch so machen wie Sony "PLAY IT FIRST". Wobei Sony auch gern verschleiert wenn ein Spiel noch aufm PC kommt.

Microsoft sollte auch so langsam mal anfangen den ganzen Scheiß "WIN10 EXCLUSIVE" zu nennen, denn was anderes sind die Dinger nicht mehr, da die Xbox ja auch ne Win10 Maschine is.

[muecke-the-lietz]

Was ist aber nun besser/schlechter? Ein Spiel als "Exklusiv wenn es erschient" zu betiteln, was eben dann auch exklusiv ist (wie zB bis heute PUBG), oder Garnichts zu sagen um keine Information preis zu geben (zB bei Nier Automata).

Fakt ist, das beide großen Publisher wohl zeitexklusiv einkaufen, oder als Leadplattform von dem jeweiligen Entwickler ausgewählt worden, um später die anderen Versionen zu bringen. Der eine sagt es, der Andere nicht.

Weil der eine muss und der andere nicht.

[sourcOr]

microsoft nutzt die buzzwords nicht als information, sondern als werbestrategie und wenn man sich anguckt wie mau microsofts vorstellung in bezug auf eigenen content war, versteht man auch warum das so gehandhabt wird.

greetingz

blöd nur, dass es dennoch informiert

[danke15jahre4p]

microsoft nutzt die buzzwords nicht als information, sondern als werbestrategie und wenn man sich anguckt wie mau microsofts vorstellung in bezug auf eigenen content war, versteht man auch warum das so gehandhabt wird.

greetingz

blöd nur, dass es dennoch informiert

jop, und zugleich ulkig das es microsoft darum aber nicht geht.

greetingz

[Nuracus]

microsoft nutzt die buzzwords nicht als information, sondern als werbestrategie und wenn man sich anguckt wie mau microsofts vorstellung in bezug auf eigenen content war, versteht man auch warum das so gehandhabt wird.

greetingz

blöd nur, dass es dennoch informiert

Es informiert, sobald Quassel-Spencer sich abseits der Präsentation in einem Interview dazu äußert, was genau dieses neu gebildete Wortkonstrukt tatsächlich bedeutet.
Das ist keine "Information", das ist Verschleierung.

Wenn du einen Atlas liest, hast du die Legende in der Regel auch direkt neben der Karte und nicht im optionalen Nachschlagewerk, um das du dich erst selber kümmern musst.

[Nuracus]

Was ist aber nun besser/schlechter? (...)

Fakt ist, das beide großen Publisher wohl zeitexklusiv einkaufen, oder als Leadplattform von dem jeweiligen Entwickler ausgewählt worden, um später die anderen Versionen zu bringen. Der eine sagt es, der Andere nicht.

Da ist sie wieder, die altbekannte List vom Listenmann "ABER SONY!!!"

[Vin Dos]

Die Hauptsache ist doch dass ihr euch richtig schön daran aufziehen könnt. Das muss richtig gut für's Ego sein. Manchmal hat man echt das Gefühl die Leute hier besitzen nen Haufen Sony Aktien, so extrem wie man hier einem Unternehmen die Füße küsst.

Edit: Bei Leifman weiß man ja mittlerweile dass es nicht pro Sony ist, sondern gegen Microsoft. Da ist irgendwann mal was ganz schlimmes passiert..

[danke15jahre4p]

musste kurz schmunzeln, das wars dann aber auch.

greetingz

[Nuracus]

Die Hauptsache ist doch dass ihr euch richtig schön daran aufziehen könnt. Das muss richtig gut für's Ego sein. Manchmal hat man echt das Gefühl die Leute hier besitzen nen Haufen Sony Aktien, so extrem wie man hier einem Unternehmen die Füße küsst.

Edit: Bei Leifman weiß man ja mittlerweile dass es nicht pro Sony ist, sondern gegen Microsoft. Da ist irgendwann mal was ganz schlimmes passiert..

Meinem Ego würde es jetzt ganz besonders gut tun, wenn du auch mich in die Anti-MS-Ecke schiebst und nicht in die Pro-Sony.
Ich hab ja beide Kisten zu Hause stehen, meckere gern über Sony, wenns was zu meckern gibt (und das gibt es weiß Gott nicht zu wenig).

Aber ja, "da ist irgendwann mal was ganz schlimmes passiert" - das trifft den Nagel auf den Kopf. Scheinst es vergessen zu haben, aber 2013 hat MS versucht, uns Spyware in die Buden zu schmuggeln, die uns rund um die Uhr ausspioniert, ständig online ist und an Kundenunfreundlichkeit, ja Gängelung kaum zu überbieten war.

Das zumindest ist mein Grund, warum mir MS so übel aufstößt.

[johndoe1904612]

Dank leifman & Konsorten ist der Thread hier wieder am längsten. Hat scheinbar sonst nix zu tun.