Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Satus
Beiträge: 1723
Registriert: 23.09.2004 17:09
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Satus »

Wenns nur kosmetische Sachen sind.

Sobald EA das macht werden sie verteufelt, Blizzard macht das schon ewig und kein Spieler regt sich drüber auf.
Diese Doppelmoral finde ich viel KOTZIGER
Benutzeravatar
Stalkingwolf
Beiträge: 8525
Registriert: 25.06.2012 07:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Stalkingwolf »

Verstehe ich nicht. NFS hatte die letzten Jahre nicht gerade die besten Verkaufszahlen. Nun bauen sie die hoch kritisierten Lootboxen und Mikrotransaktionen ein. Das wird die Verkaufszahlen noch weiter reduzieren.

Das ist imo der Sargnagel für die Serie.
Benutzeravatar
Stalkingwolf
Beiträge: 8525
Registriert: 25.06.2012 07:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Stalkingwolf »

Satus hat geschrieben: 06.11.2017 07:02 Wenns nur kosmetische Sachen sind.

Sobald EA das macht werden sie verteufelt, Blizzard macht das schon ewig und kein Spieler regt sich drüber auf.
Diese Doppelmoral finde ich viel KOTZIGER
Das stimmt halt nicht. Der Aufschrei war ebenfalls vorhanden. Blizzard hat das System sogar für China geändert, weil der Staat sogar eingegriffen hat.
Benutzeravatar
Mafuba
Beiträge: 4941
Registriert: 26.02.2017 16:18
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Mafuba »

Satus hat geschrieben: 06.11.2017 07:02 Wenns nur kosmetische Sachen sind.

Sobald EA das macht werden sie verteufelt, Blizzard macht das schon ewig und kein Spieler regt sich drüber auf.
Diese Doppelmoral finde ich viel KOTZIGER
Naja wenn man neue Autos oder Tuning teile Freischalten ist es halt "nicht nur Kosmetik"...
Benutzeravatar
Mafuba
Beiträge: 4941
Registriert: 26.02.2017 16:18
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Mafuba »

Stalkingwolf hat geschrieben: 06.11.2017 07:10 Verstehe ich nicht. NFS hatte die letzten Jahre nicht gerade die besten Verkaufszahlen. Nun bauen sie die hoch kritisierten Lootboxen und Mikrotransaktionen ein. Das wird die Verkaufszahlen noch weiter reduzieren.

Das ist imo der Sargnagel für die Serie.
+1

Kanns auch nicht ganz nachvollziehen. Sie sollten lieber versuchen den alten Ruf der Serie wieder herzustellen.

Dann können sie nach weiteren Einnahmequellen suchen... Seltsame Strategie
Benutzeravatar
RVN0516
Beiträge: 6237
Registriert: 22.04.2009 16:36
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von RVN0516 »

Ich bin irgendwie nur zufällig über die Lootboxen gestolpert, eigentlcih wollte ich nur mal in die Einstellungen, und hab dann mal alle Punkte durch gesehen und gemerkt das unter Lieferungen es Lootboxen und MTs gibt.
Benutzeravatar
Alter Sack
Beiträge: 5191
Registriert: 20.03.2013 13:25
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Alter Sack »

DARK-THREAT hat geschrieben: 05.11.2017 23:32
Nuracus hat geschrieben: 05.11.2017 23:14
DARK-THREAT hat geschrieben: 05.11.2017 21:52

Ich glaub das wäre fast der Tot aller Videospielekonsolen wie PS und XBOX, wenn es kein FIFA & Madden geben würde.
... Glaubst du nicht, eine neue Firma mit Asche stürzt sich UMGEHEND auf die frei werdenden Lizenzen und rollt ein neues Monopol auf?
Oder mehrere?
Die Rolle würde Konami sicher gerne einnehmen, zumindest bei FIFA. Aber die laufen ja auch diesen Trend hinterher. Andere Studios und Publisher sind eher solala. Take2/2kSports kann irgendwie nur Basketball und will auch nichts anderes. Selbst WWE ist eher nicht so gut - THQ fand ich da besser.
Sonst gibt es ja andere Sportspielableger wie Handball, RBI Baseball oder Rugby, aber diese erreichen nicht wirklich die Qualität. Lediglich MLB:The Show würde ich hier eine gewisse Qualität zusprechen, denn das ist Jahre lang on top in diesem Sport. Aber das Studio kann sicher kein Projekt wie FIFA oder Madden stemmen und wollen sie auch nicht.

Ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels, wenn EA weg sein würde. Und dieser Publisher prägt mich schon mein ganzes Gamerleben, seit dem C64. Immer war EA da...
Du glaubst ernsthaft das nur EA Fussball kann.
Sobald die Lizenzen frei würden kämen andere Publisher wie die Geier. Und ich glaube nicht das es lange dauern würde bis die die gleiche Qualität hätten. EA steckt auch nur das nötigste in die Entwicklung.
Cheraa
Beiträge: 3118
Registriert: 20.02.2010 15:28
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Cheraa »

Sehe EA ebenfalls nicht als so wichtig an. In US mit Madden haben sie wohl ein Monopol. Aber gäbe es nächstes Jahr kein Fifa, würden die Fußballverrückten halt zum nächsten PES greifen.

Ich persönlich würde EA nicht vermissen, aber liegt auch daran das mein letzten Singlepayer Game von denen aus 2003 stammt und das letzte Mulitplayer Spiel aus 2011.
Benutzeravatar
DonDonat
Beiträge: 6816
Registriert: 23.08.2007 19:56
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von DonDonat »

Dass mit den zufällig ausgeschütteten Tuning-Teilen am Ende des Events ist doch schon lange bekannt und auch nicht neu: The Crew hat am Ende von Rennen/ Events auch immer zufällig Teile verteilt. Ein solches System ist allderings einfach Mist, da es jegliche Art von "gezieltem Tuning" zerstört und die Effizient des Autos faktisch vom Zufall abhängig macht. Gerade für PVP ist sowas der Horror, wobei dass bei NfS ja eh eine eher untergeordnete Rolle spielt.

Das man nun dazu noch zusätzlich Lootboxen verkaufen muss...?

Niemand hat etwas dagegen, wenn man das Mikrotransaktion/DLC-System wie bei Overwatch hält: dort ist es nämlich komplett unabhängig vom Core-Game, was der einzige richtige Weg ist so etwas einzubauen. EA scheint dass aber nicht verstanden zu haben, weswegen wir eine Gurke nach der anderen bekommen...
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Onekles »

DonDonat hat geschrieben: 06.11.2017 09:13 [...]
Niemand hat etwas dagegen, wenn man das Mikrotransaktion/DLC-System wie bei Overwatch hält
[...]
Doch, ich.
johndoe1904612
Beiträge: 1304
Registriert: 09.08.2017 15:07
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von johndoe1904612 »

Onekles hat geschrieben: 06.11.2017 09:25
DonDonat hat geschrieben: 06.11.2017 09:13 [...]
Niemand hat etwas dagegen, wenn man das Mikrotransaktion/DLC-System wie bei Overwatch hält
[...]
Doch, ich.
Hier auch. Aber man sieht ja, wo man mittlerweile angekommen ist, wenn MT für optischen Klimbim völlig ok sind. Das gehört ins Spiel per Editor, kennen die Altvorderen noch.
Benutzeravatar
Space-Lord
Beiträge: 265
Registriert: 23.04.2012 15:27
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von Space-Lord »

Mich würden halt echt mal die Absatzzahlen interessieren! WIe viel Geld stecken Leute durch Mta. verhältnismäßig in ein Spiel? Ist das Boykottieren vieler Leute schon sichtbar, oder kaum der Rede wert? Wahrscheinlich kaum spürbar.

Wie schon von vielen erwähnt, gibt es eben Leute die dafür gerne fortlaufend blechen - also wird sowas eben implementiert.
EA denkt nur witschaftlich - Herzblut investieren ist längst nebensächlich.
Diese "Smartphone-Gesellschaft" ist eben Masse, die sowas nicht stört und weiterhin verblödet konsumiert. Solange die besteht, gibt es wohl keine Hoffnung auf Besserung dieser Dinge.
SoftIceMan
Beiträge: 144
Registriert: 17.06.2011 16:21
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von SoftIceMan »

Jetzt weiss ich warum EA keine Spiele für Nintendo mehr publishen will.
Bei Ninetndo will keiner Lootboxen! Und ich hab dort noch von keiner gehört?!
Kann mir zumindest gut vorstellen, dass die Switch deshalb so boomt. Die machen einfach sehr gute Spiele, bei denen man nicht "arbeiten" muss, sondern einfach Freude am Spielen hat!
Wenn ich schon lese, "Lootbox dient zur Zeitersparnis, um nicht alles erarbeiten zu müssen"
WTF, wer bitte kauft sich ein Viedeospiel zum arbeiten? Und/oder warum sollte ich bei einem guten Spiel weniger Spielzeit haben wollen?

Das macht irgendwie keinen Sinn....

Ich für meinen Teil boykotiere diese ganze Lootboxkacke und investiere mein Geld nicht in Spiele mit dieser Mechanik.
yopparai
Beiträge: 19704
Registriert: 02.03.2014 09:49
Persönliche Nachricht:

Re: Need for Speed Payback Lootboxen & Premium-Lieferungen; Mikrotransaktionen als Notwendigkeit zur Finanzierung

Beitrag von yopparai »

Nah, die breite Masse interessiert sich nicht dafür ob Lootboxen drin sind oder nicht. Die kauft die einfach. Sich über die Folgen für die Industrie und unser Hobby aufregen, das tun nur wir, die mindestens genauso viel über Videospiele diskutieren, wie wir sie spielen. Einen Boykott solcher Praktiken kann ich auf breiter Front jedenfalls nicht erkennen.