Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Meinst wie MS bei der Xbox One mit ihrer 48 oder 72 Stunden Onlineabfrage was auch der Wunsch großer Publisher war den Gebrauchtmarkt zu unterdrücken?
Ok, danke für die Erklärung. Ich verstehe allerdings nicht, wie bei einem kostenlosen Launcher eine Exklusivität bestehen soll? Dann holt man sich den Epic Launcher und dann hat man die "exklusiven" Spiele. Exklusivität ist was anderes.Marobod hat geschrieben: ↑31.03.2019 10:56Wurde schon oft erklaert.drfontaine92 hat geschrieben: ↑31.03.2019 09:59 Kann mir einer mal mit ordentlichen Argumenten erklären wo das Problem mit dem Epic Store sein soll? Ich finde es gut, wenn für die Entwickler mehr Kohle hängen bleibt. Man braucht ein zusätzliches Programm und ein zusätzliches Konto, ja. Aber das kann ja wirklich nicht der Grund sein?
Es gibt eine Menge anbieter wie zB der Humble Store,der weit weniger Gebuehren nimmt als sogar Epic , und doch gehen die Leute woanders hin. Es liegt nicht an der Prozentualen Teilhabe,die den Store so attraktiv fuer die Anbieter macht.
Epic kauft sich Exklusivitaet ein, und verspricht dem Entwickler,sollte das Spiel sich nicht wi erwartet verkaufen, den Verlust auszugleichen, ich nehme an,daß als Minimum der "Break-Even-Point" herhalten wird,also der Pubnkt,an dem das Spiel kein Verlust mehr fuer die Entwickler ist, sollte das Spiela lso darunter irgendwo haengen bleiben,ahlt Epic die Differenz. Sicheres Din fuer die Entwickler.
Das ist wohl auch bei einigen kleineren Entwicklern ein Grund dorthin zu wechseln, das jahr weiter am Spiel feilschen,die Entwicklung dann quasi komplett finanziert haben um es ein jahr spaeter dann voellig risikoar auf Steam veroeffentlichen zu koennen , da es immernoch die groeßte Reichweite hat.
Warum kritisiert man Epic jetzt?
Es ist lediglich die Exklusivitaet , die kritisiert wird. Auch die Art und weise des wie; Das Spiele,die vorher sogar schon auf Steam verkauft wurden,ploetzlich von dort entfernt und nur noch ueber Epic zu erhalten sind, schon alleind adurch fuehlen sich Kunden verarscht. Es ist der Versuch von Epic eine Art Monopol aufzubauen, da es eben nur ueber ihren Store gehen soll fuer dieses Jahr, da koennte man auch mit dem geringeren Anteil pro verkauftem Exemplar einiges an Gewinn erzielen lassen.
Niemand wuerde sich ueber den Epic store groß aufregen,wuerde er nicht eben versuchen den Markt so zu untergraben und eine offenere Plattform sein, aber dannw aere er nur ein weiterer Launcher von vielen.
Nur mal so. Damit sich die Argumentation hier nicht ewig im Kreis dreht.SethSteiner hat geschrieben: ↑02.04.2019 08:17 Warum soll das was anderes sein? Wenn du gezwungen bist diesen Store zu benutzen, weil die Firma dahinter dafür bezahlt hat, dass man eben diesen Store benutzen muss, ist das genau die Definition von Exklusivität.
Richtig. Frage ist immer für einen Selber wo fängt es wirklich an? Ein Detroit Become Human soll z.B. Vulkan fähige Hardware voraussetzen. Was ist wenn deine GPU von der Technik und Treiber nicht unterstützt wird? Gleiche wenn ein Entwickler DX12 zur Voraussetzung und somit Win 10 macht. Was ist wenn deine Hardware nur DX10 kann aber das Spiel auf Steam nur DX11 voraussetzt?Kenniz hat geschrieben: ↑02.04.2019 08:49 Ist schon richtig, am PC ist es primär eine Convenience-Frage und hat bis auf mögliche Preisunterschiede beim Kauf und Datenweitergabe eher keine große Relevanz.
Was nicht heißen soll, dass da nicht ein großer Rattenschwanz dranhängt über den man sich streiten kann.
Das schon, nur macht es dann keinen Sinn miteinander über Exklusivität und ihre Folgen zu diskutieren. Entweder man einigt sich auf EINE Definition oder man lässt es bleiben und widmet Zeit und Energie konstruktiveren Beschäftigungen.
Wenn wir uns alle einig sind würde ja keine Diskussion entstehen.
Damit hätte ich ohne Probleme leben können.Aber wie wir alle wissen...Epic hat den Geldbeutel gezückt.Und Ubi legt sich auf den Rücken.Anscheinend ja sogar gerne.sphinx2k hat geschrieben: ↑02.04.2019 09:12Nur mal so. Damit sich die Argumentation hier nicht ewig im Kreis dreht.SethSteiner hat geschrieben: ↑02.04.2019 08:17 Warum soll das was anderes sein? Wenn du gezwungen bist diesen Store zu benutzen, weil die Firma dahinter dafür bezahlt hat, dass man eben diesen Store benutzen muss, ist das genau die Definition von Exklusivität.
Was wäre wenn Epic nicht dafür gezahlt hätte Anno in den eigenen Store zu bekommen?
Sonders es eine unbeeinflusste Entscheidung getroffen hätte es nur bei Epic zu verkaufen. Oder von mir aus etwas realitätsnaher, die Konditionen sind besser als bei Steam, aber sonst wird kein Einfluss genommen.
Es geht nicht darum, dass wir uns in allem einig sind (himmelherrgottzack), sondern dass wir uns einig darüber sind, uns über exakt die gleiche Sache zu unterhalten. Zu der wir dann gerne geteilter Meinung sein können, dürfen, sollen.
