UT 2003: Systemanforderungen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

4P|Bot
Persönliche Nachricht:

UT 2003: Systemanforderungen

Beitrag von 4P|Bot »

<a href="http://www.infogrames.com" target="_blank">Infogrames</a> hat die offiziellen <a href="http://www.unrealops.com/" target="_blank">Systemanforderungen</a> des 3D-Shooters veröffentlicht. Als Durchschnitts-Prozessor wird ein Pentium III oder AMD Athlon mit 733 MHz genannt, empfohlen wird allerdings eine CPU mit über 1 GHz. 128 MB RAM reichen aus, 256 MB sind empfohlen. Eine Direct-3D kompartible Grafikkarte mit 16 MB wird außerdem vorausgesetzt. Stolze drei GB Festplattenspeicher wird das Actionspiel benötigen.
johndoe-freename-865
Beiträge: 202
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

krass!

Beitrag von johndoe-freename-865 »

okay, neuer Prozessor und neue Graka standen auf meiner Einkaufsliste, aber dass ich jetzt noch eine neue Festplatte brauche, hätte ich nicht gedacht. Zum Glück habe ich ja noch einen Stecker frei :)
TheWinnerTakesItAll
Beiträge: 1461
Registriert: 05.08.2002 13:10
Persönliche Nachricht:

Mhhhh....

Beitrag von TheWinnerTakesItAll »

3 Giga Byte? Meine fresse is ja fett! Ich war sowieso noch nie sicher ob ich mir das Game hole...also mal sehen....
TheWinnerTakesItAll
Beiträge: 1461
Registriert: 05.08.2002 13:10
Persönliche Nachricht:

Mhhhh....

Beitrag von TheWinnerTakesItAll »

3 Giga Byte? Meine fresse is ja fett! Ich war sowieso noch nie sicher ob ich mir das Game hole...also mal sehen....Und wenn die das Spiel dann nicht auf DVD rausbringen dann mach ich so hier: :lol: Ich meine wäre doch bescheurt soviel nimmt ja noch nicht mal Myst III weg und das sind schon 4 CD\'s....
johndoe-freename-22132
Beiträge: 5
Registriert: 29.08.2002 15:26
Persönliche Nachricht:

wenn ich das höre!!!

Beitrag von johndoe-freename-22132 »

Ihr wollt immer fettere und bessere Games beschwert euch aber wenn das dingen dann 3 GB braucht....

denkt mal nach bevor ihr motzt, ist net das erste game was sooo viel Speicher benötigt also verstehe ich euch net!!!!
johndoe-freename-22132
Beiträge: 5
Registriert: 29.08.2002 15:26
Persönliche Nachricht:

wenn ich das höre!!!

Beitrag von johndoe-freename-22132 »

Ihr wollt immer fettere und bessere Games beschwert euch aber wenn das dingen dann 3 GB braucht....

denkt mal nach bevor ihr motzt, ist net das erste game was sooo viel Speicher benötigt also verstehe ich euch net!!!!
johndoe-freename-865
Beiträge: 202
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

motz ja gar nich\'

Beitrag von johndoe-freename-865 »

Ich motze ja nicht, es überrascht mich einfach nur :o
Nach den Zeiten, wo ich noch 30MB Festplatte hatte und Monkey Island 2 installieren wollte (ca. 9MB), dabei das Windows 3.0 vom Vadda runtergeschmissen habe,... habe ich mir eigentlich geschworden, in diese Situation nicht mehr zu kommen.
Nun habe ich ziemlich genau das Tausendfache und bin wieder in der Situation.
Dass das Game der Hammer wird, steht außer Frage. Es ist sogar der Anlass, für mich eine neue Graka und CPU zu kaufen.
Aber ich muss mir jetzt ernsthaft überlegen, was ich alles runterschmeiße, um dem Rest der Anforderungen gerecht zu werden.
Aber meine 2GB UT+Mods kann ich wahrscheinlich eh knicken.
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

hahaha

Beitrag von Max Headroom »

@eikman2k:
Ich verstehe es aber allemal. Sie benutzen unkomprimierte Texturen, berechnen alle Routinen vor und speichern sie unkomprimiert ab. Und sogar die Musik ist unkomprimierte PCM-WAV ;)
Nur so kann ich mir erklären, wieso ein Shooter (!) mehr HD-Platz benötigt als 6 installierte Betriebssysteme !

Nun sollte sich Epic aber zurückschrauben. Es kann nicht sein, dass sie statt Verzögerungen nun mit horrenden Platzverschwendung auf sich aufmerksam machen wollen. Ich bin ja tollerant und akzeptiere, dass das Spiel erst ab GeForce 3+ bzw. R200+ so richtig spassig sein soll. Aber 3 (D-R-E-I !) GIGABYTES sind nun wirklich übertrieben !

Ausserdem kann man das ganze auch ruhig auf eine DVD packen. Jegliche Extra-Daten wie Story-Animationen / -Movies oder große Levels lassen sich dann nachladen. Ich habe nur 800 MB platz auf meiner Spielepartition und keinen IDE-Slot mehr frei. Und ich werde mir nun sicherlich keine SCSI-Platte holen, nur um das Spiel zu spielen.

Ich schätze eher, dass sie das ganze noch gepackt mitschicken. Einen Shooter mit mehr Plattenverbrauch als RPGs und Diablo II kommt mir nicht auf die Platte ;)

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

hahaha

Beitrag von Max Headroom »

@eikman2k:
Ich verstehe es aber allemal. Sie benutzen unkomprimierte Texturen, berechnen alle Routinen vor und speichern sie unkomprimiert ab. Und sogar die Musik ist unkomprimierte PCM-WAV ;)
Nur so kann ich mir erklären, wieso ein Shooter (!) mehr HD-Platz benötigt als 6 installierte Betriebssysteme !

Nun sollte sich Epic aber zurückschrauben. Es kann nicht sein, dass sie statt Verzögerungen nun mit horrenden Platzverschwendung auf sich aufmerksam machen wollen. Ich bin ja tollerant und akzeptiere, dass das Spiel erst ab GeForce 3+ bzw. R200+ so richtig spassig sein soll. Aber 3 (D-R-E-I !) GIGABYTES sind nun wirklich übertrieben !

Ausserdem kann man das ganze auch ruhig auf eine DVD packen. Jegliche Extra-Daten wie Story-Animationen / -Movies oder große Levels lassen sich dann nachladen. Ich habe nur 800 MB platz auf meiner Spielepartition und keinen IDE-Slot mehr frei. Und ich werde mir nun sicherlich keine SCSI-Platte holen, nur um das Spiel zu spielen.

Ich schätze eher, dass sie das ganze noch gepackt mitschicken. Einen Shooter mit mehr Plattenverbrauch als RPGs und Diablo II kommt mir nicht auf die Platte ;)

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

hahaha

Beitrag von Max Headroom »

@eikman2k:
Ich verstehe es aber allemal. Sie benutzen unkomprimierte Texturen, berechnen alle Routinen vor und speichern sie unkomprimiert ab. Und sogar die Musik ist unkomprimierte PCM-WAV ;)
Nur so kann ich mir erklären, wieso ein Shooter (!) mehr HD-Platz benötigt als 6 installierte Betriebssysteme !

Nun sollte sich Epic aber zurückschrauben. Es kann nicht sein, dass sie statt Verzögerungen nun mit horrenden Platzverschwendung auf sich aufmerksam machen wollen. Ich bin ja tollerant und akzeptiere, dass das Spiel erst ab GeForce 3+ bzw. R200+ so richtig spassig sein soll. Aber 3 (D-R-E-I !) GIGABYTES sind nun wirklich übertrieben !

Ausserdem kann man das ganze auch ruhig auf eine DVD packen. Jegliche Extra-Daten wie Story-Animationen / -Movies oder große Levels lassen sich dann nachladen. Ich habe nur 800 MB platz auf meiner Spielepartition und keinen IDE-Slot mehr frei. Und ich werde mir nun sicherlich keine SCSI-Platte holen, nur um das Spiel zu spielen.

Ich schätze eher, dass sie das ganze noch gepackt mitschicken. Einen Shooter mit mehr Plattenverbrauch als RPGs und Diablo II kommt mir nicht auf die Platte ;)

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Dimi3000
Beiträge: 110
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dimi3000 »

3 Gigabyte ist doch nichts! Aber die Grafikkarte von mir macht mir sorge.Denn habe eine tnt 2 nvidia.
johndoe-freename-22135
Beiträge: 1
Registriert: 27.08.2002 12:35
Persönliche Nachricht:

Ich weiß garnicht was ihr habt............

Beitrag von johndoe-freename-22135 »

8O *klugscheisser Modus on*

Ich weiß garnciht was ihr habt. 3GB sind doch nun wirklich kein Problem für den Standartrechner. Ich hab derzeitig 110GB im System und da kommt demnächst noch ne 120iger Platte hinzu, weil hir mal wieder alles voll ist. Aber sonst ist das doch kein Problem.

DAs einzige wobei ich mir dabei Gedanken mache ist die Festplattentransferrate. Wie viel von diesem 3GB werden beim Spiel tatsächlich geladen. Und wenn wie oben vermutet Texturen und Sound unkomprimiert daher kommen, wie wirkt sich das auf den RAM-bedarf aus?

Ich begrüße, dass die Spiele größer werden, solange damit auch wirkliche Verbesserungen einhergehen, zumal Seagate jetzt eine neue Technologie entwickelt hat, die Terrabyte Festplatten im 300$ Preissegment ermöglichen, und das vielleicht sogar nächstes Jahr schon.

Dann doch lieber weniger Grafikkartenlast und mehr CPU last. Weil mit GraKas eindeutig zu teuer sind. CPU und RAM rüste ich gerne auf, GraKa dagegen. Ich habmich gerade zum Kauf einer GF4-Ti4200 durchgedrungen, und das war teuer genug, zumal davon nur Spiele profitieren. VOn CPU Ram und Festplatte profitieren wenigstens alle Programme...........

gez.
oo0StarTrekFan0oo
johndoe-freename-22138
Beiträge: 3
Registriert: 29.08.2002 22:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-22138 »

3 GB? das is ja krank!
wie lang brauchn das dann bitte zum installiern? 2 std.?
johndoe-freename-2235
Beiträge: 38
Registriert: 05.08.2002 19:47
Persönliche Nachricht:

Kann nicht sein !

Beitrag von johndoe-freename-2235 »

Hi ich schätze mal das der Unreal Editor soviel umfasst bzw. die Tools zum Game . Ich schätze nicht das die die Daten , Sound´s, Texturen umkompromiert lassen . Wenn es den so ist . Ich schätze mal das auf der ersten CD das Spiel drauf ist , und auf der zweiten Extras ( Editor und Zubehör evtl. schon ein erstes Mod und weitere Maps ). Nur wie ist es Möglich 3 GB auf 2 Cd´s zu Packen , vielleicht mit einem Guten Packer , wär weis . Immerhin kann man 1,5 GB Daten (gepackt) auf einem 900 MB Rohling brennen , oder ?

Doch das mit dem 3 GB ist schon ne große Mänge . Wenn das so weiter geht brauch man in 5-10 Jahren noch 0,5 Tera Platte bzw. 1 Tera Festplatte / Speicherkapzität . :D

-=Schreibfehler Inbegriffen=-

MFG

SpOex
johndoe-freename-22140
Beiträge: 2
Registriert: 30.08.2002 01:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-22140 »

Also ich würd sagen unter einem 2500 Mhz Hammer und einer Readon 9700 Pro läft das Game scheisse ;).