Call of Duty UO: erste Bilder
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Call of Duty UO: erste Bilder
Ab in den Krieg: <B>Call of Duty: United Offensive<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=5289')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> führt euch erneut auf die Schlachtfelder Europas im zweiten Weltkrieg. Die <A href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... E=">ersten beiden Bilder</A> versprechen bekannt gute Gefechte, angefeuert von einer stark erweiterten Quake 3-Engine. Das Add-On soll Ende des Jahres erscheinen.
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
Quake3-Engine
Leider sieht man dem Spiel die Quake3-Engine an... Könnte aber durchaus schlechter sein
-
johndoe-freename-2240
- Beiträge: 688
- Registriert: 05.08.2002 20:17
- Persönliche Nachricht:
Ausserdem was soll daran so schlimm sein ich hab CoD 2 mal durchgespielt und die Grafik ist garnichtmal so schlecht ist sogar gut, ich sehe die Quake-3 Engine keineswegs als nachteil da sie schöne Levels hinzaubert
aber gleichzeitig sehr flüssig läuft und kaum Performence frisst.
Ich spiele CoD auf 1600 mit allen Details und es läuft wunderbar.
-
Mockingbird
- Beiträge: 472
- Registriert: 02.07.2003 10:36
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-32299
- Beiträge: 26
- Registriert: 17.11.2002 20:01
- Persönliche Nachricht:
-
eatmorechikin
- Beiträge: 21
- Registriert: 13.06.2003 13:47
- Persönliche Nachricht:
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
Ähm, die Grafik ist doch wirklich nicht besonders gut...
Kein Bumpmapping, öde Texturen (besonders der Boden), wenig Polygone (z.B. die Tasche).
Also sieht für mich nicht besser als CoD aus, aber trotzdem sicher ein nettes Spiel, auch wenn mir Kriegsspiele langsam langweilig werden, jedenfalls in diesem Szenario.
Kein Bumpmapping, öde Texturen (besonders der Boden), wenig Polygone (z.B. die Tasche).
Also sieht für mich nicht besser als CoD aus, aber trotzdem sicher ein nettes Spiel, auch wenn mir Kriegsspiele langsam langweilig werden, jedenfalls in diesem Szenario.
-
Mockingbird
- Beiträge: 472
- Registriert: 02.07.2003 10:36
- Persönliche Nachricht:
Bäume reist die Grafik sicher nicht aus, aber der stil passt perfekt zum Scenario.
Ich könnte mir nicht vorstellen, ein Spiel wie Call of Duty oder Medal of Honor mit der Unreal Engine oder mit der von Halo zu Spielen.
Hast du den schon mal Call of Duty mit ner aktuellen Grafikkarte gespielt? In bewegung siehts sehr gut aus.
Ich könnte mir nicht vorstellen, ein Spiel wie Call of Duty oder Medal of Honor mit der Unreal Engine oder mit der von Halo zu Spielen.
Hast du den schon mal Call of Duty mit ner aktuellen Grafikkarte gespielt? In bewegung siehts sehr gut aus.
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
Mockingbird
- Beiträge: 472
- Registriert: 02.07.2003 10:36
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-2240
- Beiträge: 688
- Registriert: 05.08.2002 20:17
- Persönliche Nachricht:
Oh MAnn...Ich hab CoD schon oft genug gespielt und es sieht in Bewegung WIRKLICH GUT aus, ganz einfach. Dein Bump-Mapping behalt mal für FarCry. Wobei du mit deiner Geforce2 mit einem CoD mit Hyperengine ganz schön alt aussehen würdest, also sei doch froh :wink:
FarCry spiel ich auf einer Auflösung von 1000, CoD dagegen auf 1600 das ist ein Unterschied. Ist doch gut das immernoch Spiele kommen die auch auf \"normalen\" PCs locker und flüssig laufen.
FarCry spiel ich auf einer Auflösung von 1000, CoD dagegen auf 1600 das ist ein Unterschied. Ist doch gut das immernoch Spiele kommen die auch auf \"normalen\" PCs locker und flüssig laufen.
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
USERNAME_892
- Beiträge: 61
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
Hoffe nur das dieses Addon nicht noch kürzer ist als das Original Spiel. Es ist zwar klasse aber viel zu kurz.
Aber Ihr meckert alle immer über die Grafik, schaut euch das alles mal in Bewegung an. Die Effekte sehen schon im Original klasse aus. Warum euch JETZT die Grafik so schlecht vorkommt? Ihr habt FarCry gesehen, da ist alles andere für euch nur noch alt.
Aber Ihr meckert alle immer über die Grafik, schaut euch das alles mal in Bewegung an. Die Effekte sehen schon im Original klasse aus. Warum euch JETZT die Grafik so schlecht vorkommt? Ihr habt FarCry gesehen, da ist alles andere für euch nur noch alt.
-
johndoe-freename-65664
- Beiträge: 19
- Registriert: 06.04.2004 08:47
- Persönliche Nachricht:
Finds auch Schade, dass ein Game nur wegen der verwendeten Engine verurteilt wird. Ich finde das ganze Game super. Angefangen mit einer genialen Atmosphäre über durchwegs gelungene Soundkulisse und auch die Grafik braucht sich noch längst nicht vor irgendeinem Game verstecken.
Ich kenne bis jetzt kein Spiel, in dem das \"mittendrin-feeling\" so ausgeprägt ist, wie bei CoD.
Die Screens sehen gut aus.
Ich kenne bis jetzt kein Spiel, in dem das \"mittendrin-feeling\" so ausgeprägt ist, wie bei CoD.
Die Screens sehen gut aus.
