Toshiba kämpft weiter für HD-DVD
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
xXFrontsauXx
- Beiträge: 49
- Registriert: 20.03.2007 18:13
- Persönliche Nachricht:
-
The-Xee
- Beiträge: 1020
- Registriert: 30.10.2002 12:35
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ah ha und eine aktuelle quelle für diese aussage wirst du mir ohne Probleme geben können !?!Reno_Raines hat geschrieben:Es gibt auch schon HD-DVD's von Toshiba mit 45 GB, die 5 GB machen den Kohl auch nicht fett. Ausserdem sind 2 HD-DVD's in der Herstellung immer noch um einiges billiger als 1 Blu-Ray.
solche Verkäufe, das grenzt wohl an Unmöglichkeit.Reno_Raines hat geschrieben: Da haben wir ihn, den Messias der alles weiß. Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann oder? WB hat die Entscheidung nicht für den Kunden gefällt sondern aus nur einem einzigen Grund und der heißt: Absatz. Die haben gesehen das sich doppelt soviele BDs wie HD-DVDs in letzter Zeit verkauften und das war der Grund. Sollte sich das jetzt in 3 Monaten zugunsten HD-DVD ändern was denkste wie schnell die wieder ihre Meinung ändern.
@Killu G
Ah da brauchst du dir keine sorgen mehr machen die HD DVD ist geschlagen das haben die letzten 10 Tage mehr als deutlich gemacht !
- chrismdug
- Beiträge: 98
- Registriert: 20.09.2002 15:19
- Persönliche Nachricht:
-
LawrenceXXX
- Beiträge: 402
- Registriert: 26.04.2007 12:44
- Persönliche Nachricht:
Ja, viel mehr ist es nicht. Aber in Amerika sieht das schon ganz anders aus. Dort sind bei Amazon allein 7 von 25 Titeln in der Bestsellerliste Blu-rays. Also von 1% kann da keine Rede mehr sein. Leider sind übrigens keine HD-DVDs in den Top25. Deswegen bin ich wirklich gespannt, wie so was aufzuholen sein soll. Ich denke eher, manche wollens einfach nicht einsehen. Ich kotz ja auch wegen meinem HD-DVD Laufwerk. Aber was solls. Ich kauf noch die derzeit billigen Scheiben und steig in einem Jahr auf Blu-ray um.der_rischi hat geschrieben:Die HD-Scheiben haben nen Marktanteil von ... mhhh... geschätzten 1%? Und bei den aktuellen Preisen ändert sich erstmal gar nichts. Ich würde noch nichtmal mehr als 10€ für nen Film ausgeben und das auch nur wenn es ein MustHave ist und davon gibt es reichlich wenige.
- muselgrusel
- Beiträge: 490
- Registriert: 26.04.2007 16:56
- Persönliche Nachricht:
rico_mq hat geschrieben:dumm nur das es soviele fanboys da draussen gibt. nur weil sie sich ne ps3 gekauft haben, meinen sie jetzt auch beim dvd nachfolgeformat mitreden zu müssen.
Außerdem haben die Kunden entschieden.
Warum wurden fast soviele bluray player gekauft wie hd-dvd, obwohl hd-dvd player doch schon länger auf dem markt sind? :wink:
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Einer der wichtigsten Vorteile neben der höheren Speicherkapazität, die nie erwähnt wird ist das BD-J System, sprich Java.5IC hat geschrieben:Außer das BR mehr Speicher bietet sehe ich keinerlei Vorteile auf der blauen Seite des Marktes. Die aktuelle Entwicklung finde ich eher traurig. Naja wenn dann in ein paar Jahren der nächste Nachfolger kommt, sind die Preise für BRs vielleicht auch unter die aktuell obszöne Grenze vorgedrungen.
Wikipedia
Wer immer noch behauptet BR hätte keine Vorteile der hat sich noch nie mit Java beschäftigt/Informiert.
Zum nackten Film geben und nehmen sich beide Formate nicht viiel.
Aber beim Ton und bei den Extras fängt es schon an.
Vieleicht denken einige mehr als den Film mit Kompremierten Standardton reicht mir, aber wieso ?
Im Einzelhandel gibt es zwischen den 2 Formaten keine Preisunterschiede, also wieso die abgespeckkte Variante nehmen (HD DVD) ?
Egal wieviele von euch anders darüber denken, die Verkäufe geben meiner Typisch Menschlichen denkweise recht.
Keiner nimmt weniger wenn er für das gleiche Geld auch mehr bekommen kann, auch wenn er es nicht oder immoment nicht braucht.
- MaSerDM
- Beiträge: 365
- Registriert: 24.03.2007 19:38
- Persönliche Nachricht:
jo BR hat sowas von gewonnen!!!!!!!!!!!
Und das gelabere von "es ist noch nichts entschieden" und "die werden alle noch auf HD-DVD umsteigen" ist ja wohl einfach lächerlich.
Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.
manche sollten vll etwas mehr wie LawrenceXXX sein.
Er gibt zu dass er nen Fehlkauf gemacht hat und sagt sich na und? dann hole ich mir eben in nen Jahr einen BR-Player.
Und das gelabere von "es ist noch nichts entschieden" und "die werden alle noch auf HD-DVD umsteigen" ist ja wohl einfach lächerlich.
Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.
manche sollten vll etwas mehr wie LawrenceXXX sein.
Er gibt zu dass er nen Fehlkauf gemacht hat und sagt sich na und? dann hole ich mir eben in nen Jahr einen BR-Player.
-
Darth Nihilus
- Beiträge: 5236
- Registriert: 28.01.2007 20:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Hab ich gemacht und nichts diesbezüglich gefunden, also hätte ich jetzt doch gerne ne Quelle.Darth Nihilus hat geschrieben:MaSerDM hat geschrieben: Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.
Jo das waren 450 Mio Dollar wie ich gelesen hab... die Quelle weis ich nicht müsst ich suchen aber das solltest du auch selbst schaffen.
- sinsur
- Beiträge: 4959
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe470828
- Beiträge: 1708
- Registriert: 14.10.2005 12:44
- Persönliche Nachricht:
Ne Quelle mit 450 Millionen kann ich dir nicht bieten, aber zig Sück mit 500 Millionen. Hier haste eine, den Rest kannst dir selber suchen.Auf-den-Punkt hat geschrieben:Hab ich gemacht und nichts diesbezüglich gefunden, also hätte ich jetzt doch gerne ne Quelle.Darth Nihilus hat geschrieben:MaSerDM hat geschrieben: Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.
Jo das waren 450 Mio Dollar wie ich gelesen hab... die Quelle weis ich nicht müsst ich suchen aber das solltest du auch selbst schaffen.
http://www.areadvd.de/news/2008/200801/ ... usiv.shtml
Das mit den 500 Mille hat ich doch glatt voll vergessen, wie konnt ich nur
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Reno_Raines hat geschrieben:Ne Quelle mit 450 Millionen kann ich dir nicht bieten, aber zig Sück mit 500 Millionen. Hier haste eine, den Rest kannst dir selber suchen.
http://www.areadvd.de/news/2008/200801/ ... usiv.shtml
Das mit den 500 Mille hat ich doch glatt voll vergessen, wie konnt ich nur
Da hat wohl jemand vorher versucht Studios zu kaufen :wink:Es dauerte nicht lange, bis Spekulationen aufkamen, dass die Entscheidung von Warner auch finanzielle Hintergründe hätte. So gibt es z.B. Gerüchte, wonach sowohl Warner als auch Fox bis vor kurzem in Verhandlungen gestanden hätten, exklusiv auf HD DVD zu setzen.
Warner Home Entertainment-Präsident Kevin Tsujihara dementierte aber, dass Geldzahlungen den Ausschlag für den Abschied von der HD DVD gegeben hätten.
1. dementieren die alles obwohl es dazu kein Grund gäbe, sind doch zahlungen an der Tagesordnung.Es dauerte nicht lange, bis Spekulationen aufkamen, dass die Entscheidung von Warner auch finanzielle Hintergründe hätte.
Wenn sie käuflich wären hätte sie die HD DVD ja auch kaufen können, die hätten es weitaus nötiger gehabt.
2. Sagen die ja nur was von Spekulationen das sind nicht mal Gerüchte.
-
Darth Nihilus
- Beiträge: 5236
- Registriert: 28.01.2007 20:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Was ist so schlimm daran?Ist doch logisch das jedes Exklusive Studio gekauft ist, sonst würde wohl niemand freiwillig auf den andern Marktanteil verzichten. Keine Firma macht etwas wegen des Kunden, sondern wegen des Profits und von daher ist es einfach so gut wie unmöglich dasd man von sich aus auf eines der Formate verzichtet.
