Toshiba kämpft weiter für HD-DVD

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

xXFrontsauXx
Beiträge: 49
Registriert: 20.03.2007 18:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xXFrontsauXx »

ich hoffe dass, die HD-DVD den kampf noch gewinnen kann. sonst wäre es ein starker verlust für ms. hab nehmlich eine 360 bei mir und hoffe auch das in der nächsten generation ein HD-DVD laufwerk besitzt.
The-Xee
Beiträge: 1020
Registriert: 30.10.2002 12:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The-Xee »

Reno_Raines hat geschrieben:Es gibt auch schon HD-DVD's von Toshiba mit 45 GB, die 5 GB machen den Kohl auch nicht fett. Ausserdem sind 2 HD-DVD's in der Herstellung immer noch um einiges billiger als 1 Blu-Ray.
Ah ha und eine aktuelle quelle für diese aussage wirst du mir ohne Probleme geben können !?!
Reno_Raines hat geschrieben: Da haben wir ihn, den Messias der alles weiß. Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann oder? WB hat die Entscheidung nicht für den Kunden gefällt sondern aus nur einem einzigen Grund und der heißt: Absatz. Die haben gesehen das sich doppelt soviele BDs wie HD-DVDs in letzter Zeit verkauften und das war der Grund. Sollte sich das jetzt in 3 Monaten zugunsten HD-DVD ändern was denkste wie schnell die wieder ihre Meinung ändern.
solche Verkäufe, das grenzt wohl an Unmöglichkeit.

@Killu G
Ah da brauchst du dir keine sorgen mehr machen die HD DVD ist geschlagen das haben die letzten 10 Tage mehr als deutlich gemacht !
Eric!
Beiträge: 175
Registriert: 03.11.2007 17:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eric! »

das es grad eben nur 5gb mehr sind heist nicht das die bluray morgen nicht 80gb hatt... als ob die am ende ist, das bessere format(meine meinung) hatt sich durschgesetzt! achso, HAHA!
Benutzeravatar
chrismdug
Beiträge: 98
Registriert: 20.09.2002 15:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von chrismdug »

Die HD-Scheiben haben nen Marktanteil von ... mhhh... geschätzten 1%? Und bei den aktuellen Preisen ändert sich erstmal gar nichts. Ich würde noch nichtmal mehr als 10€ für nen Film ausgeben und das auch nur wenn es ein MustHave ist und davon gibt es reichlich wenige.
LawrenceXXX
Beiträge: 402
Registriert: 26.04.2007 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LawrenceXXX »

der_rischi hat geschrieben:Die HD-Scheiben haben nen Marktanteil von ... mhhh... geschätzten 1%? Und bei den aktuellen Preisen ändert sich erstmal gar nichts. Ich würde noch nichtmal mehr als 10€ für nen Film ausgeben und das auch nur wenn es ein MustHave ist und davon gibt es reichlich wenige.
Ja, viel mehr ist es nicht. Aber in Amerika sieht das schon ganz anders aus. Dort sind bei Amazon allein 7 von 25 Titeln in der Bestsellerliste Blu-rays. Also von 1% kann da keine Rede mehr sein. Leider sind übrigens keine HD-DVDs in den Top25. Deswegen bin ich wirklich gespannt, wie so was aufzuholen sein soll. Ich denke eher, manche wollens einfach nicht einsehen. Ich kotz ja auch wegen meinem HD-DVD Laufwerk. Aber was solls. Ich kauf noch die derzeit billigen Scheiben und steig in einem Jahr auf Blu-ray um.
Benutzeravatar
muselgrusel
Beiträge: 490
Registriert: 26.04.2007 16:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von muselgrusel »

rico_mq hat geschrieben:dumm nur das es soviele fanboys da draussen gibt. nur weil sie sich ne ps3 gekauft haben, meinen sie jetzt auch beim dvd nachfolgeformat mitreden zu müssen.
:D und du bist wahrscheinlich ein xbox360 fanboy und willst genau das gegenteil stimmts???

Außerdem haben die Kunden entschieden. :roll:
Warum wurden fast soviele bluray player gekauft wie hd-dvd, obwohl hd-dvd player doch schon länger auf dem markt sind? :wink:
Benutzeravatar
Auf-den-Punkt
Beiträge: 3408
Registriert: 06.11.2007 17:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Auf-den-Punkt »

5IC hat geschrieben:Außer das BR mehr Speicher bietet sehe ich keinerlei Vorteile auf der blauen Seite des Marktes. Die aktuelle Entwicklung finde ich eher traurig. Naja wenn dann in ein paar Jahren der nächste Nachfolger kommt, sind die Preise für BRs vielleicht auch unter die aktuell obszöne Grenze vorgedrungen.
Einer der wichtigsten Vorteile neben der höheren Speicherkapazität, die nie erwähnt wird ist das BD-J System, sprich Java.
Wikipedia
Wer immer noch behauptet BR hätte keine Vorteile der hat sich noch nie mit Java beschäftigt/Informiert.
Zum nackten Film geben und nehmen sich beide Formate nicht viiel.
Aber beim Ton und bei den Extras fängt es schon an.
Vieleicht denken einige mehr als den Film mit Kompremierten Standardton reicht mir, aber wieso ?
Im Einzelhandel gibt es zwischen den 2 Formaten keine Preisunterschiede, also wieso die abgespeckkte Variante nehmen (HD DVD) ?
Egal wieviele von euch anders darüber denken, die Verkäufe geben meiner Typisch Menschlichen denkweise recht.
Keiner nimmt weniger wenn er für das gleiche Geld auch mehr bekommen kann, auch wenn er es nicht oder immoment nicht braucht.
Benutzeravatar
MaSerDM
Beiträge: 365
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaSerDM »

jo BR hat sowas von gewonnen!!!!!!!!!!!
Und das gelabere von "es ist noch nichts entschieden" und "die werden alle noch auf HD-DVD umsteigen" ist ja wohl einfach lächerlich.
Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.

manche sollten vll etwas mehr wie LawrenceXXX sein.
Er gibt zu dass er nen Fehlkauf gemacht hat und sagt sich na und? dann hole ich mir eben in nen Jahr einen BR-Player.
Benutzeravatar
medium DF
Beiträge: 1543
Registriert: 29.09.2003 15:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von medium DF »

Abwarten, der Preis für die Player ist echt nice.


Aber mir reicht de DVD in nen Jahr oder zwei lässt sich über was neues reden. Wer sich durchsetzt
Darth Nihilus
Beiträge: 5236
Registriert: 28.01.2007 20:01
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Darth Nihilus »

MaSerDM hat geschrieben: Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.

Jo das waren 450 Mio Dollar wie ich gelesen hab... die Quelle weis ich nicht müsst ich suchen aber das solltest du auch selbst schaffen.
Benutzeravatar
Auf-den-Punkt
Beiträge: 3408
Registriert: 06.11.2007 17:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Auf-den-Punkt »

Darth Nihilus hat geschrieben:
MaSerDM hat geschrieben: Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.

Jo das waren 450 Mio Dollar wie ich gelesen hab... die Quelle weis ich nicht müsst ich suchen aber das solltest du auch selbst schaffen.
Hab ich gemacht und nichts diesbezüglich gefunden, also hätte ich jetzt doch gerne ne Quelle. :?
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

es ist klar das der datenträger mit dem grösseren fassungsvermögen gewinnt...dies ist nicht vhs gegen betamax wo die pornindustrie irgendwas entscheidet...ich persönlich brenne doch klar lieber 20 als 10 gb oder was oder wie...es war absehbar....hybriedbrenner und player bitte is thx
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

Auf-den-Punkt hat geschrieben:
Darth Nihilus hat geschrieben:
MaSerDM hat geschrieben: Warner ist nicht dumm die wissen warum sie Br genommen haben.

Jo das waren 450 Mio Dollar wie ich gelesen hab... die Quelle weis ich nicht müsst ich suchen aber das solltest du auch selbst schaffen.
Hab ich gemacht und nichts diesbezüglich gefunden, also hätte ich jetzt doch gerne ne Quelle. :?
Ne Quelle mit 450 Millionen kann ich dir nicht bieten, aber zig Sück mit 500 Millionen. Hier haste eine, den Rest kannst dir selber suchen.
http://www.areadvd.de/news/2008/200801/ ... usiv.shtml

Das mit den 500 Mille hat ich doch glatt voll vergessen, wie konnt ich nur :?
Benutzeravatar
Auf-den-Punkt
Beiträge: 3408
Registriert: 06.11.2007 17:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Auf-den-Punkt »

Reno_Raines hat geschrieben:Ne Quelle mit 450 Millionen kann ich dir nicht bieten, aber zig Sück mit 500 Millionen. Hier haste eine, den Rest kannst dir selber suchen.
http://www.areadvd.de/news/2008/200801/ ... usiv.shtml

Das mit den 500 Mille hat ich doch glatt voll vergessen, wie konnt ich nur :?
Es dauerte nicht lange, bis Spekulationen aufkamen, dass die Entscheidung von Warner auch finanzielle Hintergründe hätte. So gibt es z.B. Gerüchte, wonach sowohl Warner als auch Fox bis vor kurzem in Verhandlungen gestanden hätten, exklusiv auf HD DVD zu setzen.
Da hat wohl jemand vorher versucht Studios zu kaufen :wink:
Warner Home Entertainment-Präsident Kevin Tsujihara dementierte aber, dass Geldzahlungen den Ausschlag für den Abschied von der HD DVD gegeben hätten.
Es dauerte nicht lange, bis Spekulationen aufkamen, dass die Entscheidung von Warner auch finanzielle Hintergründe hätte.
1. dementieren die alles obwohl es dazu kein Grund gäbe, sind doch zahlungen an der Tagesordnung.
Wenn sie käuflich wären hätte sie die HD DVD ja auch kaufen können, die hätten es weitaus nötiger gehabt.
2. Sagen die ja nur was von Spekulationen das sind nicht mal Gerüchte.
Darth Nihilus
Beiträge: 5236
Registriert: 28.01.2007 20:01
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Darth Nihilus »

Was ist so schlimm daran?Ist doch logisch das jedes Exklusive Studio gekauft ist, sonst würde wohl niemand freiwillig auf den andern Marktanteil verzichten. Keine Firma macht etwas wegen des Kunden, sondern wegen des Profits und von daher ist es einfach so gut wie unmöglich dasd man von sich aus auf eines der Formate verzichtet.