Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ohhh, ja, das macht mich wahnsinnig!David T. hat geschrieben:ja klar,aber noch was:manchmal findest du steine am erst ar**h der welt und die müssen die dann erst zum lagerhaus schleppen!ich zock übrigens au nich online....und wenn das bei siedler in schwierigkeitsgrade unterteilt is würden die ganzen pro's sowieso bei easy einsteigen.aber mit real freunden ne lan machen ist geil....so was wie2 gegen 2.
ok über die grafik kann man sich streiten.ich fande es halt gut das es 4 vollkommen unterschiedliche rassen gab und jede davon hatte seine vor und nachteile.wenn du aber von balancing redest dann kannst du ja aber auch die C&C reihe auch voll vergessen(bis auf vieleicht den 1. teil).aber das war einmal.ich zocke zur zeit SC und das ist einfach der hammerdummerweise hatte 2160 nicht einmal diese besonderheit zu bieten. grafisch total altbacken, spielaufbau viel zu kompliziert, spielablauf viel zu langweilig. balancing war nicht ansatzweise vorhanden. noch ein earth braucht man nicht Smile
Jau da kann ich dir nur zustimmen, ich finde das Spiel auch klasse!!!sektor_one hat geschrieben:@TNT.sfok über die grafik kann man sich streiten.ich fande es halt gut das es 4 vollkommen unterschiedliche rassen gab und jede davon hatte seine vor und nachteile.wenn du aber von balancing redest dann kannst du ja aber auch die C&C reihe auch voll vergessen(bis auf vieleicht den 1. teil).aber das war einmal.ich zocke zur zeit SC und das ist einfach der hammerdummerweise hatte 2160 nicht einmal diese besonderheit zu bieten. grafisch total altbacken, spielaufbau viel zu kompliziert, spielablauf viel zu langweilig. balancing war nicht ansatzweise vorhanden. noch ein earth braucht man nicht Smile
ja und genau das mit den einheiten zusammenschustern war das problem. wie behält man da den durchblick, wenn man 100 verschiedener einheiten kombis zusammenklotzen kann? wie soll man dann noch als gegner erkennen, was da alles auf einen zurollt? das hat doch nichts mehr mit strategie zu tuen.Phobo$ hat geschrieben:Jau da kann ich dir nur zustimmen, ich finde das Spiel auch klasse!!!sektor_one hat geschrieben:@TNT.sfok über die grafik kann man sich streiten.ich fande es halt gut das es 4 vollkommen unterschiedliche rassen gab und jede davon hatte seine vor und nachteile.wenn du aber von balancing redest dann kannst du ja aber auch die C&C reihe auch voll vergessen(bis auf vieleicht den 1. teil).aber das war einmal.ich zocke zur zeit SC und das ist einfach der hammerdummerweise hatte 2160 nicht einmal diese besonderheit zu bieten. grafisch total altbacken, spielaufbau viel zu kompliziert, spielablauf viel zu langweilig. balancing war nicht ansatzweise vorhanden. noch ein earth braucht man nicht Smile
Und das Balancing geht auch in Ordnung.Immerhin kann man sich seine eigenen Einheiten zusammenschustern,und das es da probleme mit dem Balancing gibt ist eigentlich klar.
Und die Grafik fand ich jetzt nicht sooo schlecht.
), krisallisiert sich ja auch eine kleine Gruppe von erstellbaren Fahrzeugen heraus die die meisten Leute dann ja auch nutzen-ergo gibt es bei den anderen Rassen auch eine Antwort auf diese Fahrzeuge.
)
und solang kann ich da sitzen und den kleinen beim wuseln zugucken. das macht für mich den siedler-spielspaß auslolvelife hat geschrieben:ohhh, ja, das macht mich wahnsinnig!David T. hat geschrieben:ja klar,aber noch was:manchmal findest du steine am erst ar**h der welt und die müssen die dann erst zum lagerhaus schleppen!ich zock übrigens au nich online....und wenn das bei siedler in schwierigkeitsgrade unterteilt is würden die ganzen pro's sowieso bei easy einsteigen.aber mit real freunden ne lan machen ist geil....so was wie2 gegen 2.
im ungezähmten land, bis da holz ankommt, das dauert ewig!
