Neue Exklusivtitel im Epic Games Store: The Outer Worlds, Ancestors, Control, The Sinking City, Detroit etc.

[johndoe527990]

Denkbar ist vieles und vielleicht (!) kommt aus diesem Anbieter-Streit auch etwas Gutes bei raus.

Das ist ist ganz wichtiger Punkt.

Bei all der emotionalen Distanz, die sonst an den Tag legst, bei Epic aber nicht

Zum Thema Rindvieh pflichte ich dir aber bei.

[sabienchen.banned]

...

Nunja, ab und zu muss man ein Verhalten als das bezeichnen dürfen was es ist. :wink:

[SethSteiner]

Klar, kann man natürlich machen. Auch wenn es eigentlich nur getarnte Beleidigungen sind.^^

[sabienchen.banned]

Klar, kann man natürlich machen. Auch wenn es eigentlich nur getarnte Beleidigungen sind.^^

Wieso getarnte Beleidigung?

... wenn ich bspw. jemandem mit Leseschwäche, Leseschwäche "vorwerfe", dann ist dies keine Beleidigung, sondern eine Feststellung. :wink:
Daran ändert auch nichts, dass sich die Person dann u. U. beleidigt fühlt.

[johndoe1966876]

Und was das kindisch angeht, mal abgesehen davon dass die Taktik von Begriffen wie kindisch oder hater irgendwie sehr durchsichtig ist, nämlich anderen Emotionalität und fehlende Reife zu unterstellen, entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass man sich damit im Umkehrschluß als total reif und Erwachsen hinstellt. Was Hernawachsende ja auch gern mal tun.

Etwas, das Kinder zwangsläufig lernen müssen, ist Verzicht. Man kann nicht alles im Leben haben.
Wenn dann ein augenscheinlich erwachsener Mensch nicht imstande ist, bei einem Luxusartikel Verzicht zu üben, ist das kindisches* Verhalten. Zumal es abertausende Spiele gibt, da wird man wohl nicht seelisch verkümmern, wenn man dieses nicht oder erst später spielen kann.


*Du kannst es auch gerne unreif oder infantil bezeichnen, wenn Dir das Wort nicht schmeckt.

Mir ist der Begriff ehrlich gesagt sehr egal, er tangiert mich nicht, ist dasselbe wie mit Hater und all den anderen herabsetzenden Begriffen, die man aus bereits dargestellten Gründen benutzt. Es ist einfach eine so unsubtile Taktik, dass ich es zum Teil geradezu belustigend finde. Ich mein, denkst du wirklich, dass irgendjemand so reagiert: "Oha, ich wurde mit einem Kind verglichen bzw. gleichgesetzt, ja das ist wirklich ganz schön unreif, ich sollte mich erwachsen wie Efraim verhalten"? Also ich denke das ist recht ineffektiv um ehrlich zusein. Das hat natürlich auch was damit zutun, dass Verzicht nicht erwachsen ist, sondern nur etwas ist was du (oder andere) gern als Zeichen erwachsenen Verhalten hättest. Allen voran das (vorgeblich) eigene Verhalten ist natürlich erwachsen und das andere ist dann kindisch. Reif und Unreif, Gut und Böse.

Ich habe niemanden persönlich so angesprochen, sondern das Verhalten, im Verlauf eines Gesprächs, als solches beschrieben. Das magst Du gerne anders sehen, aber ich nenne das Kind gerne beim Namen. Der Begriff ist nicht herabsetzend, sondern beschreibend.

[SethSteiner]

Klar, kann man natürlich machen. Auch wenn es eigentlich nur getarnte Beleidigungen sind.^^

Wieso getarnte Beleidigung?

... wenn ich bspw. jemandem mit Leseschwäche, Leseschwäche "vorwerfe", dann ist dies keine Beleidigung, sondern eine Feststellung. :wink:
Daran ändert auch nichts, dass sich die Person dann u. U. beleidigt fühlt.

Es ist allerdings sehr wohl eine Beleidigung, wenn die andere Person sehr wohl lesen kann. Und nichts anderes haben wir hier ja auch. Es geht einfach nur darum, sich über andere zu stellen, über die implizierte Unreife und Emotionalität. Dass du das für eine Feststellung hälst und nicht für eine Beleidigung ist natürlich klar. Wer wird sich schon hinstellen und zugeben, was man eigentlich tut? Da spielt man lieber das Spielchen der in Unschuld gewaschenen Hände.^^

[revanmalak]

Im Rewe gibt's nicht mehr die Sorte Brot die ich will sondern nur noch beim Spar, also fahr ich zum Bauern und klau sie mir. Ist ja wohl mein Recht - wie kann der es wagen sein Brot nicht dort zu verkaufen, wo ICH es will.

[Skabus]

Klar, kann man natürlich machen. Auch wenn es eigentlich nur getarnte Beleidigungen sind.^^

Wieso getarnte Beleidigung?

... wenn ich bspw. jemandem mit Leseschwäche, Leseschwäche "vorwerfe", dann ist dies keine Beleidigung, sondern eine Feststellung. :wink:
Daran ändert auch nichts, dass sich die Person dann u. U. beleidigt fühlt.

Es gibt aber einen Unterschied zwischen einer Tatsache, die man als Beleidigung empfinden kann, z.B. jemand der sich egoistisch verhält, aber sauer ist, wenn man ihm genau das vorwirft und einer Behauptung, die man nur als Tatsache verkauft.

Gefühlte 90% der Vorwürfe, dass ein Verhalten "kindisch" sei, dient aber keiner Tatsachenbenennung sondern nur der Diffarmierung des Gegenübers. Es geht nicht darum, wirklich zu reflektieren, welches Verhalten kindisch ist, sondern um den Vorgang, dem Gegenüber die Glaubwürdigkeit und die Relevanz abzusprechen, indem man sein Verhalten als kindisch abtut. Denn wir leben in einer Welt, in dem kindertypisches Verhalten automatisch "nicht ernstzunehmend" ist. Siehe Greta Thunberg. Es geht also oft nur darum, jemanden mundtot zu machen bzw. sich über ihn zu erheben.


MfG Ska

[LobosOrbus]

Herrlich diese Diablo 3 button smashing like hardliner hier unermüdlich spammen...

[sabienchen.banned]

Es ist allerdings sehr wohl eine Beleidigung, wenn die andere Person sehr wohl lesen kann. Und nichts anderes haben wir hier ja auch. Es geht einfach nur darum, sich über andere zu stellen, über die implizierte Unreife und Emotionalität. Dass du das für eine Feststellung hälst und nicht für eine Beleidigung ist natürlich klar. Wer wird sich schon hinstellen und zugeben, was man eigentlich tut? Da spielt man lieber das Spielchen der in Unschuld gewaschenen Hände.^^

Jupp, er hat aber auch nicht "Du Kind" geschrieben, sondern das Verhalten "Ist nicht auf Steam also kauf ichs nicht, aber lads mir sonstwo" als kindisch bezeichnet.
Und das ist einerseit "kindischer Trotz" und auch das "kindische Verhalten", dass das eigene nicht existentielle Bedürfnis unbedingt gestillt werden muss.

...

Ich behaupte auch nicht, dass es nicht als Beleidigung verwendet werden kann, sondern dass es in dieser konkreten Situation, tatsächlich recht passend ist. :wink:

[Skabus]

Ich behaupte auch nicht, dass es nicht als Beleidigung verwendet werden kann, sondern in dieser konkreten Situation, tatsächlich recht passend ist. :wink:

Nein, ist es nicht. Es ist nur deine persönliche Schlussfolgerung desse, weiter nichts. Welche konkreten Intentionen du hast, weiß ich natürlich nicht. Könnten ja auch durchaus gute Absichten dabei sein. Aber du verteidigst mMn gerade jemanden, der es wiederrum(gemessen an dem geschriebenen) nicht aus guten Absichten heraus getan hat.

MfG Ska

[Kajetan]

Das ist ist ganz wichtiger Punkt.

Bei all der emotionalen Distanz, die sonst an den Tag legst, bei Epic aber nicht

Zum Thema Rindvieh pflichte ich dir aber bei.

Du, alles hat mindestens zwei Seiten. Auch wenn ich Tim Sweeney für einen aufgeblasenen Dummschwätzer halte und Epic die Herumschnüffelei auf Kundenfestplatten extremst übelnehme ... vielleicht (!) wird Gabe genug aus seiner faulen Bräsigkeit gerissen, um Steam zum Vorteil von Entwicklern UND VOR ALLEM Kunden zu verändern.

Gut, vielleicht auch nicht. Vielleicht wird man irgendeinen ruinösen Preiskampf ausfechten und das über Jahre angesammelte Vermögen den Fortnite-Millionen entgegenstellen. Alter, degenerierter Adel gegen neureiche Schmocks! Wir werden sehen ...

[c452h]

Erst revolutioniert Epic mit Fortnite die Computerspielewelt und jetzt mit dem Epic Store auch die Storewelt. Krass!

[Todesglubsch]

vielleicht (!) wird Gabe genug aus seiner faulen Bräsigkeit gerissen, um Steam zum Vorteil von Entwicklern UND VOR ALLEM Kunden zu verändern.

Du meinst vielleicht fängt Valve endlich mit Half-Life ... dr... drr.... zwei plus eins an?!
Vielleicht war das von Timmy-Boy so geplant?

Ne, nüchtern gesprochen:
Was müsste Steam / Valve tun?

Selbst auf Exklusivfang gehen?
Selbst wieder *richtige* Spiele entwickeln?
Oder "nur" Frühjahrsputz begehen. Darf dann halt nicht mehr jedes Spiel auf Steam und aufstrebende Spielemacher müssen es halt machen wie früher: Ihre Spiele kostenlos auf Onlineseiten veröffentlichen und auf Publicity hoffen. Oder den Mobilemarkt überschwemmen.

[johndoe1966876]

Ich behaupte auch nicht, dass es nicht als Beleidigung verwendet werden kann, sondern in dieser konkreten Situation, tatsächlich recht passend ist. :wink:

Nein, ist es nicht. Es ist nur deine persönliche Schlussfolgerung desse, weiter nichts. Welche konkreten Intentionen du hast, weiß ich natürlich nicht. Könnten ja auch durchaus gute Absichten dabei sein. Aber du verteidigst mMn gerade jemanden, der es wiederrum(gemessen an dem geschriebenen) nicht aus guten Absichten heraus getan hat.

MfG Ska

Das ist nett von Dir, mir Böswilligkeit zu unterstellen. Ich habe niemanden persönlich als kindisch angesprochen, sondern das Verhalten, so wie es Sabienchen bereits geschrieben hat:

Jupp, er hat aber auch nicht "Du Kind" geschrieben, sondern das Verhalten "Ist nicht auf Steam also kauf ichs nicht, aber lads mir sonstwo" als kindisch bezeichnet.
Und das ist einerseit "kindischer Trotz" und auch das "kindische Verhalten", dass das eigene nicht existentielle Bedürfnis unbedingt gestillt werden muss.

Das artet hier gerade arg in Wortklauberei aus, Skabus.