Stormy Daniels (Pornodarstellerin) vergleicht das Geschlechtsteil von Donald Trump mit "Toad" aus Mario Kart

[Nuracus]

Hier geht's um Spiele, und Pimmel gehören da nicht hin.

1) Relevanzdiskussionen gehören zur Schwester Golem und nicht hier hin.
2) Custer,'s Revenge, Harry der Fensterputzer, Sex Games, Leisure Suit Larry, Huniepop... Und wie Pimmel zu Spielen gehören...

The Order 1886!

Komm, lass ne Liste aus Pimmelspielen machen.

Sacred 1, da beschimpfen einen die Goblins zwischendurch als Schniepel.

[Kajetan]

Ich finde solche Wahlresultate sind eine gute Motivation, am Wahltag nicht zu Hause zu bleiben.

Das kommt darauf an, wo Du wohnst.

Bist Du Anhänger der Republikaner und lebst in Kalifornien, kannst Du bei der Präsidentschaftswahl zu Hause bleiben. Weil Deine Stimme dort überhaupt keine Rolle spielt. Kalifornien ist durch und durch ein Blue State, fest in der Hand der Demokraten, so wie Texas oder Montana fest in der Hand der GOP sind. Auf Grund des dort geltenden Mehrheitswahlrechts ist es nämlich vollkommen wurscht, ob die unterlegene Partei 7, 23 oder 41% der Stimmen bekommt. Sie bekommt keinen einzigen Wahlmann, alle (!) Wahlmännerstimmen gehen an die andere Partei.

Und wenn dann noch mit dem Neuziehen von Wahlbezirksgrenzen, dem sog. Gerry-Mandering, die Wahlbezirke so festgelegt werden, dass Bevölkerungsanteile mit oppositionellen Stimmen möglichst in der Minderheit in diesen Wahlbezirken sind, ist es als Anhänger der jeweiligen Minderheitsspartei in dieser Region vollkommen sinnlos zur Wahl zur gehen. Dass die Wahlbeteiligung in den USA teilweise unterirdisch niedrig ist, hat schon nachvollziehbare Gründe. Wahlmänner + Mehrheitswahlrecht förden die Herausbildung von oligarchen Strukturen, die immer weniger durch den tatsächlichen Wählerwillen legitimiert werden, sondern abgelöst davon ein Eigenleben führen.

Anders ist das in den sog. Swing-States, wo es keine klaren Mehrheiten für eine der beiden Parteien gibt. Da werden dann all die Milliarden Dollar für Wahlwerbung verpulvert, welche von den Kandidaten gesammelt werden. Da kommt es wirklich auf jede Stimme an, denn es reicht tatsächlich schon EINE EINZIGE Stimme, um die Mehrheit zu bekommen und alle Wahlmänner für sich zu holen.

[Kant ist tot!]

Ich finde solche Wahlresultate sind eine gute Motivation, am Wahltag nicht zu Hause zu bleiben.

Das kommt darauf an, wo Du wohnst.

Bist Du Anhänger der Republikaner und lebst in Kalifornien, kannst Du bei der Präsidentschaftswahl zu Hause bleiben. Weil Deine Stimme dort überhaupt keine Rolle spielt. Kalifornien ist durch und durch ein Blue State, fest in der Hand der Demokraten, so wie Texas oder Montana fest in der Hand der GOP sind. Auf Grund des dort geltenden Mehrheitswahlrechts ist es nämlich vollkommen wurscht, ob die unterlegene Partei 7, 23 oder 41% der Stimmen bekommt. Sie bekommt keinen einzigen Wahlmann, alle (!) Wahlmännerstimmen gehen an die andere Partei.

Und wenn dann noch mit dem Neuziehen von Wahlbezirksgrenzen, dem sog. Gerry-Mandering, die Wahlbezirke so festgelegt werden, dass Bevölkerungsanteile mit oppositionellen Stimmen möglichst in der Minderheit in diesen Wahlbezirken sind, ist es als Anhänger der jeweiligen Minderheitsspartei in dieser Region vollkommen sinnlos zur Wahl zur gehen. Dass die Wahlbeteiligung in den USA teilweise unterirdisch niedrig ist, hat schon nachvollziehbare Gründe. Wahlmänner + Mehrheitswahlrecht förden die Herausbildung von oligarchen Strukturen, die immer weniger durch den tatsächlichen Wählerwillen legitimiert werden, sondern abgelöst davon ein Eigenleben führen.

Anders ist das in den sog. Swing-States, wo es keine klaren Mehrheiten für eine der beiden Parteien gibt. Da werden dann all die Milliarden Dollar für Wahlwerbung verpulvert, welche von den Kandidaten gesammelt werden. Da kommt es wirklich auf jede Stimme an, denn es reicht tatsächlich schon EINE EINZIGE Stimme, um die Mehrheit zu bekommen und alle Wahlmänner für sich zu holen.

Rein zufällig wohne ich nicht in den USA. :wink:

Meine Schlussfolgerung war übrigens ganz allgemein gemünzt. Zum amerikanischen Wahlsystem: Da kann man wohl nichts machen. Ist scheinbar gottgegeben wie es ist. Genau wie alle Veränderungen, die etwas mehr soziale Strukturen etablieren wollen, direkt mit Kommunismus gleichgesetzt werde. Ein alter Hut.

[Kajetan]

Genau wie alle Veränderungen, die etwas mehr soziale Strukturen etablieren wollen, direkt mit Kommunismus gleichgesetzt werden.

Things change. So wie sich die Bevölkerungszusammensetzung der USA unaufhaltsam ändert und man davon ausgehen kann, dass die Republikaner als Partei des zornigen weißen Mannes gerade ihre letzte Phase erleben, Trump gewissermaßen das letzte Aufbäumen vor dem Absturz in die Bedeutungslosigkeit ist, so ändert sich auch die Einstellung zu bestimmten Themen.

Heute finden in der US-Bevölkerung soziale Themen klare Zustimmung, die vor zehn, zwanzig Jahren noch mit einer deutlichen Mehrheit, wie von Dir beschrieben, als kommunistisch verteufelt wurde. Die Demokraten werden in zwei Jahren vermutlich mit einem Kandidaten des linken Flügels antreten, wenn dieser Trend bei den jetzigen Kongresswahlen in mehr Sitze für "linkere", also konservative SPD, Kandidaten manifestiert. Zumindest hat die Parteispitze schon mal den Einfluss der Superdelegierten stark zurückgedrängt und will wohl zulassen, dass sich in den Primaries ein "Linker" durchsetzt. Noch so ein Fiasko wie mit HRC will man nicht mehr erleben.

Schau mer mal. Vielleicht verkacken sie es auch und Trump bekommt noch die zweite Legislaturperiode geschenkt

[Dangalf]

Meiner sieht aus wie Yoshi

[NomDeGuerre]

[SethSteiner]

Meiner sieht aus wie Yoshi

Süß im vergleich zu meinem Bowser

[Kobba]

Können wa ja von Glück reden, dass sie als Vergleich Toad gewählt hat, sonst hätte das ganze mal so garnichts mit Games zu tun.

Komisch das hier sowenig Rapnews sind, die bringen in ihren Texten doch ständig Vergleiche mit Gamesbezug.

[Danilot]

Bist du etwa nicht fungiphil?

Nach der Verbindung von Pilzen und Trumps Dingdong definitiv nicht mehr. Vielleicht entgeht mir da was, keine Ahnung. -__-

[Danilot]

Och Leute, politische Propaganda überlassen wir doch besser den Diarrhö-Medien wie SPON, Süddeutsche oder Neven-Dumont. Hier geht's um Spiele, und Pimmel gehören da nicht hin.

Sorry, aber hier ist nicht deine Facebookgruppe "Sturmfront Germania". Versuch es bitte woanders...oder mal mit Lesen UND Denken.

[Kant ist tot!]

Genau wie alle Veränderungen, die etwas mehr soziale Strukturen etablieren wollen, direkt mit Kommunismus gleichgesetzt werden.

Things change. So wie sich die Bevölkerungszusammensetzung der USA unaufhaltsam ändert und man davon ausgehen kann, dass die Republikaner als Partei des zornigen weißen Mannes gerade ihre letzte Phase erleben, Trump gewissermaßen das letzte Aufbäumen vor dem Absturz in die Bedeutungslosigkeit ist, so ändert sich auch die Einstellung zu bestimmten Themen.

Heute finden in der US-Bevölkerung soziale Themen klare Zustimmung, die vor zehn, zwanzig Jahren noch mit einer deutlichen Mehrheit, wie von Dir beschrieben, als kommunistisch verteufelt wurde. Die Demokraten werden in zwei Jahren vermutlich mit einem Kandidaten des linken Flügels antreten, wenn dieser Trend bei den jetzigen Kongresswahlen in mehr Sitze für "linkere", also konservative SPD, Kandidaten manifestiert. Zumindest hat die Parteispitze schon mal den Einfluss der Superdelegierten stark zurückgedrängt und will wohl zulassen, dass sich in den Primaries ein "Linker" durchsetzt. Noch so ein Fiasko wie mit HRC will man nicht mehr erleben.

Schau mer mal. Vielleicht verkacken sie es auch und Trump bekommt noch die zweite Legislaturperiode geschenkt

Ja gut, das bleibt zu hoffen. Aber ob man sich da so sicher sein kann? Oft schwappt das je nach Zeitgeist hin und her. Der Wechsel von Trump zu Obama war ja auch ziemlich krass. Und Trump wählen nicht nur zornige weiße Männer, der Populismus zieht auch bei anderen Bevölkerungsgruppen. Hierzulande sind auch nicht nur alteingesessene Deutsche auf dem Anti-Flüchtlings-Trip, sondern auch viele Menschen, die vlt. in der zweiten oder dritten Generation hier sind. Die fühlen sich mitunter bedroht, weil sie fürchten, dass das schlechte Bild, das viele über Flüchtlinge haben, jetzt auch auf sie zurückgeworfen wird, obwohl sie sich eigentlich schon etabliert hatten.

Und auch die Republikaner werden Wege finden, um andere "Zielgruppen" ebenso zu bedienen. Da ist es dann eben egal, wo die Leute irgendwann mal hergekommen sind aber wenn sie dann mal ihren Platz in der Gesellschaft haben, will der auch behauptet werden und alle Mechanismen, die auf Verlustängsten beruhen, funktionieren dann bei denen auch wieder. Also ich würde da keinen automatischen Linksruck prognostizieren.

[Kya]

Och Leute, politische Propaganda überlassen wir doch besser den Diarrhö-Medien wie SPON, Süddeutsche oder Neven-Dumont. Hier geht's um Spiele, und Pimmel gehören da nicht hin.

Sorry, aber hier ist nicht deine Facebookgruppe "Sturmfront Germania". Versuch es bitte woanders...oder mal mit Lesen UND Denken.

In die rechte Ecke stellen ist so En Vogue, nicht wahr?

[Kant ist tot!]

Och Leute, politische Propaganda überlassen wir doch besser den Diarrhö-Medien wie SPON, Süddeutsche oder Neven-Dumont. Hier geht's um Spiele, und Pimmel gehören da nicht hin.

Sorry, aber hier ist nicht deine Facebookgruppe "Sturmfront Germania". Versuch es bitte woanders...oder mal mit Lesen UND Denken.

In die rechte Ecke stellen ist so En Vogue, nicht wahr?

Habe ich was verpasst oder ist es jetzt etwa Konsens in der gesellschaftlichen Mitte, dass Herr Seibert der Presse die Schlagzeilen diktiert? Politische Propaganda suggeriert schließlich die Steuerung der genannten Medien. Und aus welcher Ecke das am lautesten geblökt wird, sollte doch offensichtlich sein. Bzw. mag es auch Linke geben, die so denken aber das spielt ja im aktuellen Diskurs gar keine Rolle. Von daher würde ich sagen, dass Herr Grunz sich die Ecke selbst ausgesucht hat.

Soll wiederum nicht bedeuten, dass alle Medien zu 100% frei von Einflussnahme wären. Aber das gibt es nirgends. Außer du machst einen Piratensender auf. Wie auch immer, bei solchen Kommentaren sollte doch klar sein, woher der Wind weht. Falls du da anders drüber denkst, klär mich bitte auf.

[Kya]

Das würde voraussetzen, dass der Herr Grunz sich dessen bewusst ist.
Mir war nicht geläufig, dass "politische Propaganda" Schlagworte sind, aus der sich die Gesinnung ableiten lässt.
Was ich nur sehe, dass es ein ätzender Trend ist, sofort! in irgendwelche Ecken gestellt zu werden. Sei es nun die Linke oder Rechte.

[Kant ist tot!]

Das würde voraussetzen, dass der Herr Grunz sich dessen bewusst ist.
Mir war nicht geläufig, dass "politische Propaganda" Schlagworte sind, aus der sich die Gesinnung ableiten lässt.
Was ich nur sehe, dass es ein ätzender Trend ist, sofort! in irgendwelche Ecken gestellt zu werden. Sei es nun die Linke oder Rechte.

Zum ersten Teil: Würde ich schon so interpretieren. Die Begriffswahl suggeriert für mich ziemlich eindeutig eine Steuerung. Sonst wäre es ja keine politische Propaganda.

Beim zweiten Teil gebe ich dir recht. Ist halt verlockend einfach aber mitunter auch kontraproduktiv.

Nur wird eben dieser Zwiespalt mittlerweile auch instrumentalisiert, um eigentlich klar rechte Positionen irgendwie doch aus dieser Ecke herauszudefinieren. Somit fallen immer mehr Sachen in einen gewissen grauen Bereich und die Grenze dessen, was eigentlich mal als rechte Position erachten wurde, verschiebt sich immer mehr Richtung Mitte. Das erleben wir ja gerade. Von daher sind solche Zuordnungen zwar einerseits nicht immer richtig, andererseits aber auch eine Art Verteidigungsmechanismus,um nicht zuzulassen, dass bestimmte Positionen immer mehr enttabuisiert werden.