PS3: Folding@Home übertrifft alle Erwartungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
- Nelzus
- Beiträge: 1319
- Registriert: 18.01.2006 17:22
- Persönliche Nachricht:
Danke PS3!
Da sieht man mal wieder wie wichtig eine PS3 für die Menschheit ist^^. Ich glaube 360 Besitzer dürfen später mal der PS3 danken wenn sie Krankheiten wie Altzheimer habe
.
-
Nestromo
- Beiträge: 1225
- Registriert: 24.09.2002 23:12
- Persönliche Nachricht:
Auch net schlecht!^
Das ist auch eine gute Sache! Wenn man Rechenpower besitzt und sie dann sozusagen ausleiht! Das ist wirklich mal bischen wie der Gedanke "alle zusammen für eine bessere zukunft"
Aber wenns was gescheites zu zocken gebe würd ich auch nicht nein sagen
aber wer weiß, vieleicht werden irgendwann mal schlimme Krankheiten in einigen Tagen, nicht geheilt, aber schon mal ein Heillungsweg gefunden. sollten 80 mio ps mal verkauft sein - wow, was das für eine rechen power währ <!
Aber wenns was gescheites zu zocken gebe würd ich auch nicht nein sagen
aber wer weiß, vieleicht werden irgendwann mal schlimme Krankheiten in einigen Tagen, nicht geheilt, aber schon mal ein Heillungsweg gefunden. sollten 80 mio ps mal verkauft sein - wow, was das für eine rechen power währ <!
-
xirot
- Beiträge: 928
- Registriert: 10.12.2006 21:49
- Persönliche Nachricht:
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Ach so die PS3 ist an Alzheimer schuld, wusste ich es doch!Nelzus hat geschrieben:Ich glaube 360 Besitzer dürfen später mal der PS3 danken wenn sie Krankheiten wie Altzheimer habe.
Ja sicher... ich find es auch voll geil meine 300W PS3 nur für Folding @ Home durchlaufen zu lassen… vielleicht lass ich auch meinen 300W HDTV an damit ich auch noch zuschauen kann…Nestromo hat geschrieben:Das ist auch eine gute Sache! Wenn man Rechenpower besitzt und sie dann sozusagen ausleiht! Das ist wirklich mal bischen wie der Gedanke "alle zusammen für eine bessere zukunft"
Aber wenns was gescheites zu zocken gebe würd ich auch nicht nein sagen![]()
aber wer weiß, vieleicht werden irgendwann mal schlimme Krankheiten in einigen Tagen, nicht geheilt, aber schon mal ein Heillungsweg gefunden. sollten 80 mio ps mal verkauft sein - wow, was das für eine rechen power währ <!
Hey scheiß auf meine Stromrechnung wenigstens habe ich die Menschheit gerettet auch wenn ich gleichzeitig durch die maßlose Energieverschwendung zur globalen Erwärmung und Luftverschmutzung beigetragen habe!
Überschüssige (!) Rechenleistung jemanden zur Verfügung zu stellen dagegen sagt niemand was. Wenn ich wenigstens eine BluRay/DVD anschauen oder ein Download im Hintergrund laufen haben könnte dann könnte niemand etwas sagen denn die PS3 würde ja auch so laufen.
Aber als primäre Applikation ist Folding @ Home was für Schwachsinnige…
-
xirot
- Beiträge: 928
- Registriert: 10.12.2006 21:49
- Persönliche Nachricht:
Der einzige dem man hier wohl Schwachsinnigkeit vorwerfen muss bist wohl du. Kann ja wohl nicht sein, dass du die Teilnehmer als Idioten hinstellst.Arkune hat geschrieben:...
Aber als primäre Applikation ist Folding @ Home was für Schwachsinnige…
Im übrigen hoffe ich, dass du nur mit Fahrrad fährst...
- sette07
- Beiträge: 350
- Registriert: 13.09.2007 10:47
- Persönliche Nachricht:
Keine Ahnung welche PS3 Du gemessen hast aber meine hat im Betrieb ein max. von 225 VA ergo Watt verbrauch.Mein 37" Flachbildschirm hat 170 Watt.Hmm.... also ich komme da nicht auf zusammen 600 Watt wie Du.Wie wäre es mal sich erst zu Informieren bevor man hier Leute Anmault welche der Findung von Heilmethoden ihre Unterstützung zukommen lassen.Arkune hat geschrieben:Ja sicher... ich find es auch voll geil meine 300W PS3 nur für Folding @ Home durchlaufen zu lassen… vielleicht lass ich auch meinen 300W HDTV an damit ich auch noch zuschauen kann…
Hey scheiß auf meine Stromrechnung wenigstens habe ich die Menschheit gerettet auch wenn ich gleichzeitig durch die maßlose Energieverschwendung zur globalen Erwärmung und Luftverschmutzung beigetragen habe!
-
Toastman23
- Beiträge: 487
- Registriert: 16.04.2005 00:32
- Persönliche Nachricht:
@arkune
Komische PS3 die du kennst. Die 300W waren der Maximalwert den Sony vor über 1 Jahr angeben hat. Bisherige Tests gingen in den Bereich von 150-200, je nach Spiel. Also genauso ein Verbrauch wie deine geliebte Box, wobei die ja im Schnitt weniger verbraucht, ist ja in der Regel bei der Reparatur. 150-200 sind zwar viel, verglichen mit einem modernen PC aber ein Witz.
Komische PS3 die du kennst. Die 300W waren der Maximalwert den Sony vor über 1 Jahr angeben hat. Bisherige Tests gingen in den Bereich von 150-200, je nach Spiel. Also genauso ein Verbrauch wie deine geliebte Box, wobei die ja im Schnitt weniger verbraucht, ist ja in der Regel bei der Reparatur. 150-200 sind zwar viel, verglichen mit einem modernen PC aber ein Witz.
- Battle Snake
- Beiträge: 7492
- Registriert: 04.03.2006 12:15
- Persönliche Nachricht:
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Klar kann ich das. Wer ein so verschwenderische (wir reden hier nicht von <1W Standby) Elektronikgerät aus Jux und Tollerei ohne jedweder Selbstzweck einfach so laufen lässt der hat entweder zu viel Geld oder den Arsch offen.xirot hat geschrieben:Kann ja wohl nicht sein, dass du die Teilnehmer als Idioten hinstellst.
Die Menschheit retten ist kein Argument wenn die Energiebilanz einfach nicht stimmt.
Nein, zur Zeit fahre ich noch mit einem Auto, das ich alle zwei Wochen für fast 70€ volltanken muss, und damit bin echt sparsam! Demnächst fahre ich wieder mit dem Bus und der Straßenbahn.xirot hat geschrieben:Im übrigen hoffe ich, dass du nur mit Fahrrad fährst...
Da muss sich die Umwelt mir leider beugen denn ich fahre nicht mit den öffentlichen Verkehrsmitteln wenn ich damit um die 1,5 Stunden in die Arbeit brauche, mit dem Auto aber nur um die 20 Minuten. Die ca. 2 Stunden am Tag (aber holla!) sind es mir Wert etwa 75€ mehr im Monat für Sprit auszugeben.
Mein Auto gewinnt die Energiebilanz gegen die PS3 aus einem einfach Grund: Wenn der Motor läuft fahre ich auch damit.
Das kann man bei der PS3 und Folding @ Home leider nicht wirklich behaupten…
Ich meine hey super Sache für die Stanford Universität. Die Bekommen die Rechenpower eines Blue Gene zur Verfügung gestellt und die Stromrechnung übernehmen die PS3-User… wer ist da wohl der doofe?
Also eines kann ich dir sagen die Professoren an der Stanford Universität sind es nicht.
Ich hab gar nichts gemessen. Sony gibt an das die PS3 maximal bis zu 380W verbraten kann.sette07 hat geschrieben:Keine Ahnung welche PS3 Du gemessen hast aber meine hat im Betrieb ein max. von 225 VA ergo Watt verbrauch.
Hast du deine gemessen als du „gefoldet“ hast?
Ja und mein 42“ frisst 280W so und nu?sette07 hat geschrieben:Mein 37" Flachbildschirm hat 170 Watt.
Habe ich aber das hilft leider nicht wenn die Leute rhetorische Figuren als Fakten lesen.sette07 hat geschrieben:Wie wäre es mal sich erst zu Informieren bevor man hier Leute Anmault welche der Findung von Heilmethoden ihre Unterstützung zukommen lassen.
Tja…
-
gentest29
- Beiträge: 215
- Registriert: 14.08.2007 12:58
- Persönliche Nachricht:
Ist es denn nicht sch...egal ob die PS3 bei den Berechnungen nun 300, 200 oder gar nur 150 Watt verbraucht.
Die PS3 ist eine Spielkonsole und sollte auch nur als solche angesehen werden.
Okay, meine PS3 ist auch nur ein Staubfänger, aber ich für meinen Teil würde einen Teufel tun und sie für F@H einsetzten.
Es wäre tatsächlich etwas anderen, zumindest eingeschränkt, wenn man das Programm im Hintergrund läufen lassen könnte.
Aber nein, es geht ja nur als einzelne Anwendung.
Die PS3 ist eine Spielkonsole und sollte auch nur als solche angesehen werden.
Okay, meine PS3 ist auch nur ein Staubfänger, aber ich für meinen Teil würde einen Teufel tun und sie für F@H einsetzten.
Es wäre tatsächlich etwas anderen, zumindest eingeschränkt, wenn man das Programm im Hintergrund läufen lassen könnte.
Aber nein, es geht ja nur als einzelne Anwendung.
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
was für eine dämliche diskussion. folding@home ist immer noch freiwillig und für einen guten zweck gedacht. was gibt es da denn noch zu debattieren?
die leute die f@h benutzen als schwachsinnige zu bezeichnen ist mehr als nur anmassend. demnächst werden entwicklungshelfer, blut- oder organspender wohl noch genauso bezeichnest, weil sie etwas von ihrem besitz unentgeltich anderen zur verfügung stellen damit es diesen besser geht.
man muss schon ein ziemlicher kapitalist sein, wenn man da noch an eine energiebilanz denkt.
aber ja, die welt ist ja gut genug, da brauchen wir ja nichts gutes mehr zu tuen. nicht wahr, ihr hater?
die leute die f@h benutzen als schwachsinnige zu bezeichnen ist mehr als nur anmassend. demnächst werden entwicklungshelfer, blut- oder organspender wohl noch genauso bezeichnest, weil sie etwas von ihrem besitz unentgeltich anderen zur verfügung stellen damit es diesen besser geht.
man muss schon ein ziemlicher kapitalist sein, wenn man da noch an eine energiebilanz denkt.
aber ja, die welt ist ja gut genug, da brauchen wir ja nichts gutes mehr zu tuen. nicht wahr, ihr hater?
- sette07
- Beiträge: 350
- Registriert: 13.09.2007 10:47
- Persönliche Nachricht:
Wenn DU nix gemessen hast dann halte Deine Vermutungen zurück und nutze sie nicht als FAKTEN.Arkune hat geschrieben: Ich hab gar nichts gemessen. Sony gibt an das die PS3 maximal bis zu 380W verbraten kann.
Hast du deine gemessen als du „gefoldet“ hast?
Ja ich hab dabei gemessen.
Noch keine 300 Watt UND man soll nicht von sich auf andere schließen,zumal ich meinen Bildschirm NICHT anmachen muß wenn ich das Prog laufen lasse.Arkune hat geschrieben:Ja und mein 42“ frisst 280W so und nu?…
Eventuell sollte man zu einem Newsbeitrag welcher auf FAKTEN beruht auch mit Fakten Antworten.Wenn man nur Gülle loswerden will sollte man diese Kennzeichnen.Arkune hat geschrieben:Habe ich aber das hilft leider nicht wenn die Leute rhetorische Figuren als Fakten lesen.
Tja…

