Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ja, weil du wie gesagt vr nur an aaa produktionen und den verkaufszahlen der headsets festmacht.
Sorry, aber du betrachtest mir das einfach zu einseitig und nicht im Gesamten. Und noch immer macht es den Eindruck als müsse VR bereits jetzt den breiten Massenmarkt ansprechen, obwohl die Firmen diesen in der ersten Generation noch gar nicht zum Ziel haben. Kinect war direkt als Produkt für den breiten Massen Markt gedacht, die aktuelle VR Generation aber nicht. Und das nicht nur wegen der Hardware, sondern auch wegen der Software, damit Entwickler genug Zeit haben die Möglichkeiten von VR überhaupt zu erforschen und Lösungen für Probleme zu finden, z.B. ob es noch etwas besseres als Teleportation zur Fortbewegung gibt. Lone Echo ist so ein Experiment wie man sich noch fortbewegen kann.Onekles hat geschrieben: ↑31.08.2017 08:12 Es ist jetzt auch niemandem damit geholfen, andere in Schubladen zu stecken. Ich interessiere mich einfach sehr für Verkaufszahlen, das ist so ein kleines Hobby von mir. Bei VR sehe ich schlicht sehr viele Parallelen zu anderen gescheiterten Projekten, wie meinetwegen Kinect. Das hatte anfangs auch einen enormen Hype, verkaufte sich millionenfach und ist dann einfach gestorben - weil die Software gefehlt hat. Am Rechner gab es noch etliche Spielereien per Homebrew und vieles davon war auch interessant. Trotzdem hat es nie für den Massenmarkt gereicht. Und auch da hab ich mir ob meiner düsteren Prognosen so einige Visionen anhören dürfen. Ebenso wurde ich als Hater bezeichnet, weil ich den Misserfolg von Wii U und Xbox One (ok, letzteres war einfach =P) voraussagte. Aber wenn man sich mit dem Markt seit jetzt fast 20 Jahren beschäftigt, dann erkennt man gewisse Entwicklungen halt relativ schnell.
VR in seiner jetzigen Form ist tot. Mag sein, dass die Hersteller gerade an irgendeinem Clou arbeiten, der das alles ändert. Mit den ganzen Standalone Geräten, die jetzt bald kommen, versuchen sie ja schon einen neuen Ansatz. Das wird aber ohne die passende Software auch nichts bringen. Es braucht Titel, welche die Vorteile von VR voll ausnutzen. Skyrim und Superhot sind nett, dafür geben aber die wenigsten viel Geld aus. Solche Spiele lassen sich auch ohne VR spielen. Die Masse braucht einen Grund, um bei VR einzusteigen. Ohne Crash Bandicoot, Metal Gear Solid und Final Fantasy 7 hätte kein Schwein die PlayStation gekauft, ohne Super Mario würde Nintendo heute wahrscheinlich Turnschuhe herstellen. Die Branche sollte deshalb alles dafür tun, um hochwertige und einzigartige Software zu produzieren und nicht nur Tech Demos.
Klar kann man jetzt auch von der Entwicklung in 10 Jahren sprechen, aber das lässt sich halt unmöglich abschätzen. Irgendwelche abgefahrenen Vorstellungen von VR als Ersatz für einen Monitor sind aber halt nur Visionen, und die müssen nicht immer auch Realität werden. Ich halte es da aber analog zu Ockhams Rasiermesser, die einfachsten Lösungen sind immer die besten. Bis VR in einem durchschnittlichen Haushalt so einfach zu verwenden ist wie ein Monitor, werden noch mehr als 10 Jahre vergehen. Auch in der Industrie überwiegen derzeit noch die Nachteile.
Wenn sich VR überhaupt jemals in der breiten Masse durchsetzen wird, dann im Mobile Bereich. Da ist es ja schon heute am größten. Dafür braucht es auch nichtmal stärkere Smartphones oder bessere Headsets, sondern schlicht Software. Software sells Hardware und nicht umgekehrt. Und wie bereits erwähnt kann VR sich durchaus als Nische etablieren. Das ist aber angesichts der Milliardeninvestitionen dennoch eine Enttäuschung.
Wie ebenfalls unzählige Male erwähnt hat all das auch nichts mit dem persönlichen Erlebnis von VR zu tun. Das kann einem enorm viel Spaß machen, manch einer spielt nichts anderes mehr. Davon rede ich aber überhaupt nicht, sondern einzig und allein von der Marktentwicklung. Das muss man nicht immer so persönlich nehmen.
Wenn du sie so trägst ist das falsch. Die Rift soll am Hinterkopf möglichst tief sitzen und in erster Linie über den oberen "Bügel" festgezogen werden. Die Seitenhalter sollen nur leicht angezogen werden. Stramm soll da nichts sitzen. Wenn du danach einen "O"-Abdruck hast ist es definitiv falsch.Pulsedriver30 hat geschrieben: ↑31.08.2017 12:39Ähnlich einer strammen Skibrille, nur nicht so passgenau zugeschnitten, da natürlich nur eine Grundform zum Kauf vorhanden ist.
Und selbst bei Wilson's Heart muss ich mich durchquälen...
