DARK-THREAT hat geschrieben:Phil Spencers Account (XBOX-Gamertag: P3) ist ständig online und ich halte ihn persönlich für einen recht ehrlichen Gamer.
echt geil.
greetingz
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
DARK-THREAT hat geschrieben:Phil Spencers Account (XBOX-Gamertag: P3) ist ständig online und ich halte ihn persönlich für einen recht ehrlichen Gamer.
Es geht eben (leider) sehr wohl auch um Leistung, auch wenn es Nintendo ist:-). Ich äußere mich nicht abfällig über Nintendo, das ist einfach meine Meinung die sich natürlich auch noch ändern kann. Aber das was ich bisher weiss (oder zumindest glaube zu wissen), das Aussehen, das Design, die Hardwareleistung etc. sprechen in meinen Augen nicht unbedingt dafür das die Switch ein großer Erfolg werden kann. Sollte es anders kommen, warum nicht. Da habe ich rein gar nichts dagegen....greenelve hat geschrieben:MrLetiso hat geschrieben:greenelve hat geschrieben:
Das wusste man damals noch gar nicht. Diese Zahlen sind auch erst seit einigen Tagen so bekannt.Und wie gesagt, es geht nicht um Leistung, es geht darum überhaupt ein neues Gerät zu veröffentlichen. Darauf wird reagiert. Ganz egal wie abfällig du reden möchtest.
Du sagst einerseits, Nintendo überlässt MS und Sony das Weihnachtsgeschäft, aber andererseits sagst du auch, die Switch kann man nicht gegen die anderen beiden Konsolen stellen. Ja was denn nun?
Woher kommt diese Schlussfolgerung? Das PS4/ONE-Publikum ist nicht zwangsläufig Nintendos Zielgruppe.CJHunter hat geschrieben:Man weiss bisher eigentlich nur wie die Switch aussieht...Insofern tappen die Gamer nachwievor im Dunkeln und werden sich dann verstärkt die PS4/One kaufen.
Ist schon klar was du mit Weihnachtsgeschäft meinst. Und auch mit Leistung. Nur ging es um die ersten Gerüchte. Da spielte weder Weihnachten noch Leistung eine Rolle, weil alles vollkommen unbekannt war. Es gab nur Gerüchte, Nintendo arbeite an einer neuen Konsole.CJHunter hat geschrieben:Es geht eben (leider) sehr wohl auch um Leistung, auch wenn es Nintendo ist:-). Ich äußere mich nicht abfällig über Nintendo, das ist einfach meine Meinung die sich natürlich auch noch ändern kann. Aber das was ich bisher weiss (oder zumindest glaube zu wissen), das Aussehen, das Design, die Hardwareleistung etc. sprechen in meinen Augen nicht unbedingt dafür das die Switch ein großer Erfolg werden kann. Sollte es anders kommen, warum nicht. Da habe ich rein gar nichts dagegen....greenelve hat geschrieben:MrLetiso hat geschrieben:
Ich dachte das mit dem Weihnachtsgeschäft ist soweit klar wie das gemeint war?...Nintendo wird doch bis Mitte Januar keine weiteren Infos zur Switch raushauen,d.h. man kennt bis dahin weder den Preis, das Launchlineup, noch die wirkliche Hardwareleistung oder was sie allgemein noch daufhaben wird. Man weiss bisher eigentlich nur wie die Switch aussieht...Insofern tappen die Gamer nachwievor im Dunkeln und werden sich dann verstärkt die PS4/One kaufen. Würde Nintendo in nächster Zeit mehr verraten und den potentiellen Switch-Käufern Honig ums Maul schmieren würden vielleicht viele noch warten...
Es gibt aber mit Sicherheit nachwievor Unschlüssige, also PS4 Pro, One S, auf Switch warten???...Der Black Friday steht quasi vor der Tür, kurz vor Weihnachten werden dan logischerweise nochmals extrem viele Konsolen verkauft. Da man von der Switch bisher noch so gut wie nichts weiss, weiss man bei Sony und MS was Sache ist und greift eben zu diesen Konsolen...MrLetiso hat geschrieben:Woher kommt diese Schlussfolgerung? Das PS4/ONE-Publikum ist nicht zwangsläufig Nintendos Zielgruppe.CJHunter hat geschrieben:Man weiss bisher eigentlich nur wie die Switch aussieht...Insofern tappen die Gamer nachwievor im Dunkeln und werden sich dann verstärkt die PS4/One kaufen.
Ich bin mir mittlerweile sehr sicher das genau das der Fehler ist. Es spricht eigentlich nichts dagegen 5 bis 6 Jahre zu halten. Auch die Befürchtung der Spieler das da immer was kommen muss, wird sich denke ich teilweise als falsch heraus stellen. Die PS4 kommt zum Beispiel in die Jahre, aber Spielen kann man damit auch in 5 Jahren noch. Genau wie die PS4 Pro oder die PS4 Pro².CJHunter hat geschrieben:Die Technik ist heute einfach so schnelllebig, das Konsolen einfach keine 5-6 Jahre "überleben" werden.
Ok, aber da stellen sich doch so einige Fragen: Warum kommen denn Pro und Scorpio?. War die hardware der PS4/One schon zum Release so veraltet das man keine weiteren 2-3 Jahre durchhält?. Warum hat man es nicht einfach laufen lassen und dann Ende 2019 eine PS5 und eine "XBOX Two" oder was auch immer gebracht?...ChrisJumper hat geschrieben:Ich bin mir mittlerweile sehr sicher das genau das der Fehler ist. Es spricht eigentlich nichts dagegen 5 bis 6 Jahre zu halten. Auch die Befürchtung der Spieler das da immer was kommen muss, wird sich denke ich teilweise als falsch heraus stellen. Die PS4 kommt zum Beispiel in die Jahre, aber Spielen kann man damit auch in 5 Jahren noch. Genau wie die PS4 Pro oder die PS4 Pro².CJHunter hat geschrieben:Die Technik ist heute einfach so schnelllebig, das Konsolen einfach keine 5-6 Jahre "überleben" werden.
Sicher es wird da auch ecken und Kannten geben, aber genau wie sich heute auch noch einige eine DVD anschauen obwohl sich BluRay langsam als Standard etabliert, wird das bei Spielen genau so sein. Selbst wenn es dann für die PS4 nur Indies gibt *hust*, die vielleicht so aussehen wie aktuelle AAA-Titel. Ich bin mir ziemlich sicher das diese Geräte weiter den Zeitgeist überdauern werden.
Ohne jetzt zu wissen welche Architektur die Switch haben wird, in mir klafft die Idee das Third-Party Title halt Mobil-Games und gehobene Switch oder Playstation4/XOne Legacy-Games bringen werden.
Weil die PC-Schere aktuell bei AAA-Titeln zu schnell zu groß wird. Die Kosten der PC-Entwickler abwärts kompatible äh *hust* Aufwärts kompatible PC Games herzustellen wird sonst zu groß. Das wird in der Entwicklung ab einem Gewissen Punkt unangenehm weil eben die Spiele drum herum Gestaltet werden müssen.CJHunter hat geschrieben: Ok, aber da stellen sich doch so einige Fragen: Warum kommen denn Pro und Scorpio?. War die hardware der PS4/One schon zum Release so veraltet das man keine weiteren 2-3 Jahre durchhält?.
Mir geht es ähnlich, wobei ich halt alle Titel auf der PS4 spiele statt auf dem PC. Dennoch freue ich mich über ein wenig mehr Power. Ganz besonders im Bezug auf VR, aber da muss man überall noch abwarten was daraus wird.Ich denke schon das Entwickler und Fans darauf gepocht haben. In meinen Augen hätte es ruhig erst Ende 2019 "richtige" Nachfolger geben können. Ich spiele Multis ohnehin am PC und für die Exklusivtitel hätte mir die aktuelle Grafik auf den Konsolen auf jeden Fall gereicht da ich eh (noch) keinen 4k-TV habe...
noch nie war die technik so langsamlebig wie heute, entsprechend hätten hardwareupgrades der ps1, ps2 oder ps3 mehr sinn gemacht als der ps4, deine argumentation ist also fürn poppes.T34mKill0r hat geschrieben:Ein Upgrade nach 4 Jahren ist doch absolut im Rahmen! Länger sollte man keine Konsolen-Generation nicht ziehen... weil die Technik zu schnelllebig ist / weil die PS4 und der Xbox One schon bei Release etwas zu schwachbrüstig war.
Willkommen im Verein!T34mKill0r hat geschrieben:4Players der Treffpunkt der Schwachmaten.
Das ist ein bisschen zu speziell. Eher muss man das Internet als riesigen Stammtisch sehen.T34mKill0r hat geschrieben:4Players der Treffpunkt der Schwachmaten.
Ich nicht.T34mKill0r hat geschrieben:Alle schreien nach mehr Leistung....