Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Über ein Jahr haben die ganzen Entwickler doch schon die Tools, die man braucht. Die API wurde ja immerhin im März 2014 vorgestellt und ist seit dem bekannt. Ist nun also fast 2 Jahre alt und kommt genau jetzt bei den großen Produktionen ins Rollen. Sei es zum Release oder als Patch:Sir Richfield hat geschrieben: Und sag nicht DX12, bis sich das als Standard auch bei den Entwicklern durchgesetzt hat, vergehen noch ein paar Jahre.
Ich stelle mir gerade vor, dass QB zu allem Überfluss noch ein nicht so gutes Spiel werden wird. So Watch.Dogs style.NewRaven hat geschrieben:Lobst du aber beispielsweise das Produkt, obwohl du das Drumherum eher suboptimal findest, hackt die andere Seite auf dir rum, dass du nicht reflektierend und weitsichtig genug kaufst und durch deinen Verzicht ja ein "Statement" setzen könntest...
Also lassen wir Windows 98 und Co mal außer acht, wo jedes Programm in jeden Speicherbereich schreiben dürfte. Zwar ist in den Programmen der Speicher aktuell geschützt weil die Binarys und die Chain of Trust, als auch diverse Daten speziell signiert sein müssen damit diese Programme in den Speicher dürfen.Captain Obvious hat geschrieben:Doch es ist ein Sicherheitsfeature (sämtliche Software, die Speicherbereiche unterschiedlicher Programme schützt fällt in diese Einteilung, wie Pax, diverse Stack Smasher, etc.) und nein, der von mir beschriebene Satz trifft nicht auf jedes Programm zu, sonst gäbe es weder diese Injektoren (denn dann würden sie nirgendwo funktionieren), es gäbe keine Cheatprogramme, usw.ChrisJumper hat geschrieben:Nun wenn es Schnittstellen gibt, verändert sich die Definition. Diesen von dir beschriebenen Satz, trifft auf ziemlich jedes Programm zu. Die Frage ist wie "externe Programme" definiert wird und welche Art der Interaktion erlaubt ist. Per Default ist es kein Security Feature, genauso wenig wie manche Nutzer eine Mail als Spam definieren und manche nicht. Es kann sehr wohl ein normaler Newsletter, als Spam deklariert sein welcher der Kunde selber abonniert hat und jener von einem Store kommt bei dem der Kunde häufiger bestellt. Weswegen aber Bestellbestätigungen noch nicht unbedingt als Spam gelten müssen.Captain Obvious hat geschrieben: "Der Speicher darf nicht von externen Programmen manipuliert werden" ist kein Security Feature?
Steam hatte Anfangs so viele Funktionen nicht! Die ersten Spiele ließen sich nur mit Steam starten, Mod-Support gab es auch nicht so wie heute. Das Rückgaberecht gab es nicht, die Download-Raten waren mal ganz übel.. aber gut möglich das das nur an mir lag weil es damals nur ISDN oder 56K Modem gab bei uns. Steam hat sich wirklich hin zu einer guten Community entwickelt und zu einem Händler bei dem man merkt das ihnen die Kunden wichtig sind und auch der Support ziemlich gut.Bis sich was konkret gelockert hatte?ChrisJumper hat geschrieben: Das hat Steam selber wie schon beschrieben auch gemacht! Es hatte auch dort gedauert bis sich das gelockert hatte. Origin macht das auch so.. und das liegt an der Natur eines Mittbewerbers. Deswegen finde ich auch den Vergleich von Steam zu diesem MS-Store unfair.
Und das ist bereits der zweite Versuch von Microsoft in diesem Bereich, wieviel Schonfrist willst du ihnen denn einräumen?
Ich bin halt nicht nur nicht immer da, ich bin auch nicht überall.Leon-x hat geschrieben:Da bist du zu spät dran. Die Sache habe ich schon in einem anderen Thread durchgespielt.^^
Sag sowas nicht, das versprüht negative Energie und der Alan Wake-Fan in mir ist gerade in sein Zimmer gestürmt, hat die Tür zugeknallt und liegt jetzt weinend unterm Bett.Sir Richfield hat geschrieben: Ich stelle mir gerade vor, dass QB zu allem Überfluss noch ein nicht so gutes Spiel werden wird. So Watch.Dogs style.
Nein, im Ernst: das kann natürlich sein, aber dann ist die Diskussion über das Für- und Wider der exklusiven Veröffentlichung im Windows Store eh egal, weil die separaten Windows-Käufe dann eh im Keller bleiben werden und das ganze mehr oder weniger nur eine "nette Zugabe" der Konsolenversion bleiben wird. Damit wäre CrossBuy dann schneller wieder tot als MS "verdammt" sagen kann 
remedy wird wieder multiplatt und microsoft rudert rum um xbox two und oder win11 zu pushen.Leon-x hat geschrieben:Sollte sich Verkäufe nach einem Jahr als schleppend erweisen denke ich dass MS andere Optionen sicherlich in Erwägung zieht.
. Macht die Kaufentscheidung einfacher.
Es spielt keine Rolle, ob da irgendwelche Spiele floppen und wie sich die Umsätze entwickeln. Das alles interessiert MS nicht, denn MS will nur Windows 10 en masse im Privatkundenbereich etablieren. Wenn dieser Zweck erfüllt werden kann, schleppt man CrossBuy usw. noch eine Weile mit, bis sich der Werbeeffekt erschöpft hat. Wenn dieser Zweck nicht erfüllt werden kann, werden Features und Services mitgeschleppt, so wie man GfWL noch mitschleppt.Leon-x hat geschrieben:Dann müssen aber die anderen Games auch erst mal floppen. Die Sache hängt ja nicht allein an Quantum Brake. Die Funktion kommt auch mit anderen oben aufgeführten Games.
Sollte sich Verkäufe nach einem Jahr als schleppend erweisen denke ich dass MS andere Optionen sicherlich in Erwägung zieht.
