Criminal Girls: Invite Only - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
James Dean
Beiträge: 3602
Registriert: 04.04.2013 10:05
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von James Dean »

LP 90 hat geschrieben:Für mich leidet das Spiel drunter, wenn ich in nen Laden geh und mich frage: "Oooook, ich muss jetzt eigentlich nicht sofort wieder Brüste in Doppel-E sehen."
Dass in dem Spiel aber eingeölte und dermaßen durchtrainierte Zwerge sind, gegen die He-Man wirklich einpacken könnte, interessiert da also nicht wirklich oder wie? :lol:
kindra_riegel hat geschrieben: Das sind mir ja die lustigsten.
Der Cast des Spiels besitzt, nach den wenigen Screenshots, die ich sah, zu urteilen, zwar tatsächlich ein paar Lolis (also Kinder-ähnliche Charaktere), aber für einen Pädophilen sind da deutlich zu viele scheinbar zu alte (/vollbusige) Frauen vorhanden und mit diesen kann der Pädo nichts anfangen. :ugly:
Abgesehen davon ist es ja vll sogar ganz gut, wenn jener Pädo dieses kleine Mädchen betatscht statt eines echten ...

Ich erinnere mich gerade an einen Kotaku-"Journalisten" namens Jason Schreier, der damals meinte, wer auf die vollbusigen Dragon's Crown Charaktere stehe, der müsse pädophil sein :lol:
Benutzeravatar
4P|Alice
Beiträge: 687
Registriert: 03.02.2014 14:39
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von 4P|Alice »

Imperator Palpatine hat geschrieben:
Und wenn das bei Spiel - laut deiner Aussage - ein derartiger Schund ist und euch empört dann frage ich mich warum ihr diesbezüglich einen Test macht und direkt gross auf die Frontseite stellt. Insbesondere da es sich doch eher um einen absoluten Nischentitel handelt..

Nichts durcheinanderbringen: Ich bin es die hier ihren Senf dazu gibt, nicht Mathias und auch nicht die Redaktion. Wenn wir nichts mehr testen würden was mir nicht gefällt, das wäre ein Drama ;) Ich finde es ausserdem persönlich wichtig auch solche Spiele zu testen und drüber zusprechen.
Benutzeravatar
LP 90
Beiträge: 2081
Registriert: 11.08.2008 21:11
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von LP 90 »

James Dean hat geschrieben:
LP 90 hat geschrieben:Für mich leidet das Spiel drunter, wenn ich in nen Laden geh und mich frage: "Oooook, ich muss jetzt eigentlich nicht sofort wieder Brüste in Doppel-E sehen."
Dass in dem Spiel aber eingeölte und dermaßen durchtrainierte Zwerge sind, gegen die He-Man wirklich einpacken könnte, interessiert da also nicht wirklich oder wie? :lol:
Die werden komischerweise aber meistens nicht so zentral in voller Größe ins Bild gestellt. Und wie bereits gesagt, ich hab nix gegen Fanservice an sich, deshalb hab ich auch kein Problem mit der Magierin oder der Amazone angesprochen. Es ist dieses exessive in den "Vordergrund" rücken, was mir irgendwann doch negativ aufgefallen ist. Kann mich zumindest nicht an eine Herausstellung männlicher Geschlechtsteile da erinnern, wenn du das wissen willst.
Benutzeravatar
Beam02
Beiträge: 2592
Registriert: 19.06.2008 17:26
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von Beam02 »

Siehe Melcors Video. Im japanischen Original gibt es deutlich weniger pinken Nebel, der sich irgendwann komplett auflöst. Und die Mädels geben während des Minispiels entsprechende Laute von sich, die in unserer Version gänzlich gestrichen worden.

Wer sich das Video nicht anschauen möchte, hier mal ein Screenshot aus einer der Minispielsequenzen, einmal im Original und einmal in der Westfassung. Welches Bild zu welcher Version gehört sollte offensichtlich sein. Für die empfindlichen Gemüter unter uns packe ich das mal in einen Spoiler-Tag ;)
Spoiler
Show
Bild
Bild
@kindra:
Das Spiel hat eine USK 16-Freigabe, was mMn auch vollkommen in Ordnung geht.
Zuletzt geändert von Beam02 am 12.02.2015 00:44, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von Temeter  »

LP 90 hat geschrieben:Cowboy Bebop und Ghost in the Shell würden gern mit dir reden...
Absolut, mein Post war Sarkasmus und zielte auf den 'das ist doch für Kinder' Reflex ab. :Blauesauge:
Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2400
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von |Chris| »

Es sieht schon ziemlich beknackt aus (gelinde ausgedrückt), aber dann wirklich den Begriff Misogynie zu verwenden ist vielleicht ein bisschen über das Ziel hinaus geschossen, die Aussage der Misogynie wird mir hier eher durch das Spiel entwertet als anders herum.
Das sagen und als nächstes wohl wieder Mordsimulationen spielen. Wie kann man nur gewaltverherrlichenden Schund spielen?
Wenn du in Call of Duty anstatt Taliban Kindersoldaten das virtuelle Licht ausknipsen würdest, wäre das mediale Echo höchstwahrscheinlich ein anderes.
Zuletzt geändert von |Chris| am 12.02.2015 00:51, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
LP 90
Beiträge: 2081
Registriert: 11.08.2008 21:11
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von LP 90 »

Temeter  hat geschrieben:
LP 90 hat geschrieben:Cowboy Bebop und Ghost in the Shell würden gern mit dir reden...
Absolut, mein Post war Sarkasmus und zielte auf den 'das ist doch für Kinder' Reflex ab. :Blauesauge:
Sorry, war falsch zitiert :D
War eigentlich an denselben gerichtet, den du angegriffen hast ;)
also Melcor
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von Temeter  »

|Chris| hat geschrieben:Es sieht schon ziemlich beknackt aus (gelinde ausgedrückt), aber dann wirklich den Begriff Misogynie zu verwenden ist vielleicht ein bisschen über das Ziel hinaus geschossen, die Aussage der Misogynie wird mir hier eher durch das Spiel entwertet als anders herum.
Sowieso ein Begriff, mit dem viel zu leichtsinnig um sich geworfen wird. Auch wenn er so den meisten Effekt erzählt. In diesem Fall ist das einfach sinnlos.

So weit ich das sehen kann, scheint es sich bei dem Ding sowieso um irgendeine Art Porno zu handeln, um den ein schlechtes Spiel gestrickt wurde. Also nicht wirklich ein ethisches Thema, wie bizarr es auch wirken mag.
LP 90 hat geschrieben:Sorry, war falsch zitiert :D
War eigentlich an denselben gerichtet, den du angegriffen hast ;)
Ahso.
johndoe1686305
Beiträge: 942
Registriert: 23.10.2013 19:07
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von johndoe1686305 »

kindra_riegel hat geschrieben:Das sind mir ja die lustigsten.
Der Cast des Spiels besitzt, nach den wenigen Screenshots, die ich sah, zu urteilen, zwar tatsächlich ein paar Lolis (also Kinder-ähnliche Charaktere), aber für einen Pädophilen sind da deutlich zu viele scheinbar zu alte (/vollbusige) Frauen vorhanden und mit diesen kann der Pädo nichts anfangen. :ugly:
Abgesehen davon ist es ja vll sogar ganz gut, wenn jener Pädo dieses kleine Mädchen betatscht statt eines echten ...

Und würde Criminial Girls expliziter werden und über das, was es in der getesteten Version bietet, weit hinausgehen, dann würde es nicht nur indiziert, sondern verboten werden. Und ne USK6 wird es auch nicht haben
Guck Dir ein Video vom Spiel an. Es zielt letztendlich ausschließlich darauf den kleinen Mädchen in Fickmichhaltung auf die Falte im Slip zu gucken. Wie bei allen Spielen dieser Art ist das Gameplay und der ganze Rest irgendwo zwischen grottig und beschissen. Und niemand, aber auch wirklich niemand, spielt das wohl jemals weil das Spiel so toll ist und er nicht die zwölfjährigen Kindernutten sehen will.

[e]
Ob das gut ist oder nicht mag diskussionswürdig sein. Keine Ahnung. Von mir aus soll es jeder spielen der drauf steht. Aber wozu muss man das auch noch lang und breit testen? Und warum ist es, wie gesagt, erlaubt und Zombieschnitzeln nicht?
Zuletzt geändert von johndoe1686305 am 12.02.2015 00:55, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Vino
Beiträge: 538
Registriert: 19.11.2009 14:55
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von Vino »

Wie mich diese ständige Doppelmoral ankotzt. Wehe, jemand will eine Diskussion über "Gewalt in Spielen" anfangen... Da stehen dann Redakteure und Spieler geschlossen zusammen und sehen die Freiheit der Kunst in Gefahr, prophezeien das Ende des Hobbys. Gern gebracht Argumente: Spieler können zwischen Realität und Spiel unterscheiden. Das sind Pixel, keine Menschen. Wozu gibt es Altersbeschränkungen, bla, bla, bla.

Aber tausche nur das Pixelblut durch die Pixelbrust, und schon ist jeder zweite CoDler ein Moralwächter.

Freiheit, Kunst, Pixel.
johndoe1686305
Beiträge: 942
Registriert: 23.10.2013 19:07
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von johndoe1686305 »

kindra_riegel hat geschrieben:Ich habe das hier verlinkte Video gesehen und eine der beiden Charaktere war ne Loli. Ist immer noch 50%.
Das, was ich schrieb, gilt imo trotzdem.

Die Frage, wer das Spiel zockt ... naja weiß ich nicht ... so viele werden es nicht sein, denn wer hat schon ne Vita? :ugly:
Ich hab mir ein lets Play im Schnelldurchlauf angesehen. Die "Freiklickteile" mit den rosa Wölkchen sind natürlich rechtlich gesehen keine Pornografie. Aber das macht es jetzt nicht wirklich besser. :)
Benutzeravatar
Melcor
Beiträge: 7692
Registriert: 27.05.2009 22:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von Melcor »

LP 90 hat geschrieben:

Manchmal dachte ich mir, muss der Bildschirm grade zur Hälfte mit Brüsten ausgefüllt sein? (Beispiel: die Okkult-Tante (?) beinahe direkt neben der Taverne) Das SPiel zeigt ja, dass es das nicht überall machen muss oder halt auch mal als Fanservice, was Ok ist, aber ich muss es nicht bei jeder 2 weiblichen Figur so in Gesicht "gedrückt" bekommen. Und ja, ich weiß, dass es ein stylisierter Art-Stil ist, aber es gibt ja auch Charaktere wo sie es nicht gemacht haben. Für mich leidet das Spiel drunter, wenn ich in nen Laden geh und mich frage: "Oooook, ich muss jetzt eigentlich nicht sofort wieder Brüste in Doppel-E sehen."
The art of the direction you like was prepared:

Bild
Benutzeravatar
LP 90
Beiträge: 2081
Registriert: 11.08.2008 21:11
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von LP 90 »

Melcor hat geschrieben:
LP 90 hat geschrieben:

Manchmal dachte ich mir, muss der Bildschirm grade zur Hälfte mit Brüsten ausgefüllt sein? (Beispiel: die Okkult-Tante (?) beinahe direkt neben der Taverne) Das SPiel zeigt ja, dass es das nicht überall machen muss oder halt auch mal als Fanservice, was Ok ist, aber ich muss es nicht bei jeder 2 weiblichen Figur so in Gesicht "gedrückt" bekommen. Und ja, ich weiß, dass es ein stylisierter Art-Stil ist, aber es gibt ja auch Charaktere wo sie es nicht gemacht haben. Für mich leidet das Spiel drunter, wenn ich in nen Laden geh und mich frage: "Oooook, ich muss jetzt eigentlich nicht sofort wieder Brüste in Doppel-E sehen."
The art of the direction you like was prepared:

Bild
Touché, aber da werden immer noch keine Geschlechtsteile wakelnd in Szene gesetzt 8)
johndoe1686305
Beiträge: 942
Registriert: 23.10.2013 19:07
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von johndoe1686305 »

kindra_riegel hat geschrieben:@Duugu
Ich will das ja auch nicht schönreden oder es als gutes Spiel verteidigen. Ich finde nur, dass man nicht gleich "kleinemädchenklicksimulator für den pädo" schreien sollte ...
Ja gut. Aber ernsthafte Frage: welche Motivation haben die Spieler von dem Ding denn Deiner Meinung nach?
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Criminal Girls: Invite Only - Test

Beitrag von Imperator Palpatine »

4P|AliceReicht hat geschrieben:
Imperator Palpatine hat geschrieben:
Und wenn das bei Spiel - laut deiner Aussage - ein derartiger Schund ist und euch empört dann frage ich mich warum ihr diesbezüglich einen Test macht und direkt gross auf die Frontseite stellt. Insbesondere da es sich doch eher um einen absoluten Nischentitel handelt..

Nichts durcheinanderbringen: Ich bin es die hier ihren Senf dazu gibt, nicht Mathias und auch nicht die Redaktion. Wenn wir nichts mehr testen würden was mir nicht gefällt, das wäre ein Drama ;)
Verständlich. Nur zeigt der Test in seiner ganzen Artikulation absolute Ablehnung ohne auf andere Aspekte wie Gameplay etc. einzugehen.
Stattdessen benutzt Herr Oertel Begriffe wie Misogynie und spätestens hier fragt man sich ob man einen Spieletest liest oder einen Artikel den auch gut und gerne in die Anita Saarkesian Rubrik fallen könnte bei denen die Redaktion zu 100 % weiss dass die Klickzahlen exorbitant in die Höhe schiessen.
Was ich euch auf der marktwirtschaftlichen Ebene auch nicht vorwerfe. Ich diskutiere dort fleissig mit und bin dementsprechend Teil des Problems.

Warum also der Test für ein Produkt das dem Tester anscheinend von Beginn an so übel aufgestossen ist und dass ansonsten nur einem sehr, sehr kleinen Kreis bekannt ist oder würde ?
Dies ist nicht der Millionen Verkaufsschlager GTA 5 oder COD Black Ops und den entsprechenden Folterszenen die sogar in den klassischen Medien wie Fernsehnachrichten und Zeitungen erwähnt werden. Und mit qualitativ hochwertigen, oder vom Gameplay interessanten, Nischenspielen oder Brettspielen hat man es hier auch nicht zu tun.

Es mutet zudem seltsam an wenn die Redaktion bei " Gewaltspielen " und anderen Titeln oftmals das Argument der Virtualität bringt oder auch des Kunstgedankens und hier plötzlich moralische Standpunkte aufkommen.

Eine rhetorische Frage: Wird die Redaktion ähnlich argumentieren wenn es um die Finishing Moves in Mortal Kombat X gehen wird ?

https://www.youtube.com/watch?v=MNpkSyryQz4

Und noch einmal: Dieses Spiel hat mit BDSM so viel zu tun wie 50 Shades of Grey. Nämlich gar nichts :wink:

Schlussendlich liegt es in der Hand des Gesetzgebers und der entsprechenden Stellen.
Und dieser Titel ist ab 16 jahren frei verkäuflich.... Ganz gleich was wir davon halten mögen.