Aber was solls, machen wir halt mit
Ihr wisst die EU wollte das Ausliefern von Ladegeräten mit dem Endprodukt komplett verbieten um Müll zu verhindern
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Yup, und trotzdem werden Verträge für Sachen für ungültig erklärt, weil igendwelche Klauseln, die der benachteiligte Vertragspartner nicht gelesen hat (obwohl sie im Vertrag vermerkt sind), so in der Form nicht hätten drinne stehen dürfen. Nicht alles ist erlaubt.SSBPummeluff hat geschrieben:Jeder Käufer sollte immer genau schauen was er da kauft und was alles beinhaltet ist, sonst wird dieser Käufer ziemlich oft auf die Schnauze fallen.
Übrigens das gleiche auch bei Verträgen usw.
Man muss immer schauen was man da kauft, genau wie bei Lebensmitteln, da sollte man auch lesen was denn alles in der Ware steckt.
Dafür gibt es diese Informationen auf der Verpackung, sonst könnte man die ja abschaffen.
Ich habe es versucht zu googlen, finde aber halt nur die Standartisierung ab 2017. Wo kann man darüber nachlesen und aus welchen Gründen wurde das dann doch nicht durchgesetzt?Nucleosulfit hat geschrieben:10 Seiten an Diskussion wegen eines 8 € teuren Ladegeräts? oO
Aber was solls, machen wir halt mit
Ihr wisst die EU wollte das Ausliefern von Ladegeräten mit dem Endprodukt komplett verbieten um Müll zu verhindern
Naja, Apple hätte das Problem, dass das Ganze Zubehör mit Docking Port nicht mehr funktionieren würde. Anlagen oder Docking Stationen fürs Auto oder so. Das wäre mit Micro USB in der Form nicht möglich. Besonders viel Geld wird Apple damit auch nicht scheffeln, denn ein passendes Kabel liegt ja jedem iDevice bei. Das hat auch keine Auswirkungen auf den Kaufpreis, der ist mit 699, 799 Euro etc. ohnehin aus psychologischen Gründen gewählt.Alter Sack hat geschrieben:Ja genau das nennt man torpedieren damit man auf jedenfall seine eigenen Anschlüsse behält um zusätzlichen unnützen Kram zu verkaufen. Rechtlich ist das wie du sagst ausreichend aber am eigentlichen Zweck des Gesetzes gehts meilenweit vorbei. Technisch wäre das für eine Firma wie Apple null Problem und es hätte auch keine Nachteile ausser das man am Ende vielleicht ein paar Milliönchen weniger hätte weil der ein oder andere sein schon vorhandenes Kabel benutzen würde. Aber naja so ist das halt mit großen Konzernen und der Ökologie ...Onekles hat geschrieben:
Apple erfüllt die Anforderungen bereits, da es für die Lightning-Anschlüsse Micro-USB Adapter gibt. Rechtlich ist das ausreichend. Ein iPhone mit Micro USB wird aber nicht passieren.
Naja, könnte schon was dran sein aber du musst schon zugeben, dass die Rechnung doch ohne Fakten recht unübersichtlich ist, zumal wir’s hier mit der Käuferschaft nicht mit einer Demenzgruppe zu tun haben. Vieleicht könnte z.B dass Nintendo auch nochmal zusätzliche Käufer ev. abgreifen würde, ein anderes Argument sein. Vor allem wenn sie den Preis des Ladegeräts/Kabels als Beiwerk etwas zu schmälern aber da haben die doch ihre eigene Rechnung gemacht und gewisse potentiellen Käufer, wie z.B. du, dazu bringen werden etwas von einem anderen günstigeren Hersteller zu unterstützen. :wink:Balmung hat geschrieben:Weil zwei Versionen zum einen das Ganze noch undurchsichtiger macht was es für alle möglichen Versionen gibt (allein für jede Farbe des Handhelds müsste man mit und ohne Pakete anbieten) und zum anderen es auch für die Händler schwieriger macht, weil sie immer alles vorrätig haben müssen und damit mehr auf Lager rumliegt. Auch macht es die Herstellung teurer. Keine gute Idee.an_druid hat geschrieben:Hmm.. frag mich auch irgend wo, wieso Nintendo nicht einvach ne Vers. mit u. eine fürn Par Unzen weniger ohne Kabel macht.
Ich würde mir wie gesagt erst gar kein NT holen, sondern direkt mich nach einem USB Ladekabel umsehen, ohne NT. Meine Spontansuche brachte zumindest eines für den alten Standard 3DS hervor.
Was bei USB auch Sinn machen würde, wenn man mit einem Ladegerät alle seine Geräte laden könnte.Nucleosulfit hat geschrieben:10 Seiten an Diskussion wegen eines 8 € teuren Ladegeräts? oO
Aber was solls, machen wir halt mit
Ihr wisst die EU wollte das Ausliefern von Ladegeräten mit dem Endprodukt komplett verbieten um Müll zu verhindern
Wie soll mit ein einfaches USB-Ladekabel bitte die Verpackungs- und Transportkosten erhöhen?human187 hat geschrieben:Nur zur "sicherheit" verpackungs und transport kosten freuen sich.
Nepp sie schlagen gleich 2 Fliegen mit einer Klappe.KaioShinDE hat geschrieben:Solidus: Und du hast noch nichtmal den ganzen Plastikdreck erwähnt den sie für Wii auf den Markt geschmissen haben. Wiimote Lenkrad, Wiimote Zapper Gun etc etc. Alles nur für 2 oder 3 Spiele gut. Aber ist klar, Nintendo macht das Netzteil für den New 3DS extra um die Umwelt zu schonen
Da geht es zwar speziell um Handys, der Gedanke trifft aber natürlich auch auf andere Hardware zu. Gerade in Japan (und China?) wo jeder Mensch einen Nintendo DS hat (daher auch nahezu kein Gebrauchtverkauf besteht) und die Schubladen voll mit Ladegeräten sind. Kommt dann ein neuer NDS, landen die alten Kabel wieder in der Schublade, und dann auf dem Elektroschrott.Das Resultat: 51.000 Tonnen alte Ladegeräte landen auf dem Müll. Tatsächlich findet sich in beinahe jedem Haushalt eine ganze Sammlung von alten Ladegeräten. Denn in Deutschland lagern bereits über 70 Millionen Mobiltelefone mit ihrem Ladegerät in den Schubladen.[...] Bereits jetzt sind die Vorteile für die Umwelt absehbar: Die verringerte Zahl verkaufter Ladegeräte spart wertvolle Rohstoffe und reduziert den Elektroschrott
Ladegeräte die ausschließlich mit diesem einen Handymodell/Hersteller kompatibel waren.soul-stylez hat geschrieben:Das Resultat: 51.000 Tonnen alte Ladegeräte landen auf dem Müll. Tatsächlich findet sich in beinahe jedem Haushalt eine ganze Sammlung von alten Ladegeräten. Denn in Deutschland lagern bereits über 70 Millionen Mobiltelefone mit ihrem Ladegerät in den Schubladen.[...] Bereits jetzt sind die Vorteile für die Umwelt absehbar: Die verringerte Zahl verkaufter Ladegeräte spart wertvolle Rohstoffe und reduziert den Elektroschrott