Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorteile männlicher Spieler"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

billy coen 80
Beiträge: 1929
Registriert: 02.10.2012 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von billy coen 80 »

Nanimonai hat geschrieben:Als würde jedes griechische Wort immer in wörtlicher Übersetzung Anwendung finden. Syphilis besteht aus den Worten "Schwein" und "lieben".
Das lässt zumindest vermuten, wo sich die alten Griechen mehrheitlich die Geschlechtskrankheiten eingefangen haben... :lol:

Vielleicht geht der Begriff "arme Sau" ja auch aufs Griechische zurück?!
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von Temeter  »

Nanimonai hat geschrieben:Im Endeffekt auch völlig latte, welches Wort man nun nehmen will. Beides ist legitim. Wichtig ist, was man damit meint. Meint Mcintosh konkret Hass? Ich weiß es nicht, habe mich mit dem Typen noch nicht beschäftigt.
Echt nicht? Ganz ernsthaft, der Typ lohnt sich nachzuschlagen, wenn man über FemFreq debatiert. Für mich war das einer der Punkte, warum ich mittlerweile der negativen Interpretation mehr glauben schenke, als der optimistischen.
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5955
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von ZackeZells »

Vielleicht geht der Begriff "arme Sau" ja auch aufs Griechische zurück?!
Dann ist der "Sauhaufen" also eine griechische Ansammlung von sagen wir mal 300, die mit ihren Schilden eine Phalanx bilden?


Miso ist auch eine Sojapaste.....
Benutzeravatar
MrLetiso
Beiträge: 8064
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von MrLetiso »

ZackeZells hat geschrieben:
Vielleicht geht der Begriff "arme Sau" ja auch aufs Griechische zurück?!
Dann ist der "Sauhaufen" also eine griechische Ansammlung von sagen wir mal 300, die mit ihren Schilden eine Phalanx bilden?
Ich finde, das ist der am ehesten logische Beitrag in diesem Thread.
johndoe981765
Beiträge: 1936
Registriert: 30.03.2010 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von johndoe981765 »

billy coen 80 hat geschrieben:@ mr Letiso

Also bei mir war es so, dass ich immer dachte, wenn die von "Mieso-Günnie" reden, dass die da über ihren ewig übellaunigen Nachbar debattiert haben und wunderte mich, warum der bei allen Günther heißt... :oops:

@ battle-isle

Gibt es da noch etwas; ich meine da jenseits dieser... Dingens... na... äh... Tür???
Ja doch, aber Obacht. An jeder Ecke lauern so Misodingens und andere finstere Gestalten. :evil:
Kya
Beiträge: 3016
Registriert: 01.01.1970 01:00
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von Kya »

Nanimonai hat geschrieben:Meint Mcintosh konkret Hass? Ich weiß es nicht, habe mich mit dem Typen noch nicht beschäftigt.
Das solltest Du mal nachholen, "sehr" lesenswert.
Die Zitate aus den Twitter Ergüssen kennst Du ja bereits, auch ungeschlagen ist sein Punkt 25 der unsichtbaren Vorteile aka male gamer privilege.
Unsichtbare Vorteile...hört sich irgendwie bescheuert an. :lol:
Zuletzt geändert von Kya am 11.12.2014 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von Nanimonai »

Temeter  hat geschrieben:Echt nicht? Ganz ernsthaft, der Typ lohnt sich nachzuschlagen, wenn man über FemFreq debatiert. Für mich war das einer der Punkte, warum ich mittlerweile der negativen Interpretation mehr glauben schenke, als der optimistischen.
Ist er nicht einfach nur ihr Producer? Dann brauche ich auch nichts über ihn lesen. Wenn ich über GTA reden möchte, rede ich auch über Rockstar, nicht über Take2.
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von Nuracus »

Jetzt hab ich ein paar Fragen.

1. Man kann in RDR Frauen vergewaltigen?
2. Ist es sexistisch, wenn GTA mich für den Blowjob einer Prostituierten belohnt?
3. Haben wir nicht schon in Ansätzen das von Nani vorgeschlagene? Ich erinnere an die äußerst erniedrigende Mission bei Saint's Row, als man den Autotune-Sexsklaven als “Zugtier“ im Wagenrennen missbraucht hat.

Und:

4. Würden ernsthaft viele Männer auf die Barrikaden gehen, wenn es so ein “umgepoltes Hitwoman-GTA“ gäbe?
Benutzeravatar
darkmojo
Beiträge: 269
Registriert: 13.02.2010 11:25
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von darkmojo »

@Nani:

Misogynie und Sexismus sind keine Synonyme.
Patriarchy, Misogyny, Rape Culture, Toxic Masculinity, Rape Apologist, Privileged White Male etc. pp. sind wiederum alles längst verfestigte Kampfbegriffe in gewissen Zirkeln und werden auch dementsprechend verwendet.
Ohne etwas Recherche wären mir die meisten davon gar nicht erst geläufig.
Schau Dir Ihre Videos, auch die Abseits von TvW, nochmal an und hak einfach ab welche davon so zu hören sind.
- Ich möchte hier noch kurz einfügen, dass die Seminare zu Genderstudies, welche ich bislang besucht habe, kurioserweise ganz prima ohne diese Dinge ausgekommen sind. -


Die gute Frau hat einen Abschluss in Kommunikationswissenschaften gemacht, ihre Terminologie ist daher wohl kaum zufällig. Und wenigstens mir persönlich behagt es nicht einen Gegenstand, wie z.B. Sexismus in Videospielen, mit Personen diskutieren zu sollen, deren Ideologie mir durchaus fragwürdig erscheint.

Ihre von Dir attestiere Sachlichkeit wird bereits durch diese ganzen affektierten Begrifflichkeiten untergraben. Da macht es keinen Unterschied ob sie das nun hysterisch daherkreischt oder ruhig herunterformuliert.

Es erscheint daher weiterhin einigermaßen befremdlich anzunehmen, sie formuliere in einen luftleeren Raum, wenn Ihr, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, klar sein muss, welche Parteien und welche Diskussionskultur, alleine schon durch das verwendete Vokabular, auf den Plan gerufen werden.
Für jemandem mit Ihrem Hintergrund sollte das alles wohl kaum vollständig unkalkuliert abgelaufen sein.

Die Interviews und Talks, zumindest die die ich mal gesehen habe, waren genau der einseitige "Circle Jerk" (jaja, is auch polemisch^^) von dem ich gesprochen habe.
Es drehte sich u.a. speziell um die ganzen Harrassment Geschichten und beschränkte sich darüber hinaus stets auf ihre Sicht der Dinge.
Ergo wird weiterhin fleißig um sich selbst gekreist.
Sie erscheint dabei stets als eine absolute Weltmeisterin der Induktion.
[Ich sehe mir allerdings gerne alles an, was dem wiederspricht, da ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit meiner Kentnisse diesbezüglich erheben kann. (kein Sarkasmus)]

Induktion vs. Deduktion ist tatsächlich ein viel diskutiertes Thema und ich gebe zur Einordnung an dieser Stelle bereits zu: Ich halte von unrelativierten Induktionen herzlich wenig.
Es ist vielfach der Unterschied zwischen: "Wie kann ich Beweise für meine These in der Empirik oder sonstwo finden" und "Zu welchen Thesen führen mich die Quellen.
(Es bedeutet nicht das Induktion stets völliger Humbug sein muss, aber sie ist quasi eine spezielle "Diva"^^)

Auch kann ich nicht ganz erkennen wieso ein Diskurs sich auschliesslich auf eine Rechts<=>Links Dialektik beschränken sollte.
Dass es überhaupt stets in einen "Dialog" gezwungen werden soll, zieht meines Erachtens die bereits vorhandenen Gräben nur tiefer.
In dem gesamten Umfeld in dem sich das ganze Spektakel abspielt war es gar nicht anders zu erwarten, dass es nicht auf Diskutanten sonder eher Kombatanten herauslaufen wird.


Du weist doch außerdem sicher selber haargenau warum neben den ganzen abdrehenden Personen "links" und "rechts" viele Personen in der Mitte wenig Ambitionen haben sich derzeit
an der Schlammschlacht zu beteiligen die da abgeht.
Ich habe persönlich aktuell auch wenig Interesse daran mich zwischen zwei grunzende Gorillas zu stellen, die sich gegenseitig mit Scheisse bewerfen.
Jeder mit ein wenig Verstand hält sich doch bislang von beiden Wespennestern weitesgehend fern.

"Sarkeesian wird von fast keiner Seite mit Wohlwollen und Willen zur Kooperation begegnet, sondern fast immer mit Rechtfertigungen, Ablehnung und persönlichen Angriffen. So wirklich über das Thema an sich reden möchte doch kaum jemand und das finde ich schade."

Sarkeesian ≠ Thema

Meines Erachtens nach hat sie dem Thema eher einen Bärendienst erwiesen.



Darüberhinaus weigere ich mich anzuerkennen, dass eine offenbar reflektierte Person wie Du, die Kausalitäten der Handlungen von Frau S. NICHT vorsätzlich ausblendet.


@Armin:
Eine Diskussion ihrer Bachelor Arbeit gehört hier gerade in diesem Rahmen wohl kaum hin und als offensichtlich von Dir bezwecktes Autoritätsargument - für was eigentlich genau ?!? - ist es ungefähr so wertvoll, wie die Werke des Dr. Uwe Boll mit dem Doktortitel desselbigen zu verteidigen.
Dein wiederholter Versuch pauschal die intellektuelle Integrität der hier Anwesenden in den Schmutz zu ziehen, lässt Dich darüber hinaus auch nicht als die geistige Ikone erscheinen, für die Du dich augenscheinlich hältst.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von Sir Richfield »

Nuracus hat geschrieben:4. Würden ernsthaft viele Männer auf die Barrikaden gehen, wenn es so ein “umgepoltes Hitwoman-GTA“ gäbe?
Nicht wenige schon, weil sie diesen Controller kaufen müssen, um die nötige Hand frei...

Ich überlege gerade, ob ich diesen uralten Blog noch mal ausgraben sollte, in dem eine Frau erzählt, dass das Rumble Feature der XBOX und die Bordkanone des Warthog für sie eigentlich nur einen Sinn ergeben...
Ich wüsste nicht mal, was ich damit sagen wollen würde, aber das ist ja gar nicht mehr so wichtig. ;)

@Darkmojo.
Induktion? Willst du damit sagen, dass die Frau an den Herd gehört?
(Nein, ich hab's vorher nachgeschlagen, aber den billigen Gag konnte ich nicht einfach so auf der Straße frieren lassen, ich habe auch ein Herz!)
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5955
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von ZackeZells »

4. Würden ernsthaft viele Männer auf die Barrikaden gehen, wenn es so ein “umgepoltes Hitwoman-GTA“ gäbe?
Weswegen auf die Barrikaden gehen? Man(n) würde es evtl. nur weniger oft kaufen und es ansonsten Ignorieren, denn es wäre kein GTA mehr so wie es einst war sondern es wäre in etwa so wie DA:I heutzutage als RPG zählt.
billy coen 80
Beiträge: 1929
Registriert: 02.10.2012 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von billy coen 80 »

BattleIsle hat geschrieben:Ja doch, aber Obacht. An jeder Ecke lauern so Misodingens und andere finstere Gestalten. :evil:
Na dann bleib ich doch lieber drin und zocke RDR. Weißte, mir fehlt da noch eine Trophäe... :wink:
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5955
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von ZackeZells »

Na dann bleib ich doch lieber drin und zocke RDR. Weißte, mir fehlt da noch eine Trophäe... :wink:
Schau das der Kopf in die richtige Richtung zeigt....

Also Kopf vorraus!
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von Nuracus »

Echt? Muss das so?
Dann muss ich nachher nochmal einlegen.
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5955
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Feminist-Frequency-Video behandelt "25 unsichtbare Vorte

Beitrag von ZackeZells »

Jopp so ists "richtig" ;)

Wundert mich das die Art wie man die Trophy freischaltet hier nicht zerpflückt wurde.