Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Aufgrund der Embargos aber immer seltener.WarWolf_1 hat geschrieben:Denn vorabtests gibt es immer die einen sagen ob ein Spiel gut ist oder nicht.
Primär PC-Spieler, aber ich habe durchaus Konsolen hier. U.a. Wii+PS3. Nicht ganz so einseitig. :wink:LePie hat geschrieben:Temeter ist - ich mutmaße das mal so in den Raum hinein - wohl vorwiegend PC-Spieler, und als solcher sollte man immer extravorsichtig gegenüber Vorbestellungen eingestellt sein. Da können manchmal Sachen schiefgehen, das glaubt man gar nicht. :wink:
(Yay, noch mehr Bananenprodukte, die erst nach Monaten ausgereift sind!)
Aber auch allgemein sind gewisse Dinge nicht zu verachten, ich meine, wie oft haben wir es schon in der Vergangenheit gesehen, dass diverse Online-Modi zum Start mal eben überhaupt nicht funktionierten?
Und dann war da ja noch die Sache mit Aliens:CM - gut, bei Watch_Dogs haben wir auch im Vorfeld Gameplay-Einblicke durch Nicht-Ubi-Quellen erhalten können, das vermindert das Risiko dafür, aber man sollte sich vorhalten, dass diese Möglichkeit nach wie vor besteht.
Nah, ich bin jedenfalls kein Fan von Preordern und insbesondere nicht von zu groß ausfallenden Preorder-Boni, bei denen ich den Eindruck habe, sie wollten mich unter Druck setzen. Gerade bei letzteren werde ich auch schnell misstrauisch.
Zum Crowdfunding-Preorder-Vergleich: Der große Unterschied liegt wohl darin, dass es besagtes Spiel ohne die Risikobereitschaft bei der Kickstarter- oder Indiegogo-Investition schlicht nicht geben wird, während ein Fertiges für mich quasi bereitsteht, egal ob ich es nun risikofreudig genug bin, es vorzubestellen oder nicht.
Etwas länger und etwas intensiver. Beim GTAV-PC-Port rechne ich ja schon mit so etwasTemeter hat geschrieben:Könnte allerdings sein, dass ich ein bischen kritischer bin, weil es den Mist auf dem PC schon etwas länger gibt.
Nicht zu vergessen dessen 3 Lagen von DRM. Aber GTA kann man ja noch als miesen Port erklären. Nimm ein Rome 2 oder X-Rebirth dagegen...LePie hat geschrieben:Etwas länger und etwas intensiver. Beim GTAV-PC-Port rechne ich ja schon mit so etwasTemeter hat geschrieben:Könnte allerdings sein, dass ich ein bischen kritischer bin, weil es den Mist auf dem PC schon etwas länger gibt.und bin damit noch optimistisch ...SpoilerShow
DancingDan hat geschrieben:Und ich rechne beim GTAV-PC-Port nach einer Weile damit:SpoilerShow
Btw.~ Brian ~ hat geschrieben:Oh man, das waren noch Zeiten, als Magazine wie Gamepro, OPM oder play in der PS2, Xbox und GC-Ära 8.5 (85%) oder ein paar Prozentchen weniger vergeben haben und mein ganzer Gaming-Freundeskreis sofort ins nächste MM/Saturn gerannt ist, um sich die entsprechende Spiele zu kaufen...Spielspaß basierte in der Vorgängergeneration noch nicht so sehr auf Hype und hohe BewertungenChristoph W. hat geschrieben:Grad aus dem Neogaf Thread gefischt, und eine passende Antwort darauf warum eine 7,2 so ein PR Drama für Watch Dogs ist....
....Shit Suxaber heute....
Ne, 2005 waren Addon noch ziemlich umfangreich. Kanes Rache, Forged Alliance oder Crysis Warsomething waren auch noch ganz ordentlich.MSTR hat geschrieben:dazu gibt es auch noch ein schönes Bildchen...
