FuerstderSchatten hat geschrieben:3g4L hat geschrieben:
2. Informier dich was "Terroristen" sind, wenn die einen deiner Meinung nach Terroristen sind kann man die anderen genau so nennen, gut wieso wurden diese aber dann nie so genannt als die "Maidan-Bewegung" in Kiew Demonstriert hat(Gänzefüße helfen dir vll ein Beispiel an Propaganda zu sehen)
Klar sind das Terroristen, die laufen da mit Kalaschnikows rum, stürmen Verwaltungsgebäude etc., entführen Ausländer. Also verüben sie Terror, per Definition also Terroristen.
Die Leute auf dem Maidan waren Demonstranten, zumeist friedliche, zum überwiegenden Teil unbewaffnet und der Staatsmacht hoffnungslos unterlegen. Man könnte sie vielleicht auch Rebellen nennen.
Die Seperatisten hingegen fürchten keine Staatsmacht, die besitzen sogar Panzer und denen ist auch nicht beizukommen, denn Russland greift ja sofort ein, falls die Ukrainische Armee angreifen sollte. Haben sie komischerweise auf dem Maidan nicht getan, da haben sie gesagt, die Ukrainische Armee solle hart durchgreifen.
Schon merkwürdig, daß diese antirussische Propaganda hier so unkommentiert stehen gelassen wird.
Zur Relativierung:
Auch auf Seiten der Separatisten gibt es viele friedliche Demonstranten. Es gibt haufenweise Videos auf Youtube, wo man Menschen in Zivil sieht, die sich vor ukrainische Panzer stellen, auf sie drauf springen etc. Das sind sicher keine Terroristen, sondern ganz normale Bürger, die sich gegen die westhörige Putschregierung in Kiew wehren wollen.
Auf der anderen Seite gab es demnach unter den Maidandemonstranten ebenfalls Terroristen. Der rechte Sektor war ebenfalls bewaffnet und besetzte in der Westukraine Verwaltungsgebäude. Sie beförderten den gewählten Präsidenten der Ukraine mit Gewalt aus dem Amt.
Während der Maidanproteste setzte der ukrainische Präsident lediglich Polizeieinheiten ein, um gegen die Demonstranten vorzugehen. Gegen den ostukrainischen Separatismus wurde extra eine Nationalgarde gegründet, die Panzer geschickt hat. Das die Separatisten selber über Panzer verfügen liegt daran, daß viele Einheiten aus der ukranischen Armee zu ihnen übergelaufen sind, weil sie, im Gegensatz zur Kiewer Regierung, nicht auf die eigene Bevölkerung schiessen will.
Beide Seiten versuchen ihr Anliegen teilweise mit Gewalt durchzusetzen. Deswegen ist die schlichte Behauptung, die Ostukrainer seien alles Terroristen und die Westukrainer dagegen wahre Friedensengel, schlichtweg einseitig und wahrheitsverzerrend.
Dazu kommen noch die Opferzahlen. Auf dem Maidan gab es ca. 80 Tote? Es bleibt dabei immer noch die Frage offen, wer eigentlich damals zu erst geschossen hat. An der Darstellung, daß die Berkuteinheiten losgeschossen haben, gab es auch in den deutschen Medien erhebliche Zweifel. Das die Übergangsregierung in Kiew sich weigert diese Vorfälle aufzuklären spricht für sich.
Während der "Anti-Terror-Maßnahmen" wurden bereits Dutzende prorussische Separatisten getötet. Wieso wendet man unmittelbar vor der Präsidentschaftswahl überhaupt diese Gewalt an?
In Odessa wurden von ukrainischen Faschisten über 40 prorussische Ukrainer in einem Haus verbrannt.
Also nach der derzeitigen Faktenlage waren die Westukrainer deutlich gewalttätiger als die Ostukrainer. Deswegen würde ich doch bitten die Russlandhetze aus unseren Medien nicht so verbehaltlos wiederzugeben
So wenig wie die Russen Homosexuelle hassen sollten, so wenig sollten wir auch die Russen hassen.
Von einem guerillataktischen Standpunkt aus halte ich das für eine super Idee! Nicht ganz ideal ist zwar, dass der Ausschnitt nur zum Versteck für Kleinwaffen taugt. Aber hey, besser als nichts, werde das mal in die strategische Planung mitaufnehmen. Die dicken Wummen verstecken "ich und meine Gleichgesinnten" sowieso in der Poperze.
