Command & Conquer 3: Tiberium Wars

[keiner einer]

also mit emotionen und herzblut können wir uns wohl kaum auf eine einheitliche definition von c&c einigen, da jeder mensch nunmal anders empfindet.
ich finde es gibt genug vernünftige gründe, weswegen generals durchaus ein c&c ist. zwar hat es rein oberflächlich sicherlich wenig gemeinsamkeiten mit c&c1, aber was bedeutet das schon für eine serie?
bei final fantasy z.b. haben die einzelnen folgen ja auch keine zusammenhänge. gut einige zauber haben ab und an die gleiche bezeichnung, aber das einzige was alle teile grundsätzlich gemeinsam haben ist das genre, sonst nichts.
und trotzdem sagt niemand, daß final fantasy 2-12 keine final fantasy´s mehr sind.

dann gäbe es noch ganz andere sachen. ffx wäre kein final fantasy, vegas kein r6, secret of mana kein seiken densetstu und ice cube wäre auch kein triple x

und um mal von mir zu sprechen: ich bin wohl offensichtlich nicht verliebt genug in command and conquer und kann deswegen großartig damit leben, daß ein spiel wie generals unter diesem namen veröffentlicht wird.

Es liegt mir fern eine Definition zu schafen. Weil dies schlicht nicht möglich ist!
Es wäre aber trotzdem nett, wenn du mir die Gründe nennen würdest, warum Generals trotzdem ein C&C ist, denn wie gesagt ich kenne keinen.
Weder oberflächlich noch Unterflächig :wink:

Finalfantasy hat tatsächlich als einziges eine Zusammenhang geschafen ohne wirklich einen zu haben. Praktisch jedes der Spiele ist ein föllig neues. Das gibt den Entwicklern den Lizenzrückhalt und sie haben trotzdem genug Freiraum für coole neue Ideen und Handlungen und müssen sich nicht an dem Festklammern, was bisher geschah.
So gern ich Warcraft 3, SpinterCell und Consorten spiele, ein neues "Wow ist das Geil"-Spiel mit einer komplet neuen Welt wäre mir tausend mal lieber. Auch ich würde mich über ein Starcraft 2 freuen, aber ein neues Universum wäre mir wirklich (ich weiss ich stehe damit allein) wesentlich lieber. Dann hätte man zumindest mal Enden die diesen Titel auch verdienen.

PS: Ice Cube ist kein XXX :wink:

[TNT.sf]

doch ice cube ist ein triple x. da sehe ich eher ein das daniel craig kein james bond ist :p

Es wäre aber trotzdem nett, wenn du mir die Gründe nennen würdest, warum Generals trotzdem ein C&C ist, denn wie gesagt ich kenne keinen.

es steht auf der verpackung. die entwickler, die geistigen väter, nennen es so, vermarkten es so und behaupten es auch so.

also warum solltest gerade du das recht haben diesem spiel den titel c&c abzubrechen? du hast ja noch nicht mal ordentliche gründe dafür

[keiner einer]

doch ice cube ist ein triple x. da sehe ich eher ein das daniel craig kein james bond ist :p

Es wäre aber trotzdem nett, wenn du mir die Gründe nennen würdest, warum Generals trotzdem ein C&C ist, denn wie gesagt ich kenne keinen.

es steht auf der verpackung. die entwickler, die geistigen väter, nennen es so, vermarkten es so und behaupten es auch so.

also warum solltest gerade du das recht haben diesem spiel den titel c&c abzubrechen? du hast ja noch nicht mal ordentliche gründe dafür

Tja nur doof, dass der grösste teil und von der Urmannschaft bei Generals garnicht mehr mitgewirkt haben und muss ich bezüglich Verpackung wieder auf den Scrrenshot und Verpackungsbildskandal Hinweisen oder sollte ich die sogenannten Mindestvorraussetzungen mal nenn oder die diversen reisserischen Verkaufssprüche die auf so einer Packung stehen??? Willst du das wirklich? Ich glaube nicht!
Wie sagt man doch so schön "Man soll niemals etwas nach seinem äusseren bewerten".
Und ich nehme mir das recht heraus, weil ich MEINE Meinung vertret und keinerlei Tatsachen.

Und JA Daniel Craig ist KEIN 007! Oder seit wann ist 007 so dermassen unscharmant und taktlos. Mal ganz ehrlich da ist eher Ice Cube ein XXX als Daniel Craig ein 007 aber das liegt nicht an ihm sondern an den Leuten, die die Marktanalysen machen

[TNT.sf]

ich finde das größte problem an craig ist nicht die art wie er james bond spielt, sondern einfach nur seine natürliche vorraussetzung. er ist so gottverdammt blond!

und muss ich bezüglich Verpackung wieder auf den Scrrenshot und Verpackungsbildskandal Hinweisen oder sollte ich die sogenannten Mindestvorraussetzungen mal nenn oder die diversen reisserischen Verkaufssprüche die auf so einer Packung stehen??? Willst du das wirklich? Ich glaube nicht!

also mir ist es egal.
das mit tiberian sun war sicher ein fehler und sogar ich bin irgendwie auf die gefaketen scr reingefallen, aber sowas passiert einem nur einmal und dann nie wieder.
heute weiss ich halt wie ich mich richtig über ein spiel informieren kann, bevor ich es kaufe.

ich bin trotz deiner einwände eigentlich recht froh, daß generals den titel c&c bekommen hat, weil ich nämlich wohl sonst nie auf das spiel aufmerksam geworden wäre.
bevor ich generals gezockt habe fand ich flache 3d-rts nie wirklich toll. erst mit generals konnte ich mich dafür begeistern und das habe ich nur damals angezockt, weil es halt command & conquer hiess.

[keiner einer]

ich finde das größte problem an craig ist nicht die art wie er james bond spielt, sondern einfach nur seine natürliche vorraussetzung. er ist so gottverdammt blond!

und muss ich bezüglich Verpackung wieder auf den Scrrenshot und Verpackungsbildskandal Hinweisen oder sollte ich die sogenannten Mindestvorraussetzungen mal nenn oder die diversen reisserischen Verkaufssprüche die auf so einer Packung stehen??? Willst du das wirklich? Ich glaube nicht!

also mir ist es egal.
das mit tiberian sun war sicher ein fehler und sogar ich bin irgendwie auf die gefaketen scr reingefallen, aber sowas passiert einem nur einmal und dann nie wieder.
heute weiss ich halt wie ich mich richtig über ein spiel informieren kann, bevor ich es kaufe.

ich bin trotz deiner einwände eigentlich recht froh, daß generals den titel c&c bekommen hat, weil ich nämlich wohl sonst nie auf das spiel aufmerksam geworden wäre.
bevor ich generals gezockt habe fand ich flache 3d-rts nie wirklich toll. erst mit generals konnte ich mich dafür begeistern und das habe ich nur damals angezockt, weil es halt command & conquer hiess.

Irgendwie ist doch der ganze Verlauf von Casino Royal gestört.
Wenn man an James Bond denkt, dann denkt man an A) Bondgirls die sich erst ziemen und dann doch in die Kiste mit ihm springen B) Coole Gadgets C) Smarte Sprüche in den ausweglosesten Situationen D) Einen fiesen Erzfeind E) Einen spezial Helfershelfer (Eisenbeisser legendär ) und so weiter und sofort. Im Grunde steht das Drehbuch doch für jeden 007 schon bevor die erste Zeile aufgesetzt wird. Es geht nur um die scheinbaren nebensächlichkeiten (Frauen, Gadgets, Weltheschaftsplan, smarte Sprüche) die die FIlme unterscheiden.
Ist 007 deswegen langweilig? In einer hinsicht sicherlich, aber für leute die das gucken, seit sie ein stepken sind ist es pflichtprogramm.
Und jetzt nehmen wir mal Casino Royal.
Der Film ist ab 16!!! Den hätte ich damals garnicht gucken dürfen

Ich fand Tiberium Sun trotz der ganzen Skandale darum wirklich gut, nur wie gesagt es ist immer ein bitterer Beigeschmack, wenn sowas im hintergrund mitschwingt.
Ich bin sicherlich mit der Zeit klüger geworden und Informiewre mich auch ausführlich über ein Spiel, aberes passiert mir immer wieder, dass ich in diesen MUSSKAUFENVORGÄNGERWARGEIL-Rausch verfalle.
Zuletzt passiert bei Gorhic 3. Ich hoffe ich werde mich jetzt irgendwan dazu aufraffen können und es doch noch durchspielen, aber ein 4ter Teil kommt mir allerhöchstens noch als Budget ins haus.
Wie gesagt passiert immer wieder mal

[TNT.sf]

das problem mit casino royale ist einfach, daß es die figur des james bond zu sehr entmystifiziert.

jetzt kennen wir seine psyche, wissen warum er dem tod gegenüber egalität hat und warum seine beziehungen nur bis zum nächsten film halten.

aber eigentlich wollte ich das garnicht wissen



von tiberian sun war ich so ziemlich enttäuscht, nicht nur wegen der fake screens, sondern vorallem weil das spiel so lahm war. außerdem waren die nod mir dort viel zu stark und machten das ganze spiel mit ihren maulwürfen und ingeneuren irgendwie lächerlich.
ra2 hab ich mir garnicht erst gekauft. ich hab es nur mal bei einem kollegen angespielt und empfand es als genauso lahm wie tiberian sun.

erst mit generals kam für mich wieder ein gutes c&c raus, was mal endlich etwas neues bot was sogar noch richtig spaß machte.

[keiner einer]

Naja inzwischen finde ich 007 auch nicht mehr so toll.
Ich würde ihn mir nicht mehr im Kino angucken und auch keine DVD kaufen, aber wenn man einen DVD abend macht und einer hat ihn dabei, dann ist es guter Allroundstoff.

Der letzte wirklich gute Wurf gelang bei C&C mit Renegade. Das hatte fast wieder das orginal Flair eines C&C1. Markige Sprüche und das Gefühl mittem auf dem Schlachtfeld zu stehen dazu noch der bis heute wirklich exzellente Multiplayermodus. Sehr gutes Spiel...hm sollte ich mal wieder antesten

[TNT.sf]

ach renegade. da hätte man so ein geniales spiel draus machen können, aber letztendlich war es doch nur ein lahmarschiger c&c-shooter.

generals hatte da schon eher den flair von ra1. das setting und das szenario waren wirklich gut ausgedacht (hat man ja dann nicht umsonst auch bei bf2 verwendet).
die einheiten und gebäude waren sowieso sehr interessant. da gab es einige neuerungen, die richtig spaß machten, was man so von keinem rts bisher kannte, und darüber hinaus kam das spiel mit den einheiten und der atmossphäre auch sehr authentisch rüber.
und dazu war es ja auch noch grafisch schön in szene gesetzt.

[keiner einer]

ach renegade. da hätte man so ein geniales spiel draus machen können, aber letztendlich war es doch nur ein lahmarschiger c&c-shooter.

generals hatte da schon eher den flair von ra1. das setting und das szenario waren wirklich gut ausgedacht (hat man ja dann nicht umsonst auch bei bf2 verwendet).
die einheiten und gebäude waren sowieso sehr interessant. da gab es einige neuerungen, die richtig spaß machten, was man so von keinem rts bisher kannte, und darüber hinaus kam das spiel mit den einheiten und der atmossphäre auch sehr authentisch rüber.
und dazu war es ja auch noch grafisch schön in szene gesetzt.

Das Problem, was die meisten 3DStrategiespiele am Anfang einfach hatten ist dass sie nicht so gut aussahen wie ihre 2d Kollegen.
Das ändert siche erst jetzt so langsam, denn die normalen Fußsoldaten sahen in Generals einfach nur Kantig aus.
Wenn ich mir jetzt Company of Heroes ansehe...so muss das aussehen.

[TNT.sf]

ach so sehr wichtig sind diese details garnicht, es kommt immer noch auf das spiel an. coh habe ich gerade mal die kampagne durchgespielt und hatte danach keine lust mehr.

momentan spiel ich nur noch supcom. da gibt es auch keine schönen einheiten, das spiel macht aber trotzdem mehr bock. liegt wohl auch daran, daß es einfach nur ein spiel ist und kein versuch einer realismus simulation

[keiner einer]

ach so sehr wichtig sind diese details garnicht, es kommt immer noch auf das spiel an. coh habe ich gerade mal die kampagne durchgespielt und hatte danach keine lust mehr.

momentan spiel ich nur noch supcom. da gibt es auch keine schönen einheiten, das spiel macht aber trotzdem mehr bock. liegt wohl auch daran, daß es einfach nur ein spiel ist und kein versuch einer realismus simulation

Realismus ist auch nicht so mein ding, aber ein Starcraftähnliches szenario mit der Grafik von CoH und ich wäre wieder versöhnt mit der Spieleindustrie

[Valdis]

renegade 2 wurde ja abgebrochen die hätten es ja fertig machen können wäre bestimmt gut geworden

[keiner einer]

renegade 2 wurde ja abgebrochen die hätten es ja fertig machen können wäre bestimmt gut geworden

Tja was soll man dazu jetzt sagen?
Ich sag das nicht gerne, aber mir spinnen da zwei Buchstaben im Kopf herum und die heissen "E" und "A".
Naja angeblich wird ja zumindest an einem Shooter im C&C Universum gearbeitet.
Schaun wir mal was die Zukunft so bringt.

[johndoe-freename-109732]

also ich finde das generals war in ordnung . und ich werde mir den 3 teil auch besorgen

Und ich denke das das mein rechner locker packt


Geforce 7950 GT

amd athlon 64 3800+ ( 2,4 ghz)

2 gig ram

asus a8n 32 sli deluxe

400 gb serial ata



kann schließlich double agent auch komplett auf hoch stellen mit einer auflösung von 1280* 1024 16:10

ohne stocken

was ich aber nachtrauere is das man bei der geforce 7 hdr und anti alaising nicht gleichzeitig anschalten kann

aber werde mir bald die 8er kaufen