Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
was für ein unsinn.HardBeat hat geschrieben:Das ist der große Unterschied! Die PS4 wurde weltweit gelauncht und künstlich verknappt, was zu einer immensen Nachfrage geführt hat denn damit wird der "Kaufrausch" im Menschen angesprochen, deutlich mehr als bei etwas was jederzeit und überall verfügbar ist...
Nein, ist es nicht. Die PS4 performt ja auch in den Lädern, in denen die Xbone erschienen ist deutlich besser. Angefangen mit dem eigenen Heimatland, den USA, wo seit Release ein beständiger, solider Vorsprung der PS4 festzumachen ist, hin zu Ländern in Europa wie z.B. Spanien, wo bis zum 31.01. gerade mal 36k Xbones verkauft wurden, während gleichzeitig 5 mal mehr (!!!) PS4 über den Ladentisch wanderten (http://www.cinemablend.com/games/PS4-Co ... 62004.html). Die Länder, in denen die Xbone bisher nicht erschienen ist, sind eh nur Länder, in denen geringer Umsatz zu erwarten ist, dort verkauft sich auch die PS4 nicht wirklich gut bzw. werden dort ohnehin nur sehr geringe Mengen ausgeliefert. Dann gibt es halt noch den Sonderfall Japan, wo sich eh nur die PS4 oder die WiiU ordentlich verkaufen werden, wenn überhaupt, denn Konsolen befinden sich dort wirklich auf einem absteigenden Ast.HardBeat hat geschrieben:Das ist der große Unterschied!Die Xbox One ist bisher nur in 13 Ländern verfügbar; 26 weitere Märkte sollen ab September bedient werden.
Mehr produziert, ausgeliefert und (aus-)verkauft als der direkte Konkurrent in derselben Zeit, also wo genau ist da die künstliche Verknappung?ie PS4 wurde weltweit gelauncht und künstlich verknappt
Nun ein einziger Punkt fällt mir doch ein. Spiele müssen her! Ich bereue es schon einige Zeit meine PS3 losgeworden zu sein nach treuen 5-6 Jahren^^. Ich steh vorm Spieleregal und es ist noch immer überschaubar :/. Allein Rayman reizt mich, aber wirkliches ,,Muss ich haben!'' hat bisher nur inFamous ausgelöst, da ch die Serie schon auf PS3 gesuchtet hab^^.EvilReaper hat geschrieben:Ich denke wir sind an einem Punkt angelangt, wo wir mit ziemlicher Sicherheit sagen können, dass NICHTS mehr die XBOX ONE vor die PS4 bringen kann. Höchstens in den USA und eventuell in UK wird sie evetuell nicht allzu weit hinterher hinken, das sind aktuell auch die einzigen Märkte, wo sich dieser Kasten überhaupt noch zu verkaufen scheint.
Hab eh nie verstanden warum Lagerplatz Geld kostet. Bei Zentrallager aber nicht.Suckisuck hat geschrieben:
Umgekehrt wird da der Schuh draus. Die kleinen die kein Controlling im Hintergrund haben, was dir auf den Cent vorrechnet wieviel Geld du durch unnötige Lagermengen vergeudest hast, die werden ein paar mehr auf Lager haben.
Bei den großen Ketten ist dem garantiert nicht so. Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, das du am Monatsende als Verantwortlicher eine Kostenauflistung vom Controlling kriegst, in der auf den Cent aufgeschlüsselt ist, wieviel dur durch Fehlkalkulation beim Einkauf und damit Blockierung vom Lagerplatz an Geld vergeudest hast. Was nicht läuft wird gnadenlos vom Lager genommmen. Deswegen sind bestimmte Artikel die Online bei großen Ketten verfügabr sind, bei Marktabholung erst 2-3 Tage später verfügbar. Die liegen noch nicht mal im Zentrallager, sondern werden on Demand beim Hersteller bestellt. Wegen der Lagerkosten.
Wenn du die Meldung kriegst, Amazon, Mediamarkt, Otto oder wer sonst hat im Monat X 1000 Artikel vom Hersteller bestellt, dann kannst du davon ausgehen, das davon 950 verkauft wurden. Wenn du einen Stapel Xbox im Mediamarkt siehst, dann geh mal davon aus, das dies alle sind die im Markt vorhanden sind. Max 2-3 liegen hinten um den Stapel aufzufüllen. Und wenn die am Tag weg sind, kommt nächsten Tag die Lieferung, die die ersetzt. Genauso funktioniert das ganze im Zentrallager.
Das optimale Ziel des Handels, was sich aber nicht erreichen lässt, ist möglich nur On-Demand zu bestellen. Da sind die großen Zentrallager eine gute Zwischenlösung. In Zeiten von Logistik innerhalb von 24 Stunden weltweit, ist Lagerhaltung ein nötiges Übel, aber kein Muss mehr.
Sorry das Argument zieht nicht. In allen noch nicht gelaunchten Märkten ist MS einfach nicht beliebt. Und obgleich Sony in mehr Ländern gestartet ist, sind beide bereits auf den Hauptmärkten vertreten. Und letztlich liegt Sony selbst in diesen Gebieten weit vorne. Man muss sich mal überlegen, das es bedeutet, dass die PS4 in Nordamerika vorne liegt - dem XBox-Markt schlechthin.HardBeat hat geschrieben:Das ist der große Unterschied! Die PS4 wurde weltweit gelauncht und künstlich verknappt, was zu einer immensen Nachfrage geführt hat denn damit wird der "Kaufrausch" im Menschen angesprochen, deutlich mehr als bei etwas was jederzeit und überall verfügbar ist...Die Xbox One ist bisher nur in 13 Ländern verfügbar; 26 weitere Märkte sollen ab September bedient werden.
Wären beide Weltweit in ausreichender Stückzahl gelauncht worden wären die Verkaufszahlen gleich...
Die One wird aufholen, spätestens mitte 2015 werden beide in etwa gleichauf liegen beim Verkauf....
Krass, wenn man bedenkt das beide Konsolen nicht gerade die Überflieger sind. Verkaufszahlen ja, Konsolen kacke. Daher würd ich sagen. Gratulation Marketing. Ganze Arbeit geleistet. Sagt viel aus darüber das Menschen leicht beeinflussbar sind von bissen geblabla.Mr. Gameexperte hat geschrieben:Krass, wie die PS4 mittlerweile knapp 50% mehr Verkäufe als die Xbox hat.
Liegt wohl eher daran, dass die letzte Generation viel zu lange andauerte und Konsolenspieler gerne wieder Konsolen wollten weil ihnen der Umstieg auf den PC aus diversen verschiedenen logischen und unlogischen Gründen zu umständlich/nicht gewollt war.Bambi0815 hat geschrieben:Krass, wenn man bedenkt das beide Konsolen nicht gerade die Überflieger sind. Verkaufszahlen ja, Konsolen kacke. Daher würd ich sagen. Gratulation Marketing. Ganze Arbeit geleistet. Sagt viel aus darüber das Menschen leicht beeinflussbar sind von bissen geblabla.Mr. Gameexperte hat geschrieben:Krass, wie die PS4 mittlerweile knapp 50% mehr Verkäufe als die Xbox hat.
Gott bin ich froh, dass bessere Konsolenverkaufszahlen mehr Exklusiv-Content für Konsolen bedeutet und der PC öfter nichts bekommt. So kann ich solchen Kommentaren wenigstens etwas Genugtuung abgewinnen, weil ich weiß, dass solche engstirngen PC-Only Flamer wie du oft leer ausgehen werden, oder im besten Fall nur als Gamer 2. Klasse behandelt werden von Entwicklern mit späteren Releases, minderwertigen Ports usw.Bambi0815 hat geschrieben:Krass, wenn man bedenkt das beide Konsolen nicht gerade die Überflieger sind. Verkaufszahlen ja, Konsolen kacke. Daher würd ich sagen. Gratulation Marketing. Ganze Arbeit geleistet. Sagt viel aus darüber das Menschen leicht beeinflussbar sind von bissen geblabla.Mr. Gameexperte hat geschrieben:Krass, wie die PS4 mittlerweile knapp 50% mehr Verkäufe als die Xbox hat.
Tja, die Realität widerspricht dir aber. Multi-Plattform-Gaming wird immer mehr zum Standard und in der Regel ist die PC-Version günstiger und technisch besser.Bambi0815 hat geschrieben: Gott bin ich froh, dass bessere Konsolenverkaufszahlen mehr Exklusiv-Content für Konsolen bedeutet und der PC öfter leer ausgeht. So kann ich solchen Kommentaren wenigstens etwas Genugtuung abgewinnen, weil ich weiß, dass solche engstirngen PC-Only Flamer wie du oft leer ausgehen werden, oder im besten Fall nur als Gamer 2. Klasse behandelt werden von Entwicklern mit späteren Releases usw.
Unabhängig davon, dass der Inhalt schwachsinn ist, frag ich mich, was Dir die PC-Spieler getan haben, dass Du sie so sehr hasst.EvilReaper hat geschrieben:Gott bin ich froh, dass bessere Konsolenverkaufszahlen mehr Exklusiv-Content für Konsolen bedeutet und der PC öfter nichts bekommt. So kann ich solchen Kommentaren wenigstens etwas Genugtuung abgewinnen, weil ich weiß, dass solche engstirngen PC-Only Flamer wie du oft leer ausgehen werden, oder im besten Fall nur als Gamer 2. Klasse behandelt werden von Entwicklern mit späteren Releases, minderwertigen Ports usw.
DAS HABE ICH NICHT GESCHRIEBEN ! "EvilReaper" war es !Sethsirs hat geschrieben:Tja, die Realität widerspricht dir aber. Multi-Plattform-Gaming wird immer mehr zum Standard und in der Regel ist die PC-Version günstiger und technisch besser.EvilReaper hat geschrieben:Bambi0815 hat geschrieben: Gott bin ich froh, dass bessere Konsolenverkaufszahlen mehr Exklusiv-Content für Konsolen bedeutet und der PC öfter leer ausgeht. So kann ich solchen Kommentaren wenigstens etwas Genugtuung abgewinnen, weil ich weiß, dass solche engstirngen PC-Only Flamer wie du oft leer ausgehen werden, oder im besten Fall nur als Gamer 2. Klasse behandelt werden von Entwicklern mit späteren Releases usw.
Das Kommentar habe ich eigentlich nur geschrieben weil du offenbar einen Flamewar anstrebst. Der Vorposter hat nichteinmal gesagt ob er Konsolen oder einen PC hat. Du hast dies aber sofort zum Anlass genommen über PC-Spieler herzuziehen ...
?Sethsirs hat geschrieben: Konsolenspieler stinken.
Wo ist die technisch bessere Version von GTA5? Red Dead Redemption? Dantes Inferno? Vanquish? Catherine? Nier? Bayonetta?......Sethsirs hat geschrieben: Tja, die Realität widerspricht dir aber. Multi-Plattform-Gaming wird immer mehr zum Standard und in der Regel ist die PC-Version günstiger und technisch besser.
Das Kommentar habe ich eigentlich nur geschrieben weil du offenbar einen Flamewar anstrebst. Der Vorposter hat nichteinmal gesagt ob er Konsolen oder einen PC hat. Du hast dies aber sofort zum Anlass genommen über PC-Spieler herzuziehen ...
Ich hasse niemanden, ich spiele selbst auch auf PC, aber halt nicht ausschließlich.Hafas hat geschrieben:
Unabhängig davon, dass der Inhalt schwachsinn ist, frag ich mich, was Dir die PC-Spieler getan haben, dass Du sie so sehr hasst.
Ups etwas schlecht zitiert. Aber letztlich sieht man ja trozdem, dass es nicht von dir kam, unter XY schrieb, steht ja nochmal ZY schrieb. Aber sorry, war keine Absicht.Bambi0815 hat geschrieben: DAS HABE ICH NICHT GESCHRIEBEN ! "EvilReaper" war es !
GTA kommt eigentlich fast immer später für den PC und sieht wesentlich besser aus als auf Konsolen, insbesondere durch Mods. Das es immernoch Exklusivtitel gibt habe ich ja nicht bestritten. Einige der von dir aufgezählten halte ich aber auch nicht für sonderlich PC-geeignet.EvilReaper hat geschrieben:Wo ist die technisch bessere Version von GTA5? Red Dead Redemption? Dantes Inferno? Vanquish? Catherine? Nier? Bayonetta?......Sethsirs hat geschrieben: Tja, die Realität widerspricht dir aber. Multi-Plattform-Gaming wird immer mehr zum Standard und in der Regel ist die PC-Version günstiger und technisch besser.
Das Kommentar habe ich eigentlich nur geschrieben weil du offenbar einen Flamewar anstrebst. Der Vorposter hat nichteinmal gesagt ob er Konsolen oder einen PC hat. Du hast dies aber sofort zum Anlass genommen über PC-Spieler herzuziehen ...
Und ich bin schon ein wenig länger im Forum unterwegs als du und ein paar Poster erkennt man wieder. Ich weiß, dass er auf PC spielt.
Naja, du siehst sie bei den Exklusivspielen vorne, was ja eh persönlicher Geschmack ist, bei mir sind es dann halt doch eher die Sony-Spiele. Aber wenn man davon ausgeht, dass der Großteil der Käufer sich nur eine Konsole für Multiplattform-Titel kauft, dann ist es schon nachzuvollziehen, dass eher zur PS4 gegriffen wird - warum mit der schlechteren Technik zufrieden geben? Zumindest scheint Microsofts Kalkül ja nicht aufzugehen, dass die Technik durch die Media-Fähigkeiten mit Kinect wieder kompensiert wird. Aber klar, der Zug ist noch längst nicht abgefahren, es würde mich SEHR wundern, wenn Microsoft zur diesjährigen E3 nicht ein Ass aus dem Ärmel zieht - das müssen sie angesichts Uncharted, Deep Down, The Order, Playstation Now und Morpheus aber auch...Mr. Gameexperte hat geschrieben:die Technik zwar etwas schlechter als bei der PS4, aber bei den Spielen sehe ich die Xbox vorne
