Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe1544206
Beiträge: 13817
Registriert: 02.12.2012 23:59
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von johndoe1544206 »

also ich hab ja AC nicht viel gespielt, nru den IVer etwas. Und nach der zweiten Mission a la " Verfolge typ 1 - jetzt belausche typ 1 und 2- folge nun typ 2" muss man spielzeitangaben wohl differenziert sehen.
Benutzeravatar
Ischariot47
Beiträge: 84
Registriert: 11.12.2013 10:37
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Ischariot47 »

Iconoclast hat geschrieben:Also 15-20 Stunden, wenn man mehr macht, 30-40. :)
Und dieses "mehr" sind dann so Innovationsgranaten wie das Hacken von Türmen und sammeln von 239085723765023765023 Objeken, die einfach gar nichs bringen.
Also wenn die 15-20 Stunden, abwechslungsreich genung sind, bin ich zufrieden damit. Da ich mich meist noch etwas mit den Neben und Sammelaufgaben beschäfftige, bis es mir zu langweilig wird (also nie auf 100% komme), komme ich auf genug Stunden die den Preis rechtfertigen. Wenn die Welt halbwegs glaubwürdig ist, wie teilweise irgendeiner Vorschau angedeutet (NPC sieht Spieler mit gezogener Waffe und ruft die Polizei,...), dann werde ich es mir wahrscheinlich kaufen. Allerdings warte ich noch den WiiU-Port ab bevor ich mich entscheide.
Benutzeravatar
Ryo Hazuki
Beiträge: 3569
Registriert: 01.08.2010 17:20
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Ryo Hazuki »

Hype....Wie GTA 5

schrecklich..
Benutzeravatar
Drake Junior
Beiträge: 517
Registriert: 23.09.2011 19:39
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Drake Junior »

GeQo hat geschrieben:
ddd1308 hat geschrieben:
Jondoan hat geschrieben:Habe auch kürzlich gelesen, dass die Entwickler nicht glauben, dass die Spieler das Spiel durchbekommen werden, da es einfach zu umfangreich ist. Deswegen wurde es auch verschoben um aus dem viel zu umfangreichen Produkt ein paar DLCs rauszuschnippeln.
Nö, davon war über Watch Dogs nie die Rede. Das hat Kojima über MGS gesagt.
Ich glaube du hast den riesigen Batzen Ironie überlesen, der mit dem post daher kam...^^
Ich glaube, er hat den riesigen Patzen Beifallheischen vom Nr.1 Basher-Forum übersehen, der mit dem typischen 08/15 4P Post daher kam. Daher von dieser Seite noch mal ein joviales Schulter- und Schenkelklopfen. Harhar! Echt Hardcore! :mrgreen:

:roll:
Benutzeravatar
Drake Junior
Beiträge: 517
Registriert: 23.09.2011 19:39
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Drake Junior »

Ryo Hazuki hat geschrieben:Hype....Wie GTA 5

schrecklich..
ja, auch ganz furchtbar!

Syrien ist echt ein Dreck dagegen! :hammer:
Benutzeravatar
Nobilis 1984
Beiträge: 318
Registriert: 12.09.2007 16:42
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Nobilis 1984 »

na das kommt sicherlich auf den spieler an. wenn man nicht alles sammelt und nur die kürzesten wege geht ist das sicher halb so lange.
Benutzeravatar
CristianoRonaldo
Beiträge: 827
Registriert: 03.10.2012 15:50
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von CristianoRonaldo »

Ryo Hazuki hat geschrieben:Hype....Wie GTA 5

schrecklich..
Du bist gehypt und findest das schrecklich?

Seltsam.
Easy Lee
Beiträge: 5375
Registriert: 06.08.2008 17:03
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Easy Lee »

Ubisoft haben sich mit der Assasins Creed Reihe keinen Gefallen getan. So ziemlich jeder sieht deren Gameplay als Synonym für generisches Baukasten-Spieldesign an.

Ich bin auch nicht frei von der Sorge, dass Watch Dogs in die gleiche Kerbe schlagen wird. Der Story-Trailer mit dem billigen Rachemotiv tut sein übriges. Allerdings gibt es dieses Jahr nicht viel worauf man sich freuen kann. Vor allem nachdem The Witcher 3 Richtung 2015 verschoben wurde. Deshalb versuche ich möglichst aufgeschlossen zu bleiben und mir nicht eins der wenigen Großprojekte der nächsten Monate schlecht zu reden.
Benutzeravatar
Christoph W.
Beiträge: 1191
Registriert: 20.11.2007 15:27
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Christoph W. »

Die immer mit ihren Spielzeitschätzungen. Solange braucht man bestimmt, wenn man zeitlupenlangsame Kameraschwenks macht und sich trödelig bewegt, wie die das immer in ihren Previews machen...

Die sagen 35 - 40, ich sage 10 - 15 Stunden maximal (abgesehen von Einsammelkram und Copy Paste Nebenmissionen) :D

PS: Und Speedrunner machens wahrscheinlich eh unter 4 Stunden :lol:
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von unknown_18 »

Erst mal sehen ob das Spiel überhaupt etwas taugt, irgendwie hatte ich ebenso das Gefühl das es vom "WOW" beim ersten Trailer zu einem "Weiß nicht was ich von dem Spiel halten soll" wurde.
Jupp_GER
Beiträge: 335
Registriert: 14.03.2013 12:18
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Jupp_GER »

meine Fresse... scheint ja schon wieder ein Spiel zu werden, was hier mittlerweile "out" ist und somit zwangsläufig von einem Großteil der Leute hier einfach gebasht werden MUSS. schon lustig hier... anstatt nun einfach einmal abzuwarten....

Wenn man nach diesem Forum geht, gibt es derzeit einzig DS 2, was einfach cool ist und bitte auch jeder cool findet. alles andere ist "Dreck", egal ob bereits erschienenen, oder nicht. da wird der Test sowieso keine Rolle mehr spielen.... :D

Ich warte einmal ab!
Benutzeravatar
Shevy-C
Beiträge: 1527
Registriert: 18.10.2011 00:15
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Shevy-C »

Jupp_GER hat geschrieben:meine Fresse... scheint ja schon wieder ein Spiel zu werden, was hier mittlerweile "out" ist und somit zwangsläufig von einem Großteil der Leute hier einfach gebasht werden MUSS. schon lustig hier... anstatt nun einfach einmal abzuwarten....

Wenn man nach diesem Forum geht, gibt es derzeit einzig DS 2, was einfach cool ist und bitte auch jeder cool findet. alles andere ist "Dreck", egal ob bereits erschienenen, oder nicht. da wird der Test sowieso keine Rolle mehr spielen.... :D

Ich warte einmal ab!
Ist normal hier. Ein paar Titel sind angesehen und die hat dann jeder zu mögen, alles andere ist, auch ungesehen, einfach mal kategorisch Mist.

"Oh, CD Project Red entwickelt was Neues? Das wird ein Meisterwerk, ohne Zweifel".
"Oh, EA, Ubisoft, Activision, Square Enix, Microsoft möchte eine neue IP starten, von der man noch nichts weiß? Es wird eh nur Dreck".
Benutzeravatar
Alter Sack
Beiträge: 5191
Registriert: 20.03.2013 13:25
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Alter Sack »

Jupp_GER hat geschrieben:meine Fresse... scheint ja schon wieder ein Spiel zu werden, was hier mittlerweile "out" ist und somit zwangsläufig von einem Großteil der Leute hier einfach gebasht werden MUSS. schon lustig hier... anstatt nun einfach einmal abzuwarten....

Wenn man nach diesem Forum geht, gibt es derzeit einzig DS 2, was einfach cool ist und bitte auch jeder cool findet. alles andere ist "Dreck", egal ob bereits erschienenen, oder nicht. da wird der Test sowieso keine Rolle mehr spielen.... :D

Ich warte einmal ab!
Ja das stimmt. Vor allem kommt noch hinzu das wenn es Spieler gibt denen sowas gefällt die sofort niedergeknüppelt werden. Und wehe dir gefällt die DS-Serie nicht ... alter Falter dann biste mal der Vollnoob.
Benutzeravatar
Dantohr
Beiträge: 1235
Registriert: 02.01.2007 18:40
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Watch_Dogs: Entwickler schätzt Spielzeit

Beitrag von Dantohr »

Ich freue mich auf Watch Dogs und habe es nach wie vor vorbestellt.Los werft Steine! :D
Benutzeravatar
Knarfe1000
Beiträge: 1947
Registriert: 20.01.2010 10:00
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Knarfe1000 »

Freshknight hat geschrieben:Spielzeitstreckung wie bei AC IV, bitte nicht.
Natürlich wird das so kommen.

1. Ubisoft
2. Actionadventure mit 40 / 100 Stunden. Wie soll man die bitte vernünftig füllen, ohne dass die Produktionskosten ins Unermessliche gehen.

Mir wären 20 abwechslungsreiche Stunden viel lieber. Ich gehöre aber auch nicht zur "Generation Achievement", diese gehen mir auch völlig am Gesäß vorbei.