Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Bei Respawn werkelt man weiterhin fleißig an Titanfall und bereitet den anstehenden Beta-Test vor. Da der Mitte Februar stattfinden dürfte, hat Vince Zampella per Twitter schon mal die minimalen Systemanforderungen der PC-Version des Shooters verkündet.Die fallen folgendermaßen aus:Betriebssystem: 64-Bit Windows 7/8/8.1
CPU: AMD Athlon X2 @ 2,8 GHz oder Intel Core2Duo @ 2,4 GHz
RAM: 4 GB
GPU: Rade...
Hier geht es zur News Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
CPU: AMD Athlon X2 @ 2,8 GHz oder Intel Core2Duo @ 2,4 GHz
RAM: 4 GB
GPU: Rade...
Hier geht es zur News Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
- nepumax
- Beiträge: 678
- Registriert: 11.07.2008 21:47
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Ich bin gespannt wie Titanfall am PC mit maximalen Einstellungen aussehen wird. Die Source-Engine ist ja schon etwas älter, wurde aber bestimmt für Titalfall nochmal etwas aufgebohrt...
- Temeter
- Beiträge: 18065
- Registriert: 06.06.2007 17:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Meine Güte, dafür müsste ich ja in ein Museum einbrechen 
- Mirabai
- Beiträge: 4535
- Registriert: 23.02.2010 09:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Und wie gut kann das spiel auf Max aussehen, bzw wie viel Power wird dafür benötigt? Min Interessiert wirklich nicht.

Bring mir etwas mitTemeter hat geschrieben:Meine Güte, dafür müsste ich ja in ein Museum einbrechen
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Immer diese vielsagenden offiziellen Mindestanforderungen ...
Ich erinnere mich da immer, wie ich damals versuchte, Crysis auf so einer
Kiste zum Laufen zu bringen.
Ich warte lieber ein paar Technikchecks ab, denn wie viel Mist man trotz etablierter Engine bauen kann, hat IW erst letztens mit CoD: Ghosts am PC bewiesen.
Ich erinnere mich da immer, wie ich damals versuchte, Crysis auf so einer
Code: Alles auswählen
2,8 GHz Intel
XP 2600+ AMD
1,0 GB RAM (XP)
1,5 GB RAM (Vista)
12 GB Festplatte
Radeon 9500 / 9600
Geforce 6600 GTIch warte lieber ein paar Technikchecks ab, denn wie viel Mist man trotz etablierter Engine bauen kann, hat IW erst letztens mit CoD: Ghosts am PC bewiesen.
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Oder bei mir.Temeter hat geschrieben:Meine Güte, dafür müsste ich ja in ein Museum einbrechen
Aber im Ernst: Bei den Preisen für eine ordentliche GPU wird mir schlecht. Fange gerade an zu sparen für einen neuen Rechner, aber bis dahin muss mein Dualcore noch reichen.
- Temeter
- Beiträge: 18065
- Registriert: 06.06.2007 17:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Idk, eine GTX650 kriegt man schon für unter 100€. Dazu noch Mainboard/CPU für 200€ (+evtl RAM), und man hat einen soliden PC, der einfach in anderen Dimensionen als ein Dualcore und 8800 arbeiten sollte. Jemand mit Ahnung könnte dir vermutlich sogar noch was besseres empfehlen.Trimipramin hat geschrieben:Oder bei mir.Temeter hat geschrieben:Meine Güte, dafür müsste ich ja in ein Museum einbrechen![]()
Aber im Ernst: Bei den Preisen für eine ordentliche GPU wird mir schlecht. Fange gerade an zu sparen für einen neuen Rechner, aber bis dahin muss mein Dualcore noch reichen.
Vielleicht finde ich ja noch einen Dualcore. Solls gegeben haben, irgendwann in grauer Vorzeit. Muss man sich mal vorstellen, CPUs mit gerade mal 2 (!) KernenMirabai hat geschrieben:Bring mir etwas mit
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Also eine 770 3gb und nen Xeon darf es dann schon sein. Ich möchte dann ja wieder ein paar Jahre Ruhe haben. 
Ich muss dazusagen, dass ich im Moment viel Minecraft spiele wofür meine CPU gerade noch so ausreicht.
Aber gut, artet jetzt ins OT aus, sry. ^^
Ich muss dazusagen, dass ich im Moment viel Minecraft spiele wofür meine CPU gerade noch so ausreicht.
Aber gut, artet jetzt ins OT aus, sry. ^^
- Lord Fana
- Beiträge: 208
- Registriert: 31.03.2013 19:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Gibts auf PC auch "the ultimate power of da mothafuckin' cloud"?
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Ja, außer es ist ein Laptop von Sony.Lord Fana hat geschrieben:Gibts auf PC auch "the ultimate power of da mothafuckin' cloud"?
- Temeter
- Beiträge: 18065
- Registriert: 06.06.2007 17:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
LOL, du rüstest also von einer 7 Jahren alten Karte auf quasi-High End auf? Das hört sich angemessen strange an, kostet aber natürlich ein bischen.Trimipramin hat geschrieben:Also eine 770 3gb und nen Xeon darf es dann schon sein. Ich möchte dann ja wieder ein paar Jahre Ruhe haben.
Ich muss dazusagen, dass ich im Moment viel Minecraft spiele wofür meine CPU gerade noch so ausreicht.
Meh, zum Thema gibts nicht viel zu sagen und das Potential für schlechte Witze dürfte ebenfalls aufgebraucht sein.Aber gut, artet jetzt ins OT aus, sry. ^^
@Lord Fana
Wir nennen das Ding Internet. Aber erzähls nicht weiter, Insiderwissen.
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
Gut, dann will ich doch nochmal: High-End? Mitnichten, obere Mittelklasse vielleicht.
High End wäre doch 780Ti oder ne Titan wenn man 6Gn V-Ram braucht. Und nen Xeon gibts ja schon ab 200. Wiegesagt, ich möchte dann eine Weile Ruhe haben. Man möchte ja auch mal ein bisschen rumspielen, Downsampling, vllt auch Multi-Monitoring.
Derzeit verwende ich eine HD4890 1GB und bin immer wieder erstaunt was sie noch zu leisten vermag. Gut, dies kann man vielleicht auch den Konsolenportierungen zuschrieben, aber dennoch.
Auch wenn ich mit dem derzeitigen wohl mehr und mehr das anchsehen habe, so freut es mich das nun langsam mal die Anforderungen steigen. Sofern sie auch gerechtfertigt sind, klar.
Derzeit verwende ich eine HD4890 1GB und bin immer wieder erstaunt was sie noch zu leisten vermag. Gut, dies kann man vielleicht auch den Konsolenportierungen zuschrieben, aber dennoch.
Auch wenn ich mit dem derzeitigen wohl mehr und mehr das anchsehen habe, so freut es mich das nun langsam mal die Anforderungen steigen. Sofern sie auch gerechtfertigt sind, klar.
- Temeter
- Beiträge: 18065
- Registriert: 06.06.2007 17:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Titanfall: Die PC-Mindestanforderungen
High End ist Definitionssache, aber angesichts der Leistung und dem Spieleangebot ist die 300+€-Karte effektiv High End. 780Ti und Titan sind einfach nur überteuert und momentan größtenteils sinnlos. Insbesondere, wenn man daneben eine R290 mit einem viel besseren Preis-/Leistungsverhältnis hat.Trimipramin hat geschrieben:Gut, dann will ich doch nochmal: High-End? Mitnichten, obere Mittelklasse vielleicht.High End wäre doch 780Ti oder ne Titan wenn man 6Gn V-Ram braucht. Und nen Xeon gibts ja schon ab 200. Wiegesagt, ich möchte dann eine Weile Ruhe haben. Man möchte ja auch mal ein bisschen rumspielen, Downsampling, vllt auch Multi-Monitoring.
Derzeit verwende ich eine HD4890 1GB und bin immer wieder erstaunt was sie noch zu leisten vermag. Gut, dies kann man vielleicht auch den Konsolenportierungen zuschrieben, aber dennoch.
Auch wenn ich mit dem derzeitigen wohl mehr und mehr das anchsehen habe, so freut es mich das nun langsam mal die Anforderungen steigen. Sofern sie auch gerechtfertigt sind, klar.
Ich hatte übrigens auch - also 2 Grafikkarten früher
Whatever, nach dem Aufrüsten fühlt sich ein PC immer wunderbar frisch und schnell an, insbesondere wenn man von Mittelklasse-Oldtimern auf aktuelles High End-Zeug wechselt. Viel Spaß damit.
