


Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
entschuldige die verspätung, ich hab so lange gelacht. man sieht eben schon wieder, wie dumm du bist - schon, dass du auf "windoze" beharrst, zeigt, dass du nicht lebensfähig in einer ökönomisch kapitalistischen welt bist. wenn du ernsthaft die ironie in "und strings haben ja so wenig gemein mit const chars!!!" nicht verstanden hast, ist das nur wieder ein beweis dafür, dass du nichts interpretieren, jedoch viel dazuschmuggeln kannst. du hast bisher keines meiner argumente als falsch hingestellt; du bist auf andere ausgewichen und hast google links geposted, weil du selbst nicht intelligent bzw erfahren genug bist, aussagen zu machen.Miinar hat geschrieben:...sagte der Windoze-User dem Konsolenjunky ... haha, ich lach dann mal kurz.rootbuhn hat geschrieben:sorry, aber wie wärs wenn du weniger zeit mit dem beantworten von belanglosen beiträgen verbringst, wenn du anscheinend sowieso so langsam schreibst? als programmierer solltest du eigentlich ne hohe rate haben...oder schult dich python da nicht? XD
Ich find es Lustig das du jedesmal Ironie ansprichst, wenn du eigentlich unrecht hattestrootbuhn hat geschrieben:ich schreibe auf ironische art und weise, arrays seien const chars, um deine unlogischen schlussfolgerungen zu verdeutlichen.![]()
Ehm: "und strings haben ja so wenig gemein mit const chars!!!" ...siehe vorheriger Postrootbuhn hat geschrieben:[...]und schreibst, strings, die ich nicht erwähnt habe, sind arrays aus const chars
Kann ich immernoch nicht argumentieren? So wie jedesmal, wenn ich deine Argumente als falsch hinstellen kann?rootbuhn hat geschrieben:wo steckt da der hintergrund? du kannst nicht argumentieren.
Na klar... und Mama kommt eigentlich aus dem Weißen Haus und war schonmal mit E.T. abendessenrootbuhn hat geschrieben:als ich sowas schrieb wie "als nächstes kommt das chars schneller sind als strings" sollte das eine probe sein um deine unfähigkeit, beiträge zu lesen und zu interpretieren darzulegen.
Aber mich von vornherein als Verlierer zu bezeichnen ist erlaubt... find ich irgendwie... unstimmig o.Orootbuhn hat geschrieben:wenn man flamed bzw eine diskussion führt, ist es nicht ratsam, sich selbst als gewinner zu bezeichnen. das tun andere, allerdings kann nicht definiert werden, wer das wissen besitzt, den einen als verlierer und den anderen gewinner zu bezeichnen. da scheitert dein versuch leider erneut.
Ich interpretiere das mal als: "Sorry, aber ich hab keins, denn es gibt auch keins, bzw ich hab kein Plan wie ich es dir beweisen soll, verlange aber gern von dir, dass du mir es beweist um das von dir geschriebene dann gegen dich zu verwenden."rootbuhn hat geschrieben:"kannst mir ja mal das (Aushaengeschild, anm. meinerseits) von c++ zeigen" -> war nur ne frage der zeit bis du mich dazu aufforderst, weil du meine argumente einfach nicht entkräftigen kannst.
So unterschiedlich finde ich Python und C++ von den Anwendungsgebieten her garnicht... Solang es um Programme geht, die von einer Hochsprache am besten geloest werden koennen, sind objektorientierten Hochsprachen (wie zB C++ oder Java oder Ruby oder eben auch Python) schlicht und einfach die passenden Sprachenrootbuhn hat geschrieben:seh ich das richtig, du gehst so weit und vergleichst syntaxe von zwei völlig unterschiedlichen sprachen (die auch anders eingesetzt werden), nur weil du in deinem zerfressenen hirn denkst, die syntaxe seien besser?
Also wenn du behauptest ich kann kein C++... gut dann "uebersetze" ich das mal als: "Du hast nicht soviel Ahnung von C++ wie ich". Das wuerde ich durchgehen lassen... aber Python ist meine Sprache... was du in C++ machst, mache ich in Python. Alles natuerlich vorausgesetzt, es sind keine Luftschloesser die du mir da mit deinen Posts rueber gebracht hastrootbuhn hat geschrieben:du bist niemand, der das entscheiden kann/darf. du kannst weder c/c++ noch python, das hast du mittlerweile deutlich gemacht.
EDIT: zu den "intelligenten Argumenten" ...klammer dich nur am Titel des Threads fest... denn das ist mein einzigster Schwachpunkt hier... nicht wahr?
Komisch das alle wirklich großen Firmen auf offene System setzen... ich nenne mal nur ein paar: Sun, Apple, IBM...rootbuhn hat geschrieben:entschuldige die verspätung, ich hab so lange gelacht. man sieht eben schon wieder, wie dumm du bist - schon, dass du auf "windoze" beharrst, zeigt, dass du nicht lebensfähig in einer ökönomisch kapitalistischen welt bist.
Ehm... ging es vorhin nicht noch um ein anderes Zitat von dir *lach*rootbuhn hat geschrieben:wenn du ernsthaft die ironie in "und strings haben ja so wenig gemein mit const chars!!!" nicht verstanden hast, ist das nur wieder ein beweis dafür, dass du nichts interpretieren, jedoch viel dazuschmuggeln kannst.
Ehm... nein das stimmt nicht... aber ich mache mir nicht die Muehe es zu beweisen, da es kein Schweres ist, mal ein wenig zurueck zu blaettern und nachzulesen.rootbuhn hat geschrieben:du hast bisher keines meiner argumente als falsch hingestellt; du bist auf andere ausgewichen und hast google links geposted,
schon klarrootbuhn hat geschrieben:weil du selbst nicht intelligent bzw erfahren genug bist, aussagen zu machen.
Ja genau... deine Vorausplanung besteht allerdings darin, einfach alles zu drehen wie du es brauchst und jedes deiner Argumente, dass sich als falsch herausstellt als Ironie hinzustellenrootbuhn hat geschrieben:wenn du nur einen funken ahnung von ordentlichen diskussion hättest, wüsstest du, dass meine art zu schreiben vorrausplanend ist. somit ist es nicht abwegig, dass ich dich auf diverse proben stelle, um letztendlich deine schwäche offensichtlich zu machen
...wo? Doch nicht etwa da:rootbuhn hat geschrieben:- wie du jetzt sehen wirst.
Dieser Belanglose Benchmark beweist uebrigens, dass C schneller ist, als C++... und vorhin meintest du noch, du wuerdest nie behauptet haben, es waere nicht so und haettest nie danach gefragt... aufeinmal redest du aber schonwieder anders... ich hoffe du schnallst das langsam mal: Du widersprichst deiner ach so tollen Argumentation permanent selberrootbuhn hat geschrieben:"Ich interpretiere das mal als: "Sorry, aber ich hab keins, denn es gibt auch keins, bzw ich hab kein Plan wie ich es dir beweisen soll, verlange aber gern von dir, dass du mir es beweist um das von dir geschriebene dann gegen dich zu verwenden." "
sagt der, der kein einziges mal bewiesen hat, dass c für geschwindigkeit bekannt ist / dafür als träger verwendet wird / der unterschied so bewegend wie von c++ zu msl ist, wozu ich ihn diverse male aufgefordert habe, stattdessen aber belanglose benchmarks zur hilfe genommen hat?
Ehm... da hast du wohl was falsch verstanden... permanent mit deinen Superformulierungen prahlen und nichtmal verstehen, was ich damit aussagen will. Hoffnungslos...rootbuhn hat geschrieben:python ist DEINE sprache. ich heul gleich vor lachen, gleichzeitig ekelt mich deine unwissenheit an. eine programmiersprache als sein eigentum zu bezeichnen ist so idiotisch wie der titel dieses threads, den ich wie du siehst gerne wieder erwähne (dein einziger schwachpunkt? lüg ruhig weiter wie du willst).
rootbuhn hat geschrieben:was ich in c++ mache verdient mir einen goldenen arsch.was du in python machst gibst du kostenlos ab und trotzdem will es niemand haben..
Oh wie geil... du hast Humor... das mag ich ^^ Ich krieg mich kaum wieder ein *rofl*SlainAndara hat geschrieben:Na da will ich doch auch noch meine geistreiche Meinung zum Thema beitragen. Toll hier! Man kann hier unmengen geistigen Dünnschiss kundtun, und wird nichtmal kritisiert. *g* Hier finden sich sogar noch viele Gleichgesinnte, einfach wunderbar.
Meine Meinung zu Euren sehr interessanten Problemen und Aussagen:
*trommelwirbel*
Wetten ihr habt einfach nur kleine Pimmel!
sun hat den erfolg einzig und allein dem windows einsatzgebiet zu verdanken. apple ist praktisch gesehen "bashed", und das durchgehend - so ähnlich wie du. außerdem ist das nicht das thema. hör auf auszuweichen, du bist einfach ein kind. "windoze" sag ich nur.Miinar hat geschrieben:Komisch das alle wirklich großen Firmen auf offene System setzen... ich nenne mal nur ein paar: Sun, Apple, IBM...rootbuhn hat geschrieben:entschuldige die verspätung, ich hab so lange gelacht. man sieht eben schon wieder, wie dumm du bist - schon, dass du auf "windoze" beharrst, zeigt, dass du nicht lebensfähig in einer ökönomisch kapitalistischen welt bist.
Ehm... ging es vorhin nicht noch um ein anderes Zitat von dir *lach*rootbuhn hat geschrieben:wenn du ernsthaft die ironie in "und strings haben ja so wenig gemein mit const chars!!!" nicht verstanden hast, ist das nur wieder ein beweis dafür, dass du nichts interpretieren, jedoch viel dazuschmuggeln kannst.
Ehm... nein das stimmt nicht... aber ich mache mir nicht die Muehe es zu beweisen, da es kein Schweres ist, mal ein wenig zurueck zu blaettern und nachzulesen.rootbuhn hat geschrieben:du hast bisher keines meiner argumente als falsch hingestellt; du bist auf andere ausgewichen und hast google links geposted,
schon klarrootbuhn hat geschrieben:weil du selbst nicht intelligent bzw erfahren genug bist, aussagen zu machen.
Ja genau... deine Vorausplanung besteht allerdings darin, einfach alles zu drehen wie du es brauchst und jedes deiner Argumente, dass sich als falsch herausstellt als Ironie hinzustellenrootbuhn hat geschrieben:wenn du nur einen funken ahnung von ordentlichen diskussion hättest, wüsstest du, dass meine art zu schreiben vorrausplanend ist. somit ist es nicht abwegig, dass ich dich auf diverse proben stelle, um letztendlich deine schwäche offensichtlich zu machen
...wo? Doch nicht etwa da:rootbuhn hat geschrieben:- wie du jetzt sehen wirst.Dieser Belanglose Benchmark beweist uebrigens, dass C schneller ist, als C++... und vorhin meintest du noch, du wuerdest nie behauptet haben, es waere nicht so und haettest nie danach gefragt... aufeinmal redest du aber schonwieder anders... ich hoffe du schnallst das langsam mal: Du widersprichst deiner ach so tollen Argumentation permanent selberrootbuhn hat geschrieben:"Ich interpretiere das mal als: "Sorry, aber ich hab keins, denn es gibt auch keins, bzw ich hab kein Plan wie ich es dir beweisen soll, verlange aber gern von dir, dass du mir es beweist um das von dir geschriebene dann gegen dich zu verwenden." "
sagt der, der kein einziges mal bewiesen hat, dass c für geschwindigkeit bekannt ist / dafür als träger verwendet wird / der unterschied so bewegend wie von c++ zu msl ist, wozu ich ihn diverse male aufgefordert habe, stattdessen aber belanglose benchmarks zur hilfe genommen hat?
Ehm... da hast du wohl was falsch verstanden... permanent mit deinen Superformulierungen prahlen und nichtmal verstehen, was ich damit aussagen will. Hoffnungslos...rootbuhn hat geschrieben:python ist DEINE sprache. ich heul gleich vor lachen, gleichzeitig ekelt mich deine unwissenheit an. eine programmiersprache als sein eigentum zu bezeichnen ist so idiotisch wie der titel dieses threads, den ich wie du siehst gerne wieder erwähne (dein einziger schwachpunkt? lüg ruhig weiter wie du willst).
rootbuhn hat geschrieben:was ich in c++ mache verdient mir einen goldenen arsch.was du in python machst gibst du kostenlos ab und trotzdem will es niemand haben..
Ach daher weht der Wind... du bist einer von diesen "OpenSource-Hassern"? Das sind doch die, die zu bloed sind, vernuenftige Programme zu schreiben und deshalb die Sourcen lieber fuer sich behalten, damit die Community sie nicht in Kritik ersticken laesst