Assassin's Creed 4: Black Flag: PC-/PS4-/Xbox-One-Grafikvergleich

[Iconoclast]

Journey, Catherine, Flower, Little Big Planet, Demons Souls oder Mario Galaxy (jawohl!) entgegen. Wo sind die denn auf dem PC? Ich gebe dir aber recht, dass die Launchspiele auf NextGen allesamt keinen Innovationspreis gewinnen. Unterm Strich geht es immer um die Spieleauswahl. Ich mag zum Beispiel u.a. JRPG's und Jump'n'Runs, womit der PC nicht wirklich gesegnet ist. Die bekomme ich eben (fast) nur auf Konsole. Nebenbei gesagt gefällt mir das Spielen auf der Couch mit dem Gamepad einfach am Besten, so habe ich den meisten Spaß.

Demon's Souls gibt es nicht (geiles Spiel btw.), dafür aber Dark Souls und bald Dark Souls 2. Die ganzen Mario Spiele kannst du alle auf dem PC emulieren. Habe ich auch schon gemacht. Eben Fernseher mit dem PC verbunden und mit 4 Mann Mario Party, Kart und Konsorten, geht wunderbar, alles mit Pad versteht sich.
Deine RPG's kannst du auch auf dem PC spielen. Du kaufst es dir halt um den Entwickler zu unterstützen und emulierst es dann einfach auf dem PC und zockst es da mit dem Pad, meinentwegen auch von der Couch aus, ist kein Thema. Wii/Wii-U/Cube usw. lassen sich alles zu 100% auf dem PC emulieren und laufen einwandfrei. :wink:

IHängt euch doch auf an euren tollen, geglätteten, astrein sauberen Grafiken. Dadurch bekommt ihr auch nicht bessere Spiele.

Naja, ein wesentlich ruhigeres Bild ohne Aliasing, Flimmerschatten und Pop-Ups macht ein Spiel schon wesentlich besser. Ich habe mir zB dummerweise GTA5 für die PS3 geholt, nachdem ich GTA4 auf dem PC durchgespielt hatte. Das Spiel selber ist zwar recht gut, aber das ganze Geflimmer schmerzt einfach nur in den Augen. Klar, wer es nicht anders gewohnt ist, den stört das nicht. Aber mir geht dieser ganze Pixelbrei tierisch auf den Sack. Deswegen kommen mir auf die Konsolen nur Exklusives und der Rest nicht. Die 250-300 Kröten für eine Grafikkarte alle 2/3/4 Jahre jucken mich da auch nicht. In der Zwischenzeit werkelt sowieso bei 80% die zweite Konsole. :wink:

[Wurst-Käs-Szenario]

Demon's Souls gibt es nicht (geiles Spiel btw.), dafür aber Dark Souls und bald Dark Souls 2. Die ganzen Mario Spiele kannst du alle auf dem PC emulieren. Habe ich auch schon gemacht. Eben Fernseher mit dem PC verbunden und mit 4 Mann Mario Party, Kart und Konsorten, geht wunderbar, alles mit Pad versteht sich.
Deine RPG's kannst du auch auf dem PC spielen. Du kaufst es dir halt um den Entwickler zu unterstützen und emulierst es dann einfach auf dem PC und zockst es da mit dem Pad, meinentwegen auch von der Couch aus, ist kein Thema. Wii/Wii-U/Cube usw. lassen sich alles zu 100% auf dem PC emulieren und laufen einwandfrei. :wink:

Wie ich schon schrieb werde ich mir keinen PC an den TV hängen, weil ich dazu A) keine Lust und B) auch keinen Platz habe. Abgesehen davon möchte ich auch PS3-Spiele zocken, weil es da die meisten für mich spitzenmäßigen Exclusives gibt. Einen wirklich gut funktionierenden Emulator gibt es dabei meines Wissens nach noch nicht. Ganz zu schweigen von der PS4, die ab Freitag unter meinem TV stehen wird.

Davon ab ist mir schon klar, dass ich einen Großteil emulieren könnte, aber mir ist einerseits dafür der Einstiegspreis zu hoch (erst recht für eigentlich alte Spiele, die du da zum größten Teil aufzählst) und zweitens habe ich keine Lust mehr auf das Rumgebastel. Früher habe ich das gern gemacht. Hatte auch bis vor 2 Jahren einen relativ guten Spiele-PC, den ich aber zum Zocken so gut wie nie genutzt habe. Mittlerweile habe ich ihn verkauft und benutze nur noch meinen Laptop, wenn ich einmal im Jahr ein PC-exklusives Spiel interessant finde. Unterm Strich ist es halt Geschmackssache, auf welchem System man am liebsten spielt. Für mich ist der Rechner arg unattraktiv geworden - nicht zuletzt wegen dem ganzen Digitalvertrieb, selbst wenn man eigentlich ne Retail-Version erstanden hat. Ich sammle gern und dafür muss ich das Zeug auch wieder verkaufen können. Unterm Strich sind das für mich zu viele Negativpunkte, als dass ich auf absehbare Zeit wieder auf den Rechenknecht umsteige.

[Flat Eric]

Jetzt bitte nicht Star Citizen sagen^^ Das is zwar PC only und hat ne Mega Grafik aber das wird von nem kleinen Team über viele Jahre hinweg entwickelt und bringt dadurch nicht unbedingt die PCs zum schitzen

Es würde aber die Wing Commander Tradition fortsetzen, als wir damals eigens für WCIII/WCIV neue PCs gekauft haben.

die Hersteller, beide, sony wie Microsoft, und sämtliche konsoleros. angeblich auf jahre hinaus besser als jeder aktuell erhältliche gamer-pc. und daran müssen sie sich jetzt messen lassen

Gibt es dafür eine Quelle oder ist das...

a) Marketing-Geblubber auf irgendeiner Messe?
b) Realitätsverlust von diversen Foren-Trollen?

Weder Sony noch Microsoft haben das nach meinem Kenntnisstand behauptet. Und das Geblubber aus irgendwelchen Foren würde ich jetzt nicht als Maßstab heranziehen, zumal ja ziemlich schnell Tech-Analysen von Anandtech und Co. erschienen sind.

"Messen" kann man, wenn man sich ein wenig mit der Technik auskennt. Und da wird schnell klar: Der PC ist immer leistungsfähiger. Aber ist das interessant? Es geht doch eigentlich um die Spiele! Die Exklusivität ist das Zugpferd jeder Plattform. Wenn der PC doch in allen Punkten so viel besser ist, warum kaufen die Leute dann immer noch Konsolen? Sicher, die derzeitige Ausbeute mit Killzone, Forza und Co. ist nicht gerade legendär. Aber wer sich für 400/500 Euro eine Konsole kauft, weiß, dass er in 5 Jahren noch damit zocken wird. Auf dem gleichen Niveau wie alle anderen PS4/Xone-Zocker.

[Nostal]

Flat Eric Wenn der PC doch in allen Punkten so viel besser ist, warum kaufen die Leute dann immer noch Konsolen? Sicher, die derzeitige Ausbeute mit Killzone, Forza und Co. ist nicht gerade legendär. Aber wer sich für 400/500 Euro eine Konsole kauft, weiß, dass er in 5 Jahren noch damit zocken wird. Auf dem gleichen Niveau wie alle anderen PS4/Xone-Zocker.

Ein Grund ist mit Sicherheit das viele dem Marketing glauben ohne es besser zu wissen oder das sie sich einfach keine Gedanken machen.

Sony wie Microsoft haben schon viel darangesetzt und werden auch noch viel versuchen den Pc ausbluten zu lassen.

Ein Hauptgrund dafür sind die Mods: Aufm Pc völlig kostenlos auf Konsole zahlt man sich für solche Inhalte dumm und dämlich.

Man kann sagen die Hardware ist billiger weil derart stark subventioniert. Durch Massenfertigung wie durch Subventionierung durch erhöhte Spielepreise.

Die ganze Zeitexklusivität mancher Spiele wie GTA 5 nervt auch. Einziger Grund hierfür sind wieder Verträge.

Deswegen kommt für mich seit der ps1 einfach keine Konsole mehr in Frage.

[maho76]

Ein Grund ist mit Sicherheit das viele dem Marketing glauben ohne es besser zu wissen oder das sie sich einfach keine Gedanken machen.

this. lest euch mal die Rezensionen zu ryse auf Amazon durch "so ne grafik gabs noch nie, da kann pc einpacken, hammer!" etc., oder allein der Mythos gta5 mit beste-grafik-aller-Zeiten.
und es soll ja immer noch leute geben die meinen dass die ps4 etwa 10fach schneller läuft als jeder highend-pc, und sei es in nem jahr durch "Optimierung".^^
alleine wieviel menschen glauben das was man in den meisten fernseh-gametrailern sieht sei ingame-footage von der Konsole... wow hats ja vorgemacht und immer nur mit den rendervideos geworben, macht inzwischen jeder. klar sieht das immer top aus.

war aber schon immer so dass so mancher konsolero in seiner eigenen kleinen welt lebt. die meisten schreckt immernoch der ruf als "rechenknecht und Arbeitsmaschine" ab, und ohne Erfahrung bilden sich nunmal vorurteile aus, nicht nur im Bereich gaming.
auch der technische Hintergrund insbesondere in Sachen grafik geht am durchschnittsnutzer halt vorbei, weil er es halt nicht braucht. so ist für die meisten der unterschied von 720p zu 1080 halt 300 Bildpunkte und damit "net so wirklich relevant", gleiches beim begriff FOV, den hardwarekosten usw.usw.
"was er nicht weiss macht ihn nicht heiss" passt da halt mal wieder.
wobei man sagen muss dass das alles auch nicht soooo relevant fürs spielerlebnis an sich ist, die 10-100% mehr spielspass die dadurch unter umständen generiert werden ... man weiss halt nicht was man verpasst.

Hauptgrund für die aktuelle Popularität der Konsolen ist aber ganz sicher die Bequemlichkeit plug&play, wobei die ja seit allerspätestens dieser Generation obsolet ist... so in 10 jahren werden das dann auch alle mal gemerkt haben. und natürlich noch einer: jemand der nur 2,3 stunden die Woche zockt und nix anderes mit dem pc anfangen kann/will, für den ist die Konsole natürlich auf lange sicht sinnvoller.

[Nostal]

zukosanPS3 schon vom Start schlechter gewesen? Geschlossene Systeme sind schlechter (Dass eine Konsole vollkommen anders zu behandeln ist, als ein fertiger PC, weißt du nicht?)

[quotezukosan]Nehmen wir mal die Specs der PS3: GTX9800 und 256MB Ram und Cell Prozessor.
Nun erkläre uns doch mal WIE du ein zb. GTA V oder Uncharted 3 auf einem PC mit den gleichen Specs zum laufen bringen möchtest.[/quote]

erst einmal ist die 9800gtx ist eine dx10 Karte und schon. Mit einer 9800gtx konntest du bist dato jedes Spiel spielen und zwar oft mit einer besseren Grafik. Die PS3 hatte gerademal eine 7800 gtx drin.

Begzüglich GTA 5 fehlendes AA, fehlendes V-sync, weniger Verkehr und selten 30 frames sagt alles über die Technik aus.

Die alte Grafikkarte ist vielleicht nicht besonders potent aber man sollte erwähnen das eine PS3 ein 7-Kern Prozessor verbaut hatte(auf den viel Rechenarbeit) ausgelagert wurde. Die Last-gen wurde lediglich durch den Ram ausgebremst. Im Vergleich mit dem Pc muss man wieder sagen das Windows auch ein Engpass in der Leistung darstellt. Wenn direkt 1-2 GB fürs System draufgehen kann man es nicht mit einem System vergleichen, dass nur 256 MB zur Verfügung hat.

Wegen den Exclusives unterstützt es nur weiter. Sowas ist immer schlecht (objektiv betrachtet).

[maho76]

Begzüglich GTA 5 fehlendes AA, fehlendes V-sync, weniger Verkehr und selten 30 frames sagt alles über die Technik aus.

bitte nicht die 640p und 60°fov vergessen, mit der Auflösung/fov läuft das sogar auf dem 6 jahre alten office-rechner meines paps ... besser.^^

[manu!]

Ich hab einen zwei Jahre alten 1300€-Rechner und bin so einiges vom PC gewohnt, da ich fast alles auf hohen Einstellungen spielen kann. Aber ich kann unter keinen Umständen sagen, dass mich der PC auf irgendeine Weise mehr beeindruckt als Konsolen, noch dass ein sauberes Bild auf PC soviel besser ist als Flimmern auf Konsole (zumal selbst PC-Spiele unter normalen Settings totale Flimmerorgien sind und ein sauberes Bild nur unter exzessiven Antialiasing- und Downsample-Features erreicht wird). Auch ich hab GTa IV auf PC gespeilt und hab GTA V auf Konsole und ich kann nicht behaupten, dass Kantenflimmern soviel auffälliger oder Spiel-störend ist für mich. Klar will ich auch keine Augenschmerzen bekommen. Ich finde aber, dass bei Konsolen zu oft der Teufel an die Wand gemalt wird, obwohl der PC als Plattform in dieser Hinsicht auch nicht immer besser ist. Viel mehr hat R* auf Konsole (ich hab ne PS3) um einiges bessere Arbeit geleistet als damals mit Teil IV auf PC.

Sorry aber.....

Ich lasse das mal bei GTA IV gelten,da ist tatsächlich trotz exzessivem Over Down erzwungener Kantenglättung und sonstigen overriden von sämtlichen Einstellungen wenig zu machen, bzw. wirds dann sehr hardwarehungrig.Das liegt nicht am PC sondern an Rockstar.Haben nix drauf beim portieren.Nullinger.Den Rest.. keine Ahnung...hast du vielleicht nur GTA IV auf deinem 1300 € PC?Ansonsten unterstelle ich dir Blindheit,bzw. empfehle mal zum Augenarzt zu gehen.
MfG

[maho76]

(zumal selbst PC-Spiele unter normalen Settings totale Flimmerorgien sind und ein sauberes Bild nur unter exzessiven Antialiasing- und Downsample-Features erreicht wird).

jop, dafür sind diese Funktionen nunmal da, und im Normalfall voreingestellt auch IMMER AN. Und exzessiv ist da gar nix, 2x AA macht kanten glatt und kostet etwa 2% mehr leistung. wenn das dein 1300€pc bei 5 jahre alten games nicht packt stimmt irgendwas nicht, mein 3 jahre alter 800€-office-pc mit mittelmässiger-ati-karte zieht auch neuere OW-spiele in 1080p mit tess, 4xAA,SSAO & co auf über 40fps (=sehr gut spielbar) durch die gegend.