Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im Trailer

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Nuracus »

OriginalSchlagen hat geschrieben:Aber so einfallslos (...) Mittlerweile so Standard geworden, dass es man nicht mal mehr einfach gelangweilt ist. Man fasst sich an die Stirn und schüttelt leicht den Kopf.
Ich könnts wirklich nachvollziehen, wenn es 4 CoDs pro Jahr gäbe und sonst - neben CoD-Imitatoren wie Medal of Honor (find ich witzig ... wo CoD doch mal als MoH-Imitator in den Ring stieg) keine genrefremden Alternativen wie God of War, Fifa, The Last of Us, Heavy Rain, Fable, Assassin's Creed oder Super Mario.

Aber dem ist nicht so, Original ...


Call of Duty kommt 1x pro Jahr aus, das leih ich mir dann 1x pro Jahr vom Kumpel aus, zocke es innerhalb einer Woche durch und gebe es wieder zurück.
Das hat überhaupt keine Chance, zu nem langweiligen Standard zu werden, vor allem weils auch immer so kurz ist mit 6-7 Stunden.
Wenn ich so ein CoD durch hab, dann denk ich mir auch immer "So, Ende isses ... war kurz, aber sehr spaßig!"
Und viel länger dürften die gar nicht sein, wirklich.
Ich hab nur ein einziges CoD selber gekauft, und das ist World at War, weil ich das für 7 € bekommen konnte. WaW dauert ja erheblich länger als die MWs und BOs, ich glaube ich hab so gute 10-12 Stunden gebraucht.
Ohne Mist, das war mir schon zu lang dafür!
Benutzeravatar
Purple Heart
Beiträge: 2984
Registriert: 20.09.2013 15:14
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Purple Heart »

nexttothemoon hat geschrieben: Aber ich gebe es zu, diesmal hat es mir auch in den Fingern gejuckt: "CoD" ist ein Spiel von Idioten über Idioten für Idioten. Nimm es nicht persönlich. :)
Deshalb verdienen die Idioten auch verdammt Geld mit dem "idiotischen CoD "für und von Idioten"
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Usul »

OriginalSchlagen hat geschrieben:Aber so einfallslos, so Michael Bay Transfomer
Laß mich raten: Du schaust nur hochintellektuelle Filme im Kino und TV an?
Benutzeravatar
AkaSuzaku
Beiträge: 3370
Registriert: 22.08.2007 15:31
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von AkaSuzaku »

Ich persönlich hasse das Spiel abgrundtief. Das lieg aber vorallem daran, dass es Online grundlegend meiner Philosophie, was ein Shooter zu bieten haben solllte, widerspricht. Zu arcadig, zu eng, zu hektisch, selbst für dieses Genre zu repetitiv.

Nichtsdestotrotz finde ich, dass nicht jeder gleich ein Idiot ist, der sowas spielt. Ihr vergesst auch häufig, dass es viele Leute gibt, denen das Hobby "Videospiele" eher fremd ist, die sich aber doch gerne hin- und wieder mal an ein Spiel heranwagen. Dann greife ich doch lieber zu einem bekannten Franchise, als zu irgendeinem Nischenprodukt; woher sollte ich das auch kennen?

Die Erklärung von Nuracus ist z.B. auch schlüssig..
Hokurn5 hat geschrieben:Was kann man eigentlich über WOW-Spieler sagen? Bushido [...] spiel[t] es genauso wie Leute mit totalem Realitätsverlust...
Korrekterweise müsste es "Leute mit totalem Realitätsverlust, wie Bushido" heißen. :mrgreen: Dann eben lieber Vin Diesel und Mila Kunis (wenn auch nur ehemals) anbringen.
Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10540
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Hokurn »

AkaSuzaku hat geschrieben:
Hokurn5 hat geschrieben:Was kann man eigentlich über WOW-Spieler sagen? Bushido [...] spiel[t] es genauso wie Leute mit totalem Realitätsverlust...
Korrekterweise müsste es "Leute mit totalem Realitätsverlust, wie Bushido" heißen. :mrgreen: Dann eben lieber Vin Diesel und Mila Kunis (wenn auch nur ehemals) anbringen.
1. Stimmt :D
2. Fällt einem als "Rap-Hörer" Bushido eben schneller ein... Ich hör Bushido speziell zwar nicht aber der wälzt sich durch alle Zeitungen und Internetseiten...
Naja und Vin Diesel wusste ich nur wegen nem Bild auf Facebook...
Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10540
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Hokurn »

AkaSuzaku hat geschrieben: Nichtsdestotrotz finde ich, dass nicht jeder gleich ein Idiot ist, der sowas spielt. Ihr vergesst auch häufig, dass es viele Leute gibt, denen das Hobby "Videospiele" eher fremd ist, die sich aber doch gerne hin- und wieder mal an ein Spiel heranwagen. Dann greife ich doch lieber zu einem bekannten Franchise, als zu irgendeinem Nischenprodukt; woher sollte ich das auch kennen?

Die Erklärung von Nuracus ist z.B. auch schlüssig..
Warum muss man überhaupt ne Zielgruppe für dieses Spiel definieren? Ist doch völlig egal. Es kaufen halt verdammt viele Leute...
Man denkt ja auch nicht drüber nach wer Spiele wie Resident Evil, Landwirtschaftssimulator, Mortal Kombat, Batman, Saints Row, God of War oder Portal 2 spielt. Da hab ich noch nie solch eine Diskussion mitgelesen...
Benutzeravatar
ddd1308
Beiträge: 2306
Registriert: 29.04.2012 21:52
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von ddd1308 »

Hokurn5 hat geschrieben:
AkaSuzaku hat geschrieben: Nichtsdestotrotz finde ich, dass nicht jeder gleich ein Idiot ist, der sowas spielt. Ihr vergesst auch häufig, dass es viele Leute gibt, denen das Hobby "Videospiele" eher fremd ist, die sich aber doch gerne hin- und wieder mal an ein Spiel heranwagen. Dann greife ich doch lieber zu einem bekannten Franchise, als zu irgendeinem Nischenprodukt; woher sollte ich das auch kennen?

Die Erklärung von Nuracus ist z.B. auch schlüssig..
Warum muss man überhaupt ne Zielgruppe für dieses Spiel definieren? Ist doch völlig egal. Es kaufen halt verdammt viele Leute...
Man denkt ja auch nicht drüber nach wer Spiele wie Resident Evil, Landwirtschaftssimulator, Mortal Kombat, Batman, Saints Row, God of War oder Portal 2 spielt. Da hab ich noch nie solch eine Diskussion mitgelesen...
Ich frage mich sowieso wieso man sich anmaßt jemanden wegen einem Spiel als Idioten zu bezeichnen. Spiele sind Unterhaltungsmedien, CoD hat für verdammt viele Menschen einen Unterhaltungswert und somit eine Daseinsberechtigung. Das hat nichts mit Idiotie zu tun. Denen es gefällt, lassen sich eben auch die nächsten 10 CoD Teile für ein paar Stunden berieseln, alle Anderen lassen es bitte, Menschen die etwas Spaß in ihrer Freizeit wollen, diese als Idioten zu bezeichnen.
Zuletzt geändert von ddd1308 am 25.10.2013 08:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10540
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Hokurn »

ddd1308 hat geschrieben:
Hokurn5 hat geschrieben:
AkaSuzaku hat geschrieben: Nichtsdestotrotz finde ich, dass nicht jeder gleich ein Idiot ist, der sowas spielt. Ihr vergesst auch häufig, dass es viele Leute gibt, denen das Hobby "Videospiele" eher fremd ist, die sich aber doch gerne hin- und wieder mal an ein Spiel heranwagen. Dann greife ich doch lieber zu einem bekannten Franchise, als zu irgendeinem Nischenprodukt; woher sollte ich das auch kennen?

Die Erklärung von Nuracus ist z.B. auch schlüssig..
Warum muss man überhaupt ne Zielgruppe für dieses Spiel definieren? Ist doch völlig egal. Es kaufen halt verdammt viele Leute...
Man denkt ja auch nicht drüber nach wer Spiele wie Resident Evil, Landwirtschaftssimulator, Mortal Kombat, Batman, Saints Row, God of War oder Portal 2 spielt. Da hab ich noch nie solch eine Diskussion mitgelesen...
Ich frage mich sowieso wieso man sich anmaßt jemanden wegen einem Spiel als Idioten zu bezeichnen. Spiele sind Unterhaltungsmedien, CoD hat für verdammt viele Menschen einen Unterhaltungswert und somit eine Daseinsberechtigung. Das hat nichts mit Idiotie zu tun. Denen es gefällt, lassen sich eben auch die nächsten 10 CoD Teile für ein paar Stunden berieseln, alle Anderen lassen es bitte, Menschen die etwas Spaß in ihrer Freizeit wollen, diese als idioten zu bezeichnen.
True! :)
maho76
Beiträge: 2336
Registriert: 13.09.2012 13:51
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von maho76 »

Am Wochenende ist irgendwie der Trailer zur Veröffentlichung des Ego-Shooters ins Internet gelangt und deswegen hat Activision Blizzard mittlerweile das Video offiziell freigegeben
öhm? seit dieser Woche läuft die DEUTSCHE Fernsehwerbung für ghosts hoch und runter, von einem "ins netz gelangt" kann also mal keine rede sein. marketinggagiges aufmerksamkeitsheischen oder was?
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von OriginalSchlagen »

Usul hat geschrieben:
OriginalSchlagen hat geschrieben:Aber so einfallslos, so Michael Bay Transfomer
Laß mich raten: Du schaust nur hochintellektuelle Filme im Kino und TV an?
ja. ^^

es geht im grunde nicht darum welche art mensch CoD spielt. ob das schüler f aus d ist, die hausfrau d aus f, der prof. dr. aus b. die aufmerksamkeit die diese reihe erhält weckt den unmut vieler. sie sehen es als unfair dass dieser fliessbanddreck so einen erfolg verbucht wo dagegen ganze genres aus denen grossartige spiele entsprungen sind ein klägliches dasein fristen müssen.

mir wärs rechter wenn wii u spiele so erfolgreich wären. die haben wenigstens einen pädagogischen wert. :roll:
Benutzeravatar
Eirulan
Beiträge: 13152
Registriert: 12.10.2009 10:46
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von Eirulan »

LOL:

Bild
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von JunkieXXL »

Iconoclast hat geschrieben:
Eisenherz hat geschrieben:Die Zielgruppe besteht wohl größtenteils aus Minderjährigen. Eine andere Zielgruppe kann ich mir nicht vorstellen. Selbst mit 18 hätte ich mich für so einen öden Ballerporno schon zu alt gefühlt. Aus der Reihe ist doch nun wirklich jedwede Luft raus. Warum nicht mal eine originelle Story? Aber man will wohl wieder mal den 08/15 - Ballerboy-Hillbilly aus Amerika glücklich machen, der erneut mit stolzgeschwellter Brust sein Heimatland gegen böse Invasoren verteidigen möchte.
Spricht da jemand der einfach nur auf der Anti-CoD-Welle mitschwimmt oder jemand, der das auch mal gespielt hat? Denn gerade Story technisch war CoD schon immer durchweg mehr als nur Durchschnitt. Klar, anspruchsvoll ist das auch nicht gerade, Shooter eben. Aber eben unter Shootern schwimmt CoD, was die Story angeht, ganz oben mit.
Für mich der Witz des Tages. Aber ich beglückwünsche denjenigen, der zwischen den 5000 peinlichen Actionszenen noch ne gute Story ausmachen kann.
maho76
Beiträge: 2336
Registriert: 13.09.2012 13:51
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von maho76 »

Für mich der Witz des Tages. Aber ich beglückwünsche denjenigen, der zwischen den 5000 peinlichen Actionszenen noch ne gute Story ausmachen kann.
bämmbämm...for liberty and truth .... ratatatatat ... freedom .... booomboomm.... homeofthebrave .... bababababa ... terrorismsucks.... muschmuschmuschratatata ... tactics ... babababammm ... operations ... wuschwuschtörröööö ... friendshiployaltytrooper ... bummbummbuumm ... horrayfortheboobies ... ratatatata...

siehst se nich?? und besser als

bämmbämm...for liberty and truth .... ratatatatat ... freedom .... booomboomm.... homeofthebrave .... bababababa ... operations ... wuschwuschtörröööö ... friendshiployaltytrooper ... ratatatata...

oder?

ist wie der unterschied von transformers zu pacific rim, und ist nunmal so dass die meisten Bestseller literarisch unterste Schublade sind, sonst würdens nicht so viele (relativ an der gesamtbevölkerung gemessen) lesen... stöbern ... mal reingucken... sagen dass man´s kennt.

und ja, der drang irgendeine fadenscheinige Rechtfertigung (Story oberste Liga) zu finden anstatt schlicht zu sagen: "ich will abends für 2 stunden mein hirn komplett abschalten aber schlafen ist mir zu langweilig" ist bei vielen sehr ausgeprägt.

;)
Benutzeravatar
TP-Skeletor
Beiträge: 1288
Registriert: 13.04.2011 00:50
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von TP-Skeletor »

maho76 hat geschrieben:
Für mich der Witz des Tages. Aber ich beglückwünsche denjenigen, der zwischen den 5000 peinlichen Actionszenen noch ne gute Story ausmachen kann.
bämmbämm...for liberty and truth .... ratatatatat ... freedom .... booomboomm.... homeofthebrave .... bababababa ... terrorismsucks.... muschmuschmuschratatata ... tactics ... babababammm ... operations ... wuschwuschtörröööö ... friendshiployaltytrooper ... bummbummbuumm ... horrayfortheboobies ... ratatatata...

siehst se nich?? und besser als

bämmbämm...for liberty and truth .... ratatatatat ... freedom .... booomboomm.... homeofthebrave .... bababababa ... operations ... wuschwuschtörröööö ... friendshiployaltytrooper ... ratatatata...

oder?

ist wie der unterschied von transformers zu pacific rim, und ist nunmal so dass die meisten Bestseller literarisch unterste Schublade sind, sonst würdens nicht so viele (relativ an der gesamtbevölkerung gemessen) lesen... stöbern ... mal reingucken... sagen dass man´s kennt.

und ja, der drang irgendeine fadenscheinige Rechtfertigung (Story oberste Liga) zu finden anstatt schlicht zu sagen: "ich will abends für 2 stunden mein hirn komplett abschalten aber schlafen ist mir zu langweilig" ist bei vielen sehr ausgeprägt.

;)
Die Stories sind seit MW2 Dreck, da gibt's nicht viel zu argumentieren. Was den SP angeht, bin ich seit CoD 4 auch raus (da war's halt noch interessant). Habe den SP von MW2, MW3 und Blops 2 ausprobiert und keinen der genannten durchgespielt, weil es einfach zu dumm war. Ich sehe auch nicht mehr diesen Action-Aspekt, den man da so gerne reininterpretiert, weil die technische Seite zu offensichtlich banal ist. Also wie Gegner spawnen und wie auf Kommando gleichzeitig alle aus ihren Fenstern und Tueren rausluken wie in einer Schießbude auf dem Jahrmarkt.

Das hat einfach nichts mehr mit meinem Verstaendnis von "Action" zutun, wenn ich nur von Moorhuhn-Schießbude zu Moorhuhn-Schießbude laufe, um am Ende den Klischeé-Boesewicht mit den Narben im Gesicht zur Strecke zu bringen. Natuerlich gemeinsam mit meinem coolen Team, welches waehrend des Spielverlaufes mindestens 20 mal komplett ueber den Haufen geschossen wird, aber immer wieder aufsteht, bis dann mal irgendeiner von denen zwecks Pseudo-Dramatik in einer Cutscene wirklich mal den Loeffel abgeben darf.

Was den Multiplayer angeht, bin ich allerdings vor kurzem tatsaechlich von Battlefield zu CoD konvertiert, aus dem von dir, maho, genannten Grund. Ich habe leider nicht mehr so viel Zeit, um am Abend noch stundenlang mit Freunden organisiert im Team zu spielen. Da kommt mir CoD sehr entgegen, weil man es wirklich einfach mal fuer 20 Minuten allein spielen kann und man hat in der Zeit locker 2 komplette Runden abgerissen. Waehrend in BF3 quasi nur noch 1.000+ Ticket Server existieren, auf denen eine Runde locker mal 40 Minuten gehen kann.
TlllsiZ
Beiträge: 5
Registriert: 11.11.2009 23:32
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Ghosts: Hunde, Explosionen und Fische im T

Beitrag von TlllsiZ »

Ich finde es schon traurig das jeder denkt sich rechtfertigen zu müssen, nur weil er sich das Spiel kauft.
Kaufen - freuen / nicht kaufen - auch in ordnung.

PS: Es gibt übrigens nur wenige Spiele die mehr als zwei Jahre Entwicklungszeit haben, da CoD immer parallel enwickelt wird ( MW - Infinity Ward, BO Treyarch), ist das auch bei dieser Reihe der Fall.