Hab nen Text nur überflogen anstatt richtig zu lesen.
Shame on me.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja, in dem Umfang, wie auf der PS3.TermiXx hat geschrieben:So, Jack Tretton hat es offiziell gemacht:
Wenn die Publisher DRM bringen wollen (auch für SP-Games), dann wird Sony sie nicht aufhalten.
Quelle: http://www.gametrailers.com/netstorage/e3/live.html
Nein. Schaue mal bei 1:09:55:EvilReaper hat geschrieben:Ja, in dem Umfang, wie auf der PS3.TermiXx hat geschrieben:So, Jack Tretton hat es offiziell gemacht:
Wenn die Publisher DRM bringen wollen (auch für SP-Games), dann wird Sony sie nicht aufhalten.
Quelle: http://www.gametrailers.com/netstorage/e3/live.html
Ja, aber die Rahmenbedingungen der PS4 lassen ein schärferes DRM als auf der PS3 gar nicht zu, denn es sind dieselben (wenn man das Zahlen fürs Online-Gaming mal rausnimmt). Es gibt kein eingebautes System wie bei MS/XBOX, das DRM-Maßnahmen seitens gieriger Phublisher absichern würde.gargaros hat geschrieben:Nein. Schaue mal bei 1:09:55:EvilReaper hat geschrieben:Ja, in dem Umfang, wie auf der PS3.TermiXx hat geschrieben:So, Jack Tretton hat es offiziell gemacht:
Wenn die Publisher DRM bringen wollen (auch für SP-Games), dann wird Sony sie nicht aufhalten.
Quelle: http://www.gametrailers.com/netstorage/e3/live.html
"The DRM-decision is gonna have to be in the hands of third parties, that's not some we dictate" (so in etwa)
Wer weiß, wer weiß... Was ist, wenn EA sagt "um den Singleplayer von BF4 zu spielen, musst du auch immer online sein"? Aber bei Spielen ohne DRM hast du schon Recht.KING_BAZONG hat geschrieben:Meine größte Sorge, always online, trat nicht ein. DAS ist sehr geil, Sony![]()
Wurscht es ist lange nicht so schlimm wie bei Horst! Dann kann man die Spiele von EA halt auch nicht kaufen. Man hat die Wahl und nur darauf kommt es mir an. Man wird nicht wie bei Horst zu etwas gezwungen. :wink:gargaros hat geschrieben:Wer weiß, wer weiß... Was ist, wenn EA sagt "um den Singleplayer von BF4 zu spielen, musst du auch immer online sein"? Aber bei Spielen ohne DRM hast du schon Recht.KING_BAZONG hat geschrieben:Meine größte Sorge, always online, trat nicht ein. DAS ist sehr geil, Sony![]()
Yup, also quasi alles möglich, da ich mir die PS4 eh primär für Exklusivtitel hole bin ich zumindest über Sonys Politik froh.gargaros hat geschrieben:Nein. Schaue mal bei 1:09:55:EvilReaper hat geschrieben:Ja, in dem Umfang, wie auf der PS3.TermiXx hat geschrieben:So, Jack Tretton hat es offiziell gemacht:
Wenn die Publisher DRM bringen wollen (auch für SP-Games), dann wird Sony sie nicht aufhalten.
Quelle: http://www.gametrailers.com/netstorage/e3/live.html
"The DRM-decision is gonna have to be in the hands of third parties, that's not some we dictate" (so in etwa)
Pachter ist ein Dummschwätzer ohnegleichen. Dessen Wort sollte man nicht den geringsten Glauben schenken.TermiXx hat geschrieben:Yup, also quasi alles möglich, da ich mir die PS4 eh primär für Exklusivtitel hole bin ich zumindest über Sonys Politik froh.
Michael Pachter sagte übrigens, dass er sich nicht vorstellen könne, dass ein Publisher online-DRM/used games Verbot durchprügeln wird, frühestens in 10-15 Jahren.
Für die Multiplattformtitel gibt es zum Glück noch den PCAllerdings kaufe ich dort alle Games und kopiere sie nicht, die Möglichkeit einen NO-CD Patch ziehen zu können reicht mir als Sicherheit.
Immerhin bleibt mir die Wahl, solche Spiele dann zu ignorieren. Battlefield, um bei deinem Beispiel zu bleiben, interessiert mich ohnehin nicht. Generell juckt mich kaum was von EA, nachdem deren NASCAR-Lizenz ja flöten gegangen istgargaros hat geschrieben:
Wer weiß, wer weiß... Was ist, wenn EA sagt "um den Singleplayer von BF4 zu spielen, musst du auch immer online sein"? Aber bei Spielen ohne DRM hast du schon Recht.