Es geht ja nicht darum, dass ich absolut kein Spiel will, dass so lange unterhält. Wie ich schrieb "Wenn es mal so ist, schön, freut mich."Kajetan hat geschrieben:Ganz einfach: Weil man mehr als 50 Stunden Spielspass mit dem Vorgänger haben konnte! Warum soll jetzt nicht mehr gehen, was damals kein Problem war?The Incredible Hojo hat geschrieben:Ich kann ja grundsätzlich nicht verstehen, wie man an ein Spiel den Anspruch haben kann, mehr als 50 Stunden Spielspaß/Spielzeit zu haben.
Dann hat mal einer viel richtig gemacht. Aber daraus entwickel ich nicht automatisch den Anspruch, das JEDES Spiel das können muss. Wie gesagt, werde ich ca. 50 Stunden gut unterhalten, ist mir ein Spiel sein Geld wert, unabhängig, wie lange es hinten raus dann noch fesselt. Dass Diablo 2 ein genialer Titel mit langem Unterhaltungswert war/ist - keine Frage. Natürlich kann ich Nachfolger oder Ableger daran messen, aber als Richtwert würde ich das nicht nehmen.


