Far Cry 3 - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 08.11.2012 14:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Die Sachen die du angesprochen hast sind meistens Bugs die bestimmt noch gefixed werden.
Wie die Schnellreisefunktion obwohl man unter Beschuss steht... das war bei Oblivion damals auch so und nachm nem Patch war es nicht mehr möglich, wenn man von einem Feind aufs kron genommen wird, diese zu benutzen... das was du beschreibst ist das ausnutzen von Bugs z.b. haben die Gegener für ein Openworldgame eine sehr gute KI das kann man nicht von der Hand weisen... diesen Punkt hat noch nicht mal 4players kritisiert! klar, bleiben die Gegener mal iwo hängen oder sehen einen nicht, obwohl man neben ihnen sitzt, das ist aber in allen Open-World-Games der Fall(Skyrim, Oblivion, Crysis, Fallout) und das liegt in diesem Fall nicht an der schlechten KI sondern an den Wegpfindungsproblemen, wenn man ein riesiges Gebiet abdecken muss, und die KI nen eigenen Wegpunkt sich einfallen lassen muss. Es sind halt nicht fixe Laufwege hinterlegt wo sich die Gegner hinter einer Kiste verstecken a la CoD oder MoH wo man bei jedem erneuten durchspielen weiss der Gegner geht genau hinter die Kiste wie beim letzten mal und guck um die gleiche Ecke.
Ich sags immer wieder es ist nicht das gelbe vom Ei aber definitiv is das Spiel hier nicht objektiv bewertet worden, weil es besser als alle anderen Shooter dieses Jahr ist und 66% nicht gerechtfertigt sind.
Klar kein Award aber es ist immerhin "der einäugige unter den blinden" im vergleich, darum sollten um die 80% drin sein.
Wie die Schnellreisefunktion obwohl man unter Beschuss steht... das war bei Oblivion damals auch so und nachm nem Patch war es nicht mehr möglich, wenn man von einem Feind aufs kron genommen wird, diese zu benutzen... das was du beschreibst ist das ausnutzen von Bugs z.b. haben die Gegener für ein Openworldgame eine sehr gute KI das kann man nicht von der Hand weisen... diesen Punkt hat noch nicht mal 4players kritisiert! klar, bleiben die Gegener mal iwo hängen oder sehen einen nicht, obwohl man neben ihnen sitzt, das ist aber in allen Open-World-Games der Fall(Skyrim, Oblivion, Crysis, Fallout) und das liegt in diesem Fall nicht an der schlechten KI sondern an den Wegpfindungsproblemen, wenn man ein riesiges Gebiet abdecken muss, und die KI nen eigenen Wegpunkt sich einfallen lassen muss. Es sind halt nicht fixe Laufwege hinterlegt wo sich die Gegner hinter einer Kiste verstecken a la CoD oder MoH wo man bei jedem erneuten durchspielen weiss der Gegner geht genau hinter die Kiste wie beim letzten mal und guck um die gleiche Ecke.
Ich sags immer wieder es ist nicht das gelbe vom Ei aber definitiv is das Spiel hier nicht objektiv bewertet worden, weil es besser als alle anderen Shooter dieses Jahr ist und 66% nicht gerechtfertigt sind.
Klar kein Award aber es ist immerhin "der einäugige unter den blinden" im vergleich, darum sollten um die 80% drin sein.
- |Chris|
- Beiträge: 2400
- Registriert: 13.02.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Über die Wertung kann man geteilter Meinung sein, ich finde es aber befremdlich das die Mehrzahl der Poster, welche eine bessere Wertung fordern als Begründung anführen "das Spiel nicht schlecht sei", das "es Story hat" und "halt gut aussieht".
Das sind mal Ansprüche.
Ich frage mich warum es bei Spielen immer nur Geil und Beschissen geben kann, Filme als Beispiel haben doch auch viel differenzierte Kritiken und Wertungen.
Das sind mal Ansprüche.
Ich frage mich warum es bei Spielen immer nur Geil und Beschissen geben kann, Filme als Beispiel haben doch auch viel differenzierte Kritiken und Wertungen.
- Sevulon
- Beiträge: 3839
- Registriert: 01.09.2008 18:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Ich hab den Beitrag von Ziddu mal gemeldet, ihn zu zitieren ist da eher Kontraproduktiv.
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 30.11.2012 09:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Sevulon hat geschrieben:Ich hab den Beitrag von Ziddu mal gemeldet, ihn zu zitieren ist da eher Kontraproduktiv.

-
- Beiträge: 2481
- Registriert: 23.10.2006 19:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Zumindest die Seitennamen würd ich rauseditieren.Ziddu hat geschrieben:Sevulon hat geschrieben:Ich hab den Beitrag von Ziddu mal gemeldet, ihn zu zitieren ist da eher Kontraproduktiv.
Ansonsten ist er/du eh einer von mehreren, und das ist Stoff für ein anderes Diskussionsthema.

- mosh_
- Beiträge: 35281
- Registriert: 09.04.2006 20:51
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Sind ja die Jungs die die Spiele cracken. Keine Ahnung, ob die auch so mit einer eigenen Seite vertreten sind. Aber recht hast du vermutlich.
- Sevulon
- Beiträge: 3839
- Registriert: 01.09.2008 18:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Ja, das dacht ich mir bei dir Vogel auch. 4 Beiträge, einer blöder als der andere, und schon outest du dich hier nicht nur ganz stolz als 'Raubkopierer', sondern nennst auch noch direkt die Quellen, wo du das Zeug herbekommst. Vielleicht doch zuviel gekifft und gesoffen, wie du das vorhin so schön geschrieben und dann als "Ironie" bezeichnet hast?Ziddu hat geschrieben:
Edit: Das ging schnell. Danke.
-
- Beiträge: 676
- Registriert: 25.07.2012 00:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Ich meinte eher die 3 Tests die für Diablo 3 nötig waren.Sevulon hat geschrieben:Ich kann da dein Problem jetzt nicht nachvollziehen. Mit Diablo 3 hat mein Freundeskreis und ich weit mehr als 100 Stunden beste Unterhaltung verbracht und Mass Effect 3 fand ich persönlich absolut grandios, sieht man mal von der Endsequenz ab, wegen der irgendwie die halbe Welt tilte. Die Wertungen der beiden Spiele würd ich vielleicht auch nicht ganz so hoch wie der Gamestar ansetzen, allerdings auch niemals so niedrig, wie 4players.de es tat.marschmeyer hat geschrieben:Keine Angst, sie haben das Diablo 3 Wettkampfrudern nachgelegt.
Und "Mass Effect 3: So beendet man ein Epos".
Erst hypen, dann anbiedern, dann wieder nach Werbekunden fischen. Kann mich nicht entsinnen wann jemals ein Spiel zwei Nachtests bekommen hat.
- Kumbao
- Beiträge: 1396
- Registriert: 16.12.2009 13:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
BordsteinschwalbeDasGraueAuge hat geschrieben:Chef oder Regale im Supermarkt?Psycheater87 hat geschrieben:Hach Herrlich, Marschirgendwas und Ziddu...MadeMyDay![]()
Ich geh dann mal zur Arbeit, solltet Ihr auch mal probieren
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 08.11.2012 14:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Was muss ein Egoshooter haben?
- geile Grafik (Egoshooter sind nun mal die Flaggschiffe der Spieleindustrie wenn es um Grafik geht)
- gute Soundeffekte inkl. gelungener Syncro
- eine fesselnde Story, wo man unbedingt wissen will wies ausgeht oder was als nächstes passiert
- eine gelungene KI, weil hey jeder Egoshooter ist nun mal ne komplexe Version von Moorhuhn, man bewegt die Maus und knallt die Bösen ab. Und damit das nicht langweilig wird sollte der Gegner einen doch mal fordern und überraschen
- eine vernünftige Peripherie Umsetzung
hat das Far Cry 3? Meiner Meinung nach ja... ziehen wir jetzt die objektiven Kritikpunkte ab, wie unliebevolle zu häufige Minigames und Nebencharakter die einen Nebenaufgaben geben die nicht relevant und langweilig sind. Dann bleibt trotzdem nen grundsolider Shooter übrig, weil dieses alles OPTIONAL zu erledigen ist. Bei Oblivion hieß es damals als Kritik, dass manche neben Aufgaben liebevoller und besser seien als die Hauptquestreihe... also wie solls denn nun sein?! weiter Kritik die Abzug gibt sind die Bugs und der fürn Egoshooter sehr lieblose Multiplayer. Und nun egal wie sehr man das in Gewicht legt unter 75% bei bestem Willen nicht und schon gar keine 66%
- geile Grafik (Egoshooter sind nun mal die Flaggschiffe der Spieleindustrie wenn es um Grafik geht)
- gute Soundeffekte inkl. gelungener Syncro
- eine fesselnde Story, wo man unbedingt wissen will wies ausgeht oder was als nächstes passiert
- eine gelungene KI, weil hey jeder Egoshooter ist nun mal ne komplexe Version von Moorhuhn, man bewegt die Maus und knallt die Bösen ab. Und damit das nicht langweilig wird sollte der Gegner einen doch mal fordern und überraschen
- eine vernünftige Peripherie Umsetzung
hat das Far Cry 3? Meiner Meinung nach ja... ziehen wir jetzt die objektiven Kritikpunkte ab, wie unliebevolle zu häufige Minigames und Nebencharakter die einen Nebenaufgaben geben die nicht relevant und langweilig sind. Dann bleibt trotzdem nen grundsolider Shooter übrig, weil dieses alles OPTIONAL zu erledigen ist. Bei Oblivion hieß es damals als Kritik, dass manche neben Aufgaben liebevoller und besser seien als die Hauptquestreihe... also wie solls denn nun sein?! weiter Kritik die Abzug gibt sind die Bugs und der fürn Egoshooter sehr lieblose Multiplayer. Und nun egal wie sehr man das in Gewicht legt unter 75% bei bestem Willen nicht und schon gar keine 66%
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 08.11.2012 14:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
...und leute beeft euch doch nich... 

- Kumbao
- Beiträge: 1396
- Registriert: 16.12.2009 13:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Was sollen wir nicht?untopyLonirty hat geschrieben:...und leute beeft euch doch nich...
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 08.11.2012 14:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
beef = engl. Slang für Streit o. sich gegenseitig beleidigen.
- Kumbao
- Beiträge: 1396
- Registriert: 16.12.2009 13:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
Schon klar :wink:untopyLonirty hat geschrieben:beef = engl. Slang für Streit o. sich gegenseitig beleidigen.
Niedergeschrieben haben Anglizismen aber einen ähnlichen Effekt auf mich, wie Fingernägel auf einer Tafel. Da schaudert es mir immer ein wenig.
- Michi-2801
- Beiträge: 787
- Registriert: 15.07.2010 18:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Far Cry 3 - Test
los, ich will die 1000 stehen sehen 
