Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Mr. Hunter
Beiträge: 599
Registriert: 10.10.2010 13:18
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Mr. Hunter »

Lesst euch mal das schnittberichte Forum durch. Da gibts sehr Widersprüchliche aussagen. Die einen haben Cut mit der USK die anderen nicht. Von daher würde ich nicht jetzt schon Activision verteufeln. Sollte es tatsächlich stimmen kann man immer noch haten.
SectionOne
Beiträge: 2240
Registriert: 20.11.2003 20:24
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von SectionOne »

Bambi0815 hat geschrieben:Die 100%Uncut Aufdrücke müssen aber von den Verpackungen verschwinden. Sonst sind es betrügerische Absichten.

Aso hier: http://www.youtube.com/watch?v=K5nTzCGnON0&feature=plcp
Sieht schon kacke aus mit den Beinschüssen. Ich frag mich ob das in der Realität auch so ist. hmmm..... muss man mal testen, ist ja nicht so wild wenn es stimmen sollte.
Also ich seh jetzt echt nicht wo da das Problem liegt? Wenn man sich jetzt echt nur am fehlenden Gore so hochzieht sollte man sich echt mal Gedanken machen... Aber solange manche keine anderen Sorgen haben :roll:
Benutzeravatar
mosh_
Beiträge: 35281
Registriert: 09.04.2006 20:51
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von mosh_ »

Zinssm hat geschrieben:
IEP hat geschrieben:An alle, die es nicht schlimm finden:

Stellt euch vor ihr kauft euch einen Film. Auf dem Cover steht "100% Uncut", aber der Film ist offensichtlich 20 Minuten kürzer als die Originalfassung.

Ist nicht weiter schlimm oder? Sind ja nur Worte und Worte sind nur Geräusche. Tolle Sichtweise, Leute, wirklich wahr.
Wenn ich CoD noch spielen würde, würde mich diese News richtig aufregen. So bin ich nur ein weiteres mal angenervt, dass es in der Spielebranche scheinbar keine Regeln gibt und es viel zu vielen Leuten einfach scheißegal ist, was die Publisher mit ihren Kunden treiben.
Ihr, denen so was egal ist, werdet bald noch der Untergang für unzensierte Spiele sein.
Das hier lesen.?Das hinkt von A bis Z mit unseriösen Vergleichen,Spieleweltuntergansprophezeiungen ...nicht zu vergessen von jemand der das Game gar nicht vor hat zu kaufen.... bweist aber schön das du scheinbar keine anderen Sorgen hast :)
Glaub dir muss mans vorsingen, du verstehst es nicht. Klare Falschaussage, na und? Auf der Packung steht Spaghetti, die Tortellinies die drin sind, sind ja auch Nudeln. Wenn jetzt Schinken statt Tortellinies drin wäre, könnte ich mich auch nicht beschweren, kann man ja auch essen.

Dein Kommentar gegen IEP ist leider nicht so gelungen, wie du mit Sicherheit denkst. Hier geht es ums Prinzip.
Mr. Hunter
Beiträge: 599
Registriert: 10.10.2010 13:18
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Mr. Hunter »

Rafft es doch. Es gibt noch keinen 100% Beweis. Wohlgemerkt Videos die vor dem Release veröffentlicht wurden zählen nicht. (Day 1 Patch) Zweiten wenn man im Zombie Modus den Leuten kein Bein mehr abschießen kann ist das Gameplayzensur ( so hab ichs zumindest verstanden).

Ergo Gang runterschalten und offizielles Statement und Releasetag abwarten.
Canon Ixus 75
Beiträge: 274
Registriert: 15.01.2008 19:42
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Canon Ixus 75 »

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Jedes Jahr wieder die selbe Nachricht :D einfach der hammer :o
Benutzeravatar
d3paX
Beiträge: 2211
Registriert: 01.04.2006 05:22
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von d3paX »

schön das activision auch keinen support hat. kommt nur server error. eine facebook seite gibts auch nicht xDDD
das gute ist doch, das ich noch nicht ein einziges COD in meinem leben gekauft habe.jetzt bitte alle mal den finger hoch die schon hunderte euros bei denen gelassen haben ? :lol:
Benutzeravatar
sourcOr
Beiträge: 13369
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von sourcOr »

Mr. Hunter hat geschrieben:Rafft es doch. Es gibt noch keinen 100% Beweis. Wohlgemerkt Videos die vor dem Release veröffentlicht wurden zählen nicht. (Day 1 Patch) Zweiten wenn man im Zombie Modus den Leuten kein Bein mehr abschießen kann ist das Gameplayzensur ( so hab ichs zumindest verstanden).

Ergo Gang runterschalten und offizielles Statement und Releasetag abwarten.
Sag das mal den ganzen Vorbestellern. Sollen die canceln oder was, die werden doch irre.
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Temeter  »

mosh_ hat geschrieben:Glaub dir muss mans vorsingen, du verstehst es nicht. Klare Falschaussage, na und? Auf der Packung steht Spaghetti, die Tortellinies die drin sind, sind ja auch Nudeln. Wenn jetzt Schinken statt Tortellinies drin wäre, könnte ich mich auch nicht beschweren, kann man ja auch essen.

Dein Kommentar gegen IEP ist leider nicht so gelungen, wie du mit Sicherheit denkst. Hier geht es ums Prinzip.
Ich find ihn putzig. Sich darüber aufzuregen dass Leute ihre Zeit damit verschwinden sich über etwas bedeutungsloses aufzuregen ist immer wieder witzig anzusehen. Scheint irgendwie eine Krankheit des Internets zu sein :)

Bild
Benutzeravatar
mosh_
Beiträge: 35281
Registriert: 09.04.2006 20:51
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von mosh_ »

Temeter  hat geschrieben:
mosh_ hat geschrieben:Glaub dir muss mans vorsingen, du verstehst es nicht. Klare Falschaussage, na und? Auf der Packung steht Spaghetti, die Tortellinies die drin sind, sind ja auch Nudeln. Wenn jetzt Schinken statt Tortellinies drin wäre, könnte ich mich auch nicht beschweren, kann man ja auch essen.

Dein Kommentar gegen IEP ist leider nicht so gelungen, wie du mit Sicherheit denkst. Hier geht es ums Prinzip.
Ich find ihn putzig. Sich darüber aufzuregen dass Leute ihre Zeit damit verschwinden sich über etwas bedeutungsloses aufzuregen ist immer wieder witzig anzusehen. Scheint irgendwie eine Krankheit des Internets zu sein :)

Bild
IEPs Aufregung bzw. die Aufregung derer die sich über die Falschaussage aufregen (also auch ich. Und bitte kein Lob für mein umfangreiches Vokabular), bezieht sich ja nicht auf etwas bedeutungsloses. Es geht hier im Großen und Ganzen ums Prinzip. Wenn es keinen kümmert, dass die Entwickler lügen, geht das weiter, wird zur Norm und nimmt unangenehme Größen an. In dem Fall scheint es ja auch Auswirkungen auf das Gameplay zu haben, ist doch Mist.

Aber recht hast du mit deinem Beitrag natürlich trotzdem. Finde wie gesagt den Grund nicht ganz bedeutungslos.
Zuletzt geändert von mosh_ am 10.11.2012 20:10, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Stormrider One »

Bedeutungslos ist garnicht!!!
Man brauch nicht eine große Feuer um ein Wald in Brand zu Sätzen .....ein funken reicht aus!!!!


MFG
Zuletzt geändert von Stormrider One am 10.11.2012 20:12, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Sarkasmus
Beiträge: 3454
Registriert: 06.11.2009 00:05
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Sarkasmus »

Stormrider One hat geschrieben:Man brauch nicht eine große Feuer um ein Wald in Brand zu Sätzen .....ein funken reicht aus!!!!


MFG
Und das Problem bei der ganze Sache ist, das Feuer zerstört Sachen.
Der Internetmob der sich darüber aufregt kauft trotzdem wie blöd die CoD Spiele

Bild
Slytheguy
Beiträge: 39
Registriert: 31.10.2012 18:04
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Slytheguy »

Sparen wir uns doch den Streit und einigen uns darauf, dass wir uns in Zukunft nur noch Spiele kaufen NACHDEM wir uns NACH Release darüber Informiert haben.

Die Pre Order DLCs die uns dabei durch den Lumpen gehen können uns ja eigentlich nicht stören, da diese sowieso nur ein ausgelegter Köder sind und oft sogar im nachhinein noch gekauft werden können (was auch nichts macht da das Spiel selbst ja schon billiger geworden ist).
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Temeter  »

mosh_ hat geschrieben:IEPs Aufregung bzw. die Aufregung derer die sich über die Falschaussage aufregen (also auch ich. Und bitte kein Lob für mein umfangreiches Vokabular), regen sich aber nicht über etwas bedeutungsloses auf. Es geht hier im Großen und Ganzen ums Prinzip. Wenn es keinen kümmert, dass die Entwickler lügen, geht das weiter, wird zur Norm und nimmt unangenehme Größen an. In dem Fall scheint es ja auch Auswirkungen auf das Gameplay zu haben, ist doch Mist.

Aber recht hast du mit deinem Beitrag natürlich trotzdem. Finde wie gesagt den Grund nicht ganz bedeutungslos.
Nope, ich meinte nicht IEP, sondern Zinssm. Er schreibt ja wie sinnlos es ist, wenn Leute hier Zeit verschwenden sich darüber zu brüskieren. Was seinen Kommentar noch sinnloser macht.

Persönlich bin ich auch schon über die Schwelle wo ich solche Sachen noch ignoriere. Die Geschäftspraktiken der großen Publisher sind teils jenseits von gut und böse, da fügen sich einfach tausende solcher Kleinigkeiten zusammen.
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von Stormrider One »

Man solte lernen ....nie am realese das spiel zu
kaufen ....alles andere sind leere Worte!!!


MFG
.opti76
Beiträge: 217
Registriert: 12.09.2007 20:58
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty: Black Ops 2: Doch nicht 100% ungeschnitten

Beitrag von .opti76 »

Ruhig Blut.
Es wird bestimmt einen Uncut-DLC für 20€ geben. :lol: