Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Eben. Das Potential von M/T ist ja ungemein höher. Mit den Daumentasten, R, C, Zahlentasten und so weiter bleiben in meiner Auflistung noch etliche sehr leicht zu erreichende Tasten ungenutzt.(...) mit der Maus ausführen, die haben ja heutzutage keine 3 Tasten mehr oder was.
Werter Graf,Bipartiter Graf hat geschrieben: Einigen wir uns also darauf, dass mit entsprechender Optimierung eine gleichwertige Präzision auch mit M/T erreichbar gewesen wäre.
Ravejin hat geschrieben:Genau so siehts aus, türlich wäre das Game optimal steuerbar, da brauch kein Mensch n Analogstick oder was weiß ich und irgendwelche Moves kann ich auch (viel besser) mit der Maus ausführen, die haben ja heutzutage keine 3 Tasten mehr oder was. Problem ist dass an diesem Game einfach überhaupt nichts optimiert wurde.Bipartiter Graf hat geschrieben:Liebe 4P-Gemeinde
Und ich belege meine weiteren auch nicht extra für Games. Ne, drei Maustasten und die Tastatur reichen vollkommen für fast jede Steuerung. Wenn man alle tasten frei belegen kann, ist das ein nettes Plus, als Entwickler würde ich mich aber hüten, ein Game auf mehr als drei Maustasten auszulegen.Kassiber hat geschrieben: Also meine Maus hat noch drei Tasten. Soll ich mir jetzt extra ne neue Maus kaufen? Dann kann ich mir ja auch direkt ein Gamepad kaufen.
Das ist klar, aber wir reden hier von einem Action-Rollenspiel, also einer Spielgattung, die sich prinzipiell astrein mit Maus und Tasta spielen lässt. Hier ist nicht das Genre das Problem (das könnte man ja respektieren, wie man das bei Street Fighter 4, einem Beat em Up, oder eben Flugsimulationen auch macht), sondern die gleichgültige, gedankenlose bis inkompetente Umsetzung. Hätte man sich Mühe gegeben, hätte man anerkannt, dass die Steuerung für den PC völlig neu konzeptioniert werden müsste. Dazu hatte man aber weder Bock noch Fähigkeit - bereits ne hohe Bildschirmauflösung zu implementieren war ja offensichtlich schon zuviel. Ich frage mich, wie man so offensichtliches Versagen auch noch in Schutz nehmen kann. Nimm mal die Fanboy-Brille ab.Schonmal eine Flugsimulation gespielt, z.B. IL-2 Sturmovik? Das sind in der Regel PC-Spiele, die sich mit Maus&Tastatur wesentlich schlechter spielen lassen, als z.B. mit einem Joystick (+Tastatur).
Meckert da jemand? Nö... ist ja auch hinlänglich bekannt. Und man bewertet in der Regel dann auch nach dem Spielspaß mit Joystick.
Bei Dark Souls war das mit dem Controller ebenso bekannt.
Hm. Wie gehabt....Lumilicious hat geschrieben:Naja, an sich hat 4p Bayonetta wegen des erheblich schlechteren Ports (der das Spielerlebnis halt beeinflusst) doch abgewertet, oder nicht?D_Radical hat geschrieben:Vielleicht hab ich das auch missverstanden, aber dein erster Post bezüglich des Bayonetta-Tests las sich für mich so, als ob du meintest, dass 4P Bayonetta nach dem von dir Beschriebenen Prinzip abgewertet hätte, was ja dann in Bezug auf DarkSouls Inkonsequenz bedeutet würde.
Das Problem was ich mit Dark Souls habe, ist natürlich subjektiver Natur... da die Probleme nicht das Spiel an sich verschlechtern (solange man mit Gamepad spielt), dennoch sind sie so gravierend, dass man eigentlich abwerten müsste.
Für mich wiegt der extra Content das ganze nicht wirklich auf.
Ich finde auch, das Dragon Age Origins ein gutes Beispiel ist. Die Konsolenfassungen haben 5% weniger bekommen, obwohl das Spiel nicht schlechter ist. Ein paar FPS Probleme hier und da, Grafik nicht ganz so toll wie auf dem PC. Bedienung auf dem PC besser dank Vogelperspektive. Trifft im übrigen auch auf die Mass Effect Spiele zu (die alle dieselbe Wertung haben).
Im Fazit steht dafür aber ein interessanter Satz, den ich hier bei Dark Souls vermisse:"Und vor allem auf den Konsolen serviert BioWare hinsichtlich der Technik und Steuerung keine optimale 1:1-Umsetzung - da war viel mehr drin."
Diesen Satz kann man auf Dark Souls ummünzen. Wäre man Konsequent, hätte man dem Spiel 5% abziehen, oder es zumindest auf Gold Award drücken können. Oder, wäre man Konsequent, hätte man es auch aufwerten können, wenn man nur vom Spielspaß ausgeht. Die Prepare to Die Edition sollte den meisten bieten, wegen des Extra Contents, oder etwa nicht? Es wirkt oftmals schon ein wenig willkürlich.
Insofern es stimmt, was Sub-Zero geschrieben hat, relativiert sich das ganze mMn wieder ein wenig (zumindest ein bisschen). Wenn FromSoftware von Anfang an klar gemacht hat, dass es den vollen Komfort nur mit Pad gibt, finde ich das Ganze noch ansatzweise akzeptabel, denn bedenkt man, dass diese Umsetzung per Petition auf den Weg gebracht wurde, könnte auch man davon ausgehen, dass das Groß der potentiellen Käuferschicht die offiziellen Mitteilungen verfolgt.mr archer hat geschrieben: "Wer sich nicht ein von uns vorgesehenes Eingabegerät dazu kauft, der muss halt sehen wo er bleibt", ist schon ein starkes Stück.
Ja aber Fakt ist das es vorher auch schon Spiele gab die akzeptierter weise nicht optimal mit Tastatur und Maus steuerbar sind. Und das du dann mit dem Argument "ja aber das ist doch ein Action-Rollenspiel, die lassen sich doch sonst auch immer mit M/T spielen!" wiederspricht ja dann auch dem was du danach sagst. Fordert ja auch kein Konsolenspieler die Umsetzung von Total War für die Konsole aufgrund der Steuerung. Es gibt einfach Spiele die für ein peripheriesystem besser geeignet sind als andere und das scheinen mir PC Spieler momentan irgendwie nicht einzusehen.JunkieXXL hat geschrieben:Neophyte_0o
Schonmal eine Flugsimulation gespielt, z.B. IL-2 Sturmovik? Das sind in der Regel PC-Spiele, die sich mit Maus&Tastatur wesentlich schlechter spielen lassen, als z.B. mit einem Joystick (+Tastatur).
Meckert da jemand? Nö... ist ja auch hinlänglich bekannt. Und man bewertet in der Regel dann auch nach dem Spielspaß mit Joystick.
Bei Dark Souls war das mit dem Controller ebenso bekannt.[/qoute]
Das ist klar, aber wir reden hier von einem Action-Rollenspiel, also einer Spielgattung, die sich prinzipiell astrein mit Maus und Tasta spielen lässt. Hier ist nicht das Genre das Problem (das könnte man ja respektieren, wie man das bei Street Fighter 4 oder eben Flugsimulationen auch macht), sondern die gleichgültige, gedankenlose bis inkompetente Umsetzung. Hätte man sich Mühe gegeben, hätte man anerkannt, dass die Steuerung für den PC völlig neu kozeptioniert werden müsste. Dazu hatte man aber weder Bock noch Fähigkeit - bereits ne hohe Bildschirmauflösung zu implementieren war ja offensichtlich schon zuviel. Ich frage mich, wie man so offensichtliches Versagen auch noch in Schutz nehmen kann. Nimm mal die Fanboy-Brille ab.
Tja das ist dann dein Bier, selbst meine gammlige G500 hat 10 Tasten+Wheel und da diese nunmal instant erreichbar sind, im Gegensatz zu ner Taste auf der Tastatur, ist der Komfort ungemein und ich kann nicht fassen dass nicht jeder sofort bei nem neuen Game erstmal die Maus vollstopft.Kassiber hat geschrieben:Ravejin hat geschrieben:Genau so siehts aus, türlich wäre das Game optimal steuerbar, da brauch kein Mensch n Analogstick oder was weiß ich und irgendwelche Moves kann ich auch (viel besser) mit der Maus ausführen, die haben ja heutzutage keine 3 Tasten mehr oder was. Problem ist dass an diesem Game einfach überhaupt nichts optimiert wurde.Bipartiter Graf hat geschrieben:Liebe 4P-Gemeinde
Also meine Maus hat noch drei Tasten. Soll ich mir jetzt extra ne neue Maus kaufen? Dann kann ich mir ja auch direkt ein Gamepad kaufen.
Dann machst du es dir ja genauso einfach wie From Software. Sehr interessant.Ravejin hat geschrieben: Tja das ist dann dein Bier, selbst meine gammlige G500 hat 10 Tasten+Wheel und da diese nunmal instant erreichbar sind, im Gegensatz zu ner Taste auf der Tastatur, ist der Komfort ungemein und ich kann nicht fassen dass nicht jeder sofort bei nem neuen Game erstmal die Maus vollstopft.
