DitoHowdie hat geschrieben:Wo hat er denn geschrieben, dass alle das so sehen müssen? Ist doch sein gutes Recht die 4P-Tests anzuzweifeln, wenn sie überhaupt nicht seiner Meinung entsprechen... richtig lesen.Kajetan hat geschrieben:Genau. Es sind alle doof, die nicht Deiner Meinung sind!USERNAME_2066799 hat geschrieben:Eine Wertung unter 90 wäre aus meiner Sicht absolut inakzeptabel und würde mal wieder die Frage aufwerfen, wieviel man hier wirklich vom Spiele testen versteht^^
Diablo III - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- zmonx
- Beiträge: 3467
- Registriert: 21.11.2009 14:01
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
- Mr.Freaky
- Beiträge: 736
- Registriert: 01.12.2008 16:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Hier inst Bottrop auch.Kuemmel234 hat geschrieben:Das Spiel ist hier in HH(Stadtteil Harburg und unser großer Saturn am HBF) wie gesagt komplett ausverkauft. Das hat nicht mal der Kindershooter geschaft.Obscura_Nox hat geschrieben:Ich frage mich ja, was mit den Spielern ist, die nur Singleplayer spielen, und deren Build durch ein Balance Patch kaputt gemacht wird. Normalerweise hätte man ja die Möglichkeit den Patch einfach zu ignorieren, so wie ich z.B die Dark Souls Patche wegen diverser Änderungen ignoriere, aber das dürfte hier ja nicht funktionieren.
Edit :
Blizz kann es sich leisten, weil es genug Fanboys gibt die sich kein Hype Spiel entgehen lassen können, und alles mit sich machen lassen. Ich hab Diablo 2 ewig gezockt, und trotzdem werde ich mir D3 nicht kaufen.
- Queequeg
- Beiträge: 323
- Registriert: 13.07.2009 22:25
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
habe das spiel jetzt auf den ersten beiden schwierigkeitsgraden durch.... und schon keine lust mehr zu spielen. es ist einfach zu kurz, zu einfach und zu bunt. einfach nur langweilig. Kein Vergleich zu Diablo 2, auch was die gesamte Inszenierung angeht. Akt 4 hatte mich damals total gefordert, Diablo einen noch richtig in "Angst" versetzt. Und in Diablo 3? Ein geschrumpfter Diablo, fast putziger Diablo den ich alleine im 1 vs 1 Duell mit meinem Magier im ersten Versuch (auf beiden Schwierigkeitsstufen) gelegt habe. ..... Schade, dass ich durch den Onlinezwang das Spiel nicht verkaufen kann. Kratzt an Gold? nicht wirklich... ca. 80% sind angemessen, mehr nicht
- Howdie
- Beiträge: 17117
- Registriert: 17.09.2005 09:15
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
@zmonx: Wenn ich sage, dass ich Diablo 3 / Die Wertung / Gottundiewelt scheiße finde und nicht verstehen kann wie das irgendjemand gut findet, heißt das noch lange nicht, dass ich alle für blöd halte, die es anders sehen. Es heißt nur, dass ich vielleicht ein bisschen wenig Empathie habe.
Aus meiner Sicht ist der Max Payne-Test beispielsweise auch schlecht und ich frage mich wie man da auf 70% kommt, aber das heißt doch nicht, dass ich mehr oder weniger Recht als Jörg habe. Es ist nur eine Meinung. Zumal man auch "^^" deuten können sollte.
Aus meiner Sicht ist der Max Payne-Test beispielsweise auch schlecht und ich frage mich wie man da auf 70% kommt, aber das heißt doch nicht, dass ich mehr oder weniger Recht als Jörg habe. Es ist nur eine Meinung. Zumal man auch "^^" deuten können sollte.
- Suppression
- Beiträge: 5413
- Registriert: 23.02.2008 14:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Naja. Wenn man schreibt "wirft die Frage auf, wieviel man hier wirklich vom Testen versteht", klingt das nicht nach "Jeder hat halt seine Meinung".Howdie hat geschrieben:@zmonx: Wenn ich sage, dass ich Diablo 3 / Die Wertung / Gottundiewelt scheiße finde und nicht verstehen kann wie das irgendjemand gut findet, heißt das noch lange nicht, dass ich alle für blöd halte, die es anders sehen. Es heißt nur, dass ich vielleicht ein bisschen wenig Empathie habe.
Aus meiner Sicht ist der Max Payne-Test beispielsweise auch schlecht und ich frage mich wie man da auf 70% kommt, aber das heißt doch nicht, dass ich mehr oder weniger Recht als Jörg habe. Es ist nur eine Meinung. Zumal man auch "^^" deuten können sollte.
Und "^^" wird doch an jeden Scheiß drangehängt, das hat keine Aussagekraft
- IEP
- Beiträge: 6690
- Registriert: 12.05.2009 23:02
- Persönliche Nachricht:
-
Re: Diablo III - Test
Eure Müdder haben keine Aussagekraft ^^
Nein, ernsthaft: Meinungen ausdrücken will gelernt sein, wenn man versucht niemandem in einem Forum auf den Schlips zu treten.
Ist allerdings schwer und ich bevorzuge langsam den Weg einfach zu sagen was ich denke, ungeachtet des Risikos bei 100 Lullis auf der Ignore-Liste zu stehen.
In Bezug auf Diablo 3 wollte ich dann sagen.... tut mir leid für den Offtopic
Nein, ernsthaft: Meinungen ausdrücken will gelernt sein, wenn man versucht niemandem in einem Forum auf den Schlips zu treten.
Ist allerdings schwer und ich bevorzuge langsam den Weg einfach zu sagen was ich denke, ungeachtet des Risikos bei 100 Lullis auf der Ignore-Liste zu stehen.
In Bezug auf Diablo 3 wollte ich dann sagen.... tut mir leid für den Offtopic
- Nuracus
- Beiträge: 6022
- Registriert: 07.03.2011 17:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Nur mal so am Rande: Bereits seit geraumer Zeit (ich weiß nicht, welchem Patch) kann man auch bei Diablo 2 umskillen - wenn ich mich nicht irre. Ich habs noch nicht ausprobiert.
- brent
- Beiträge: 2672
- Registriert: 02.03.2012 11:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Ein einfaches Respec hätts ja nicht getan, abschaffen geht so viel leichter. Ist grad in Mode, macht Bioware ja auch so. Nebenbei direkt noch die Qualität und Glaubwürdigkeit mit abgeschafft. :3frostbeast hat geschrieben:Das mit dem Standardfluchtspruch kann man auch umdrehen
Das Talentsystem ist und war immer schlecht. Blizz wird mit WoW Addon das Talentsystem abschaffen, eine gute Entscheidung.
Es macht Spass Skillkombos mit Items auszutüfteln, egal welches Spiel. Aber tagelanges lvln den
Mmeisten nun mal nicht.
PS: Die D3 Skills klingen auf dem Blatt Papier meistens besser/schlechter als sie es im Spiel wirklich sind.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Hasi, dieses Recht will ich ihm doch gar nicht absprechen. Ich halte es nur für Dummfug zu sagen, dass jemand nicht "richtig testen" kann, nur weil ein Spiel anders bewertet wird. Das mit dem "richtig lesen" gebe ich also gerne zurückHowdie hat geschrieben:Ist doch sein gutes Recht die 4P-Tests anzuzweifeln, wenn sie überhaupt nicht seiner Meinung entsprechen... richtig lesen.
-
Riskforfun
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2010 11:39
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
ja, aber nur ein einziges mal soweit ich weiss.Nuracus hat geschrieben:Nur mal so am Rande: Bereits seit geraumer Zeit (ich weiß nicht, welchem Patch) kann man auch bei Diablo 2 umskillen - wenn ich mich nicht irre. Ich habs noch nicht ausprobiert.
Ist ne neu eigenführte Questbelohnung.
-
Riskforfun
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2010 11:39
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Also um das mal klarzustellen.Kajetan hat geschrieben:Hasi, dieses Recht will ich ihm doch gar nicht absprechen. Ich halte es nur für Dummfug zu sagen, dass jemand nicht "richtig testen" kann, nur weil ein Spiel anders bewertet wird. Das mit dem "richtig lesen" gebe ich also gerne zurückHowdie hat geschrieben:Ist doch sein gutes Recht die 4P-Tests anzuzweifeln, wenn sie überhaupt nicht seiner Meinung entsprechen... richtig lesen.
Sicherlich bezogt sich mein Statement erstmal nur auf mich und mein Urteil zu diesem Spiel.
Das sollte weder verallgemeinern, noch hab ich zunächst andere direkt kritisiert.
Dennoch darf ich den Teststil von 4players anzweifeln, wenn nicht nur meiner Ansicht nach,
sondern auch aufgrund anderer Tatsachen ( Ergebnisse anderer Spieletester, Kundenbeurteilungen, Kritikpreise der einzelnen Spiele usw.), die Beurteilung eines Spiels in eine völlig realitätsfremde Richtung geht!
Das hat dann nix damit zu tun, daß alle meiner Ansicht sein sollen, sondern einfach nur damit,
daß die 4players Tester mit ihren Ergebnissen eigentlich relativ allein im Wald stehen
und sich dieser Kritik auch stellen dürfen!
- zmonx
- Beiträge: 3467
- Registriert: 21.11.2009 14:01
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Muss mal sagen, dass ich auch des öfteren in geschriebenes falsch empathiere ^^Howdie hat geschrieben:@zmonx: Wenn ich sage, dass ich Diablo 3 / Die Wertung / Gottundiewelt scheiße finde und nicht verstehen kann wie das irgendjemand gut findet, heißt das noch lange nicht, dass ich alle für blöd halte, die es anders sehen. Es heißt nur, dass ich vielleicht ein bisschen wenig Empathie habe.
Aus meiner Sicht ist der Max Payne-Test beispielsweise auch schlecht und ich frage mich wie man da auf 70% kommt, aber das heißt doch nicht, dass ich mehr oder weniger Recht als Jörg habe. Es ist nur eine Meinung. Zumal man auch "^^" deuten können sollte.
Nach erneutem auseinanderfleddern des Ganzen, verstehe ich was du meinst...
- brent
- Beiträge: 2672
- Registriert: 02.03.2012 11:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Also ist ein Test schlecht und der Tester unfähig, wenn andere Tester andere Ergebnisse haben?
-
frostbeast
- Beiträge: 1791
- Registriert: 04.02.2006 23:05
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Fast richtig. Test und Tester sind schlecht, wenn sie nicht die eigene Meinung widerspiegelnbrent hat geschrieben:Also ist ein Test schlecht und der Tester unfähig, wenn andere Tester andere Ergebnisse haben?
- (x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt
- Beiträge: 8551
- Registriert: 09.07.2009 23:33
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III - Test
Also vm lesen hier bekommt man ja ungemein Interesse Diablo...2 runter und rüber zu spielen.
