Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Äh ja...Kajetan hat geschrieben:Das tue ich doch gar nichtFirebrand hat geschrieben:Bezeichne aber bitte nicht einfach jeden, der vielleicht anders denkt als süchtigen, verblendeten Idioten.Wie bereits gesagt, ich kann nix dafür, wenn sich hier jemand angesprochen fühlt, den ich nicht gemeint habe.
Kajetan hat geschrieben:Aber gut, wer D3 kaufen will, der hat eh seinen Verstand abgegeben und handelt nur noch emotional-impulsiv.
JopArThor hat geschrieben:Irgendwelche Mönchspieler hier
abc123def hat geschrieben:Hallo Ihr Fans da draußen^^
Ich bin Anfang des Jahres auf Diablo 2 gestoßen (jaja ich weiß, bisschen spät) und fand es ganz interessant - beschränkt auf die Itemsammellust. Habe hier auch einige News bezüglich D3 verfolgt und halte generell ja viel von Blizzard-Produkten (WC2,SC, WC3, WoW, alles mal gespielt, Wc3 immer noch). Ich wollte mir den 4P Test zu D3 anschauen um zu gucken, was das Spiel denn im Endeffekt wirklich auch hält. Bin eigentlich von 4P hochwertige Spieltests gewohnt.
Jetzt aber zu meiner Frage, wie wahrscheinlich ist es dass hier überhaupt etwas Produktives bei raus kommt? Der Hype scheint ja waaahnsinnig riesig zu sein, stärker noch als bei Skyrim, und das hat mir gar nicht gefallen. Eine Stunde angespielt und danach nie mehr einen Gedanken dran verschwendet.
Werd ich mich also auf die Tester hier verlassen können oder kriegt das Spiel eh seine 92 Punkte, weil es eben von Blizzard ist und so viel Hype bekommt? Nach welchen Kriterien werden Hack n Slay Spiele beurteilt? Ein Rollenspiel ist D3 ja schonmal nicht, zumindest nicht für mich.
Also, kann ich hier etwas Konstruktives (wo auch mal was kritisiert wird) erwarten, oder ist bei so einem großen Titel die Devise "spiel es selber irgendwo an"?
wie halt aber auch alle drauf anspringen...USERNAME_1639154 hat geschrieben:@kajetan
faszinierend, wie dir selbst entgehen kann, dass du Spieler pauschal in einen Topf wirfst und Sie mit beleidigenden Äußerungen provozierst.
Da steht nicht, dass ich Leute, die hier eine andere Meinung haben, für süchtige, verblendete Idioten halte. Du musst schon bei dem bleiben, was ich geschrieben habe und Dir nicht irgendwas aus den Fingern saugen. Ich muss fairerweise allerdings zugeben, dass mich die hysterische Reaktion einer Person hier doch ein wenig zu etwas provokanten Formulierungen hat hinreißen lassen.Firebrand hat geschrieben:Äh ja...Kajetan hat geschrieben:Das tue ich doch gar nichtFirebrand hat geschrieben:Bezeichne aber bitte nicht einfach jeden, der vielleicht anders denkt als süchtigen, verblendeten Idioten.Kajetan hat geschrieben:Aber gut, wer D3 kaufen will, der hat eh seinen Verstand abgegeben und handelt nur noch emotional-impulsiv.
Gute Frage, ich hoffe mal 4P ist so schlau das ganze aus beiden Blickwinkeln zu betrachten, also Casual und Coregamer. Für Solospieler die nur wegen der Story spielen und es eher gemütlich wollen wird D3 wohl insgesamt einfach nur ein gutes H&S sein und nichts wirklich besonderes. 15-20 Stunden auf Normal Gegner totklicken, alle Chars mal anspielen und dann wirds wohl in der Ecke liegen.abc123def hat geschrieben:Hallo Ihr Fans da draußen^^
Ich bin Anfang des Jahres auf Diablo 2 gestoßen (jaja ich weiß, bisschen spät) und fand es ganz interessant - beschränkt auf die Itemsammellust. Habe hier auch einige News bezüglich D3 verfolgt und halte generell ja viel von Blizzard-Produkten (WC2,SC, WC3, WoW, alles mal gespielt, Wc3 immer noch). Ich wollte mir den 4P Test zu D3 anschauen um zu gucken, was das Spiel denn im Endeffekt wirklich auch hält. Bin eigentlich von 4P hochwertige Spieltests gewohnt.
Jetzt aber zu meiner Frage, wie wahrscheinlich ist es dass hier überhaupt etwas Produktives bei raus kommt? Der Hype scheint ja waaahnsinnig riesig zu sein, stärker noch als bei Skyrim, und das hat mir gar nicht gefallen. Eine Stunde angespielt und danach nie mehr einen Gedanken dran verschwendet.
Werd ich mich also auf die Tester hier verlassen können oder kriegt das Spiel eh seine 92 Punkte, weil es eben von Blizzard ist und so viel Hype bekommt? Nach welchen Kriterien werden Hack n Slay Spiele beurteilt? Ein Rollenspiel ist D3 ja schonmal nicht, zumindest nicht für mich.
Also, kann ich hier etwas Konstruktives (wo auch mal was kritisiert wird) erwarten, oder ist bei so einem großen Titel die Devise "spiel es selber irgendwo an"?
Das ist ja einer der wichtigen Gründe für den permanenten Online Zwang, so kann man locker verhindern das zu früh kritische Stimmen aufkommen die den Hype etwas entzaubern.Die Ernüchterung wird deswegen für einige zu spät kommen. Doch der Schmerz wird nicht zu gross sein , da man das Gefühl der Entäuschung bei sogenannten AAA Dingern doch inzwischen gewohnt istBrakiri hat geschrieben:Sagt mal:
Kann man eigendlich schon morgen/übermorgen mit Reviews rechnen, oder hat Blizzard die Server nichtmal für die üblichen Verdächtigen wie IGN usw. freigeschaltet?
Das ist natürlich ein krasses Kaliber von Selbstbewusstsein.
Wir brauchen die Reviews nicht, die Fans sind so zahlreich, Goldgrube ahoi!
Hm, weil Blizzard ja auch eine Spieleschmiede ist die regelmäßig enttäuscht und dessen Spiele nach kurzer Zeit wieder in der Versenkung verschwinden oder wie?KATTAMAKKA hat geschrieben:Das ist ja einer der wichtigen Gründe für den permanenten Online Zwang, so kann man locker verhindern das zu früh kritische Stimmen aufkommen die den Hype etwas entzaubern.Die Ernüchterung wird deswegen für einige zu spät kommen. Doch der Schmerz wird nicht zu gross sein , da man das Gefühl der Entäuschung doch inzwischen gewohnt istBrakiri hat geschrieben:Sagt mal:
Kann man eigendlich schon morgen/übermorgen mit Reviews rechnen, oder hat Blizzard die Server nichtmal für die üblichen Verdächtigen wie IGN usw. freigeschaltet?
Das ist natürlich ein krasses Kaliber von Selbstbewusstsein.
Wir brauchen die Reviews nicht, die Fans sind so zahlreich, Goldgrube ahoi!
