Der 4P-Kommentar: Happy Birthday, 360

andreasg · Beitrag von **andreasg** » 05.12.2006 10:35

Ich spiel Tischtennis lieber im echten Leben.....

Mal ne Frage, was ist am kostenpflichtigen XBL so viel besser als an dem kostenlosen Gamespy Arcade?

Evin · Beitrag von **Evin** » 05.12.2006 11:12

Du hast ein System, weöches über alle Grenzen hinweg funktioniert.

Du hast deine Freundesliste und siehst wer on ist und wer was spielt, sofern er es wünscht.
Du kannst jemanden der gerade Fifa zockt eine Einladung für GoW schicken. Wenn er das Spiel einlegt und annimt tritt er automatisch dem Spiel bei. Du hast durchgehenden HS-Support, manche Spiele unterstützen auch die Funktion dass du nciht nur deine Teammitglieder hörst, sondern auhc die Gegner in deiner näheren Umgebung.

Uswusf.

andreasg · Beitrag von **andreasg** » 05.12.2006 12:14

Ok das sind wichtige Features. Beim PC hat man die Buddyliste, Einladungen etc. auch mit gamespy Arcade. Headset je nachdem ob es das Spiel untertützt oder man nützt einfach Teamspeak.

Der Vorteil von xbL gegenüber Gamespy Arcade ist anscheinend, dass Gamespy nicht von allen Onlinespielen unterstützt wird und xbl von allen xbox (online) Spielen.
Dafür ist gamespy aber (für den Spieler) gratis und der Support für alte Spiele ist wirklich ewig.

Evin · Beitrag von **Evin** » 05.12.2006 12:41

andreasg hat geschrieben: Der Vorteil von xbL gegenüber Gamespy Arcade ist anscheinend, dass Gamespy nicht von allen Onlinespielen unterstützt wird und xbl von allen xbox (online) Spielen.

Hinzu kommt dass man quer durch ALLE Spiele, auch Arcade, Text-, Sprach-, Bild- sowie Videonachrichten schicken kann. Man kann auch jederzeit einen Sprach- oder Videochat öffnen, unabhängig vom Spiel.
Man kann zB gemütlich Oblivion zocken und nebenbei Quatschen.... usw.

Live ist schonsehr genial wie ich finde. ^^

TNT.sf · Beitrag von **TNT.sf** » 05.12.2006 12:56

aber nicht so genial wie das internet

du kannst xbl auch schlecht mit gamespy vergleichen. gamespy ist eigentlich nur ein optionales tool, man muss es garnicht benutzen und ich finde es persönlich auch ein wenig umständlich und alles bieten tut es ja auch nicht.

für server browser finde ich hlsw z.b. viel besser und das funktioniert auch optimal mit icq.

Evin · Beitrag von **Evin** » 05.12.2006 13:16

TNT.sf hat geschrieben: du kannst xbl auch schlecht mit gamespy vergleichen. gamespy ist eigentlich nur ein optionales tool, man muss es garnicht benutzen und ich finde es persönlich auch ein wenig umständlich und alles bieten tut es ja auch nicht.

Und genau darum geht es auch.
Am PC hast du mehr Auswahl, dafür kein "Gott-Tool" das 5 andere überfflüssig macht. Darin liegt imho der ganz, GANZ große entscheidende Vorteil.

Um mal einen Vergleich zu ziehen:

PC ist ICQ, AIM, MSM, IRC und Yahoo
360 ist Trillian...

Bubunator · Beitrag von **Bubunator** » 05.12.2006 13:21

Evin hat geschrieben: 360 ist Trillian...

Nur nicht ganz so lahmarschig.

TNT.sf · Beitrag von **TNT.sf** » 05.12.2006 13:23

der komfort ist der vorteil, der umfang der nachteil. perfektion gibt es nicht

TNT.sf · Beitrag von **TNT.sf** » 05.12.2006 13:24

scheiss doppelpost

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 05.12.2006 13:28

Du hast durchgehenden HS-Support, manche Spiele unterstützen auch die Funktion dass du nciht nur deine Teammitglieder hörst, sondern auhc die Gegner in deiner näheren Umgebung.

Und in der Lobby hört man alle, egal ob du sie kennst oder nicht.

@TNT, seit wann ist Umfang ein Nachteil?

Evin · Beitrag von **Evin** » 05.12.2006 13:28

TNT.sf hat geschrieben:der komfort ist der vorteil, der umfang der nachteil.

Welcher Umfang?
Wüsste nicht, wo bei Live was fehlt.

Evin · Beitrag von **Evin** » 05.12.2006 13:32

El Konsolero hat geschrieben: Und in der Lobby hört man alle, egal ob du sie kennst oder nicht.

Schon klar.

ich meinte zB Halo2, wo du deine Gegner auch im Spiel hören kannst, solange du nahe genug an ihnen dran bist.

TNT.sf · Beitrag von **TNT.sf** » 05.12.2006 13:44

liegt das nicht auf der hand?

zum einen kann man sich ja nie die tools aussuchen, sondern muss mit dem auskommen, was einem angeboten wird. aber das ist bei der xbl qualität nun weniger ein nachteil.
zum anderen gibt es aber weniger funktionen. es gibt kaum moding und editing. kein scr-tool, kein fraps, und sowas wie replays aufnehmen (ich rede jetzt nicht von tor wiederholungen bei fifa ^^) habe ich auch noch nicht gesehen, genauso wenig wie ingame tv. webspace, internet 2.0 (^^) oder ein p2p system gibt es auch nicht.

kann sein, daß ich was verpasst habe, deswegen bitte ich schonmal im vorfeld dies zu entschuldigen

Don. Legend · Beitrag von **Don. Legend** » 05.12.2006 13:45

Des ging auch in Splinter Cell auf der PS2

Also den gegner hören wenn man nahe genug dran ist

Evin · Beitrag von **Evin** » 05.12.2006 13:46

Kein Mensch braucht ein P2P-System zum ZOCKEN.

Genausowenig wie Webspace.

Web 2.0 wird meiner Einschätzung nach kommen.