DDR 1600 oder 1800?

Hier gibt es Tipps und Ratschläge für Bastler, Schrauber und Übertakter.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von Infi88 »

LordVader86 hat geschrieben:Och die Farbe ist mir Wurscht ;) Hauptsache die Leistung stimmt. Hatte im Dezember schonmal geschaut, da war der 1800er aber noch vieeel teuerer. Da wollte ich Kingston 1600er nehmen, der ist mitlerweile aber über 20€ teurer geworden. Und kostet so viel wie 1800er.

Aber ist es nicht so dass die Kits extra zusammengestellt sind, damit alle Riegel nahezu identisch sind? Wegen Fertigungstoleranzen oder so. Wurde mir mal geasgt. Das wäre bei 2x2 ja nicht der Fall. Dafür sind die Latenzen etwas kleiner.
Ne also wenn die von dem selben Hersteller sind, selbe MHZ und Timings haben sind die nahezu identisch.

Die Preise bei Alternate sind allerdings etwas verwirrend, Corsair 32GB für 560€ ;D, bei Geil sind teils schlechtere Riegel teuerer.Die 2, 4GB Riegel mit 9-10-9 28 kosten 43€, die mit 10-10-10 32, 53€.

Da sind die billigeren natürlich besser. Dazu kommt noch das 2 mal diese 2x4 GB Kits ergibt, 86€, nicht 112€ wie beim Quad Channel Kit.

Bei den 2ern steht auch DUAL Channel drauf, die werden dann aber zum Quad Channel, mach dir da keine Gedanken,wohl bei allen Herstellern, ich denke das es extakt die selben Riegel sind.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von Scorcher24_ »

LordVader86 hat geschrieben:Ob ich so viel brauche weiß ich auch nicht. Der alte Pc hat 4GB und das ist nach 3 Jahren schon bald zu wenig.
Solange du nicht professionelle Videobearbeitung jeden Tag macht und mit riesigen Bildern in Gimp oder Photoshop arbytest, brauchst du das auf keinen Fall. Nichtmal 8GB werden richtig ausgereizt.
Nimm 8GB und gut is... 16 ist totaler Overkill.
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von King Rosi »

naja, bei 16GB könnte man ne 6-8GB RAM-DISK erstellen. wenn man das geld hat, why not? hat schon so seine vorteile.

@LordVader86:
die corsair XMS 3 kann ich übrigens uneingeschränkt empfehlen. hab davon nen 8GB kit (auch 1600) drinne. von speichern mit irgendwelchen über-heatspreadern halt ich nicht viel. sieht nicht sonderlich schön aus (viel zu überladen) und verbraucht zuviel platz (CPU-Kühler und so). die XMS 3 haben nen wesentlich dezenteren heatspreader und stellen sich somit nicht in den mittelpunkt, sehen aber immer noch schön aus. und solche fetten klopper bringt eigentlich nur was, wenn man sie krass übertakten will. aber bei allerliebe: 16GB DDR3-1600 CL9, das reicht dicke. und die timings nen bisl runtersetzen, das geht auch mit den XMS-3.

informiere dich mal über ne RAM-DISK und gucke ob das was für dich ist. wenn ja, nimm die 16GB XMS 3 und nimm 6 oder 8GB für die RAM-DISK. wenn nicht, reichen auch 8GB.
Benutzeravatar
LordVader86
Beiträge: 181
Registriert: 27.12.2007 22:17
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von LordVader86 »

Ok, mache ich. Vielen Dank!

Im Vergleich zu "früher" sind selbst 16GB billig! Habe damals für 1GB DDR 400 von Kingston 134€ bezahlt und für die 4GB DDR 800 A-DATA die ich momentan drin habe noch mehr. Von daher finde ich 115 für 16GB schon sehr günstig ;) Wenn das teurer wäre hätte ich nur im Traum dran gedacht :lol:
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von Infi88 »

Kannst dir dann das hier auch direkt ansehn, sonst bringen 16GB in Spielen gar nichts.

http://www.3dcenter.org/artikel/das-lar ... aware-flag

Ich benutzte nicht den CFF Explorer, sondern diese vereinfachte EXE http://www.file-upload.net/download-425 ... e.exe.html

Hab es schon unter GTA IV, Battlefield 3, WoW, Skyrim, Crysis 2, Dirt3, F1,SWTOR getestet. Vorallem Battlefield 3, GTA, Skyrim und WoW ballern die 4GB direkt voll :o
Punkbuster usw. kickt auch nicht.
Benutzeravatar
LordVader86
Beiträge: 181
Registriert: 27.12.2007 22:17
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von LordVader86 »

Hört sich alles sehr interessant an!

Mit ner RAM-DISK kann ich Windows flotter machen und mit der large-aware-flag die Ladezeiten bei Spielen. Habe ich richtig verstanden oder? Ist das denn "einfach" oder muss man da schon son kleiner PC-Freak sein? ;) Habe meine PCs bis jetzt zwar aus Einzelteilen zusammengebaut und auch Einstellungen im Bios vorgenommen aber sonst habe ich da nicht soo die Ahnung von.
Ein schnelleres Windows hätte ich aber gern finde das teilweise echt lahm! Habe auf meinem PC XP, VISTA und 7 drauf. Die sind im normalen Desktopbetrieb teilweise so lahm, dass ich mich frage ob der seinen Q6600 und die 4GB Ram überhaupt nutzt ;) Das XP lasse ich mal aussen vor, das ist total verkorst ABER es läuft!!! :lol:
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von King Rosi »

wenn du nen schnelles windows möchtest, kommst du nicht an einer SSD vorbei, da bringen dir auch 16GB RAM nichts. ne RAM-DISK hat nicht wirklich geschwindigkeits vorteile, zumindets nicht direkt. es hat eher komfort vorteile. ne RAM-DISK ist ja nichts weiter als eine "festplatte" auf dem RAM. da RAM ein flüchtiger speicher ist, gehen daten, die darauf abgelegt werden, anch dem ausschalten des rechner verloren. dieser nachteil ist aber gleichzeitig ein vorteil, denn z.b. kannst du firefox sagen, dass er die temporäre internet dateien dort speichern soll. somit löschen sich diese daten nach dem ausschalten des rechner automatisch. das ist aber nur eine sache die mit einer RAM-DISK möglich sind. wie gesagt, du solltest dich erstmal informieren. :wink:

ohne RAM-DISK brauchst du wirklich keine 16GB, da tuens auch 8GB. (das reicht auch für das was infi macht). wenn man mehr RAM hat, nutzt windows auch mehr RAM. heißt, das windows im betrieb mehr datein auf dem RAM behält und weniger auf die festplatte auslagert. windows 7 64-bit z.b. nimmt nach dem hochfahren knapp 1-1,2GB ein bei 4GB RAM. bei 8GB sind schon über 1,6GB. bei 16GB nutzt windows logischerweise noch mehr, nur merken wirst du davon nichts. darum lohnen sich 16GB wirklich nur, wenn man sich eine RAM-DISK anlegen möchte.

wie bereist gesagt, den größten geschwindigkeits vorteil hast du, wenn du windows und häufig benutzte programme (internet browser etc.) auf eine SSD installierst, denn SSDs sind 3-4 mal so schnell, oder noch schneller, als festplatten (mein windows ist nach 25 sek. komplett betriebsbereit, inkl. anti vir, xfire, sidebar usw). wenn du keine RAM-DISK benötigst, hol dir nen 8GB kit Corsair XMS 3 1600 (ca. 45€) und hol dir ne SSD dazu, davon hast du mehr als von 115€ teuren 16GB.
Benutzeravatar
LordVader86
Beiträge: 181
Registriert: 27.12.2007 22:17
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von LordVader86 »

Ok, vielen Dank.

Das mit der ram-disk habe ich mir schon angeschaut. Was so die Vor- und Nachteile davon sind.

Wie viel GB muss man für Windoof 7 denn haben? Also bei ner SSD. Nen Kumpel meinte ich sollte mal 120 Gb nehmen weil 60 zu wenig ist.
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von King Rosi »

ich hab auch nur ne 64GB, das reicht schon (jedenfalls besser als garkeine^^). die habe ich aber auch nur genommen, wiel ich wirklich nicht mehr geld ausgeben wollte. 256GB müssens nicht umbedingt sein, ist auch viel zu teuer, aber wenn du bereit bist 120-130€ dafür auszugeben kannste dir schon ne 128GB holen.
Benutzeravatar
Lazy Sloth
Beiträge: 2030
Registriert: 09.08.2007 22:40
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von Lazy Sloth »

60GB zu wenig für Windows 7? Ich habe 1 Jahr lang mein Notebook mit Windows 7 mit einer 40GB großen SSD betrieben - ohne sekundäre Festplatte. Mach dir da mal keine Sorgen. Alles ab 60 reicht problemlos für's System und 'ne Menge Programme. Nur Steam sollte eher nicht auf die SSD.
Benutzeravatar
LordVader86
Beiträge: 181
Registriert: 27.12.2007 22:17
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von LordVader86 »

Ah ok, Danke. Wusste jetzt nicht wie groß mein Win 7 ist. Bin grad nicht am "Haupt" PC und win 7 habe ich einfach auf ne 500er Platte installiert weil ich keine weiteren Partitionen erstellen konnte.

Ich habe mir nun folgende teile ausgesucht. Bin beim CPU Kühler aber noch unentschlossen.
https://www.alternate.de/html/product/A ... GB/953344/?

https://www.alternate.de/html/product/C ... it/662620/?

https://www.alternate.de/html/product/G ... D4/880778/?

https://www.alternate.de/html/product/I ... 0K/981866/?

https://www.alternate.de/html/product/Z ... ma/147204/?

https://www.alternate.de/html/product/A ... 20/824420/?
Benutzeravatar
LordVader86
Beiträge: 181
Registriert: 27.12.2007 22:17
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von LordVader86 »

Vielen Dank euch allen für die Tipps!

Habe mir gestern die Teile aus meinem letzten Beitrag bestellt.
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von King Rosi »

grafikkarte? :D
Benutzeravatar
LordVader86
Beiträge: 181
Registriert: 27.12.2007 22:17
Persönliche Nachricht:

Re: DDR 1600 oder 1800?

Beitrag von LordVader86 »

Ist doch in der CPU :D Hab ja nicht im Lotto gewonnen .

Nee, da bleibt die alte GTX 285 OC SUPER PIPE (oder so ähnlich) drin. Die langt bis lang dicke um alles auf high zu spielen. Und für PhysX steht ihr eine total unterforderte 8800 GTX zur Seite :D
Ist irgendwie Blödsinn aber ich habe dafür 500€ hingelegt und da soll sie nicht im Schrank verstauben ;)