Falscher Thread.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sie hatten sicherlich schon vor der E3 einiges in Arbeit (müssen sie wenn das Ding 1 1/2 Jahre erscheinen soll), bloß ist die Wii U eben vorzeitig geleaked worden und man stand nun plötzlich da und musste sie präsentieren ohne das Material dafür auch entsprechend geplant zu haben... dumm gelaufen.JesusOfCool hat geschrieben:ja, eh. die frage ist nur, ob sie das mittlerweile schon besser machen können. ohne demo von nem tatsächlichen spiel und ohne genaue hardwareangaben wird das nämlich nicht ganz so gut funktionieren.
Richtig, aber es geht in diesem Fall eher um Politik als vielmehr die offensichtliche Vorstellung. Derzeit ist die Wii U im Vordergrund selbst wenn sie nichts gezeigt hat (nächste Generation eben), weiter sind die Augen direkt auf die E3 gerichtet auf der die "richtige" Vorstellung von dieser läuft... was würde nun aber passieren wenn jemand eine große Ankündigung zwischen dieser geplanten Vorstellung bringt ? Man verliert den Status und die Augen gehen eher auf das andere über weil das im Gegensatz zum Anderen etwas gezeigt hat.JesusOfCool hat geschrieben:@armoran: wohl nicht so sehr. auf der CES werden eher so dinge wie DVD und BD und so gezeigt. spielkonsolen sind da eher nur ein anhängsel
... und dann die Xbox 720 ins Gespräch kommt, dann wäre das bereits im Vorfeld ein riesiger Buzzkill für die Wii U und die nachfolgende E3."Nintendo of America, working with the 2012 International CES management, will offer demos of the upcoming Wii U console to members of the media who did not see the system at the 2011 E3 Expo. However, Nintendo will not have a booth at CES, nor does it plan to include any games, experiences or information beyond what was available at the 2011 E3 Expo. Production and development efforts remain on track for the Wii U launch, which will take place between the start of the 2012 E3 Expo in June, and the end of 2012."
http://www.nintendoworldreport.com/news/28735?JesusOfCool hat geschrieben:woher stammt der quote?
Does that change as we get closer to the next-generation console, the Wii U?
The market is going to continue to differentiate based on the types of experiences that consumers want. As an example, if I’m the head of a household of a family of four, and my disposable income is $50,000 to $60,000, I’m going to continue to look at the Wii because of the software, and it’s a great entertainment device. For consumers who want to have the latest gadgets and have a higher disposable income, that’s for the Wii U.
We haven’t announced pricing or availability or any other details, but given the current pricing of the Wii, it’s not going to be there.
We’ve been very clear, the market is going to decide how long these products will coexist side by side. Our goal is to launch the Wii U and drive it into the marketplace, but it will speak to a different consumer than the one that is buying the Wii today during the holidays.
Is that your comment on the free-to-play model? Will you experiment with free-to-play?
I have two comments on that.
First, we make games for Nintendo devices, and that is a competitive advantage for us. You can only play Mario on a Nintendo device, so from that standpoint, I wouldn’t expect to see our franchises on other platforms, and I would argue Facebook is a platform.
My second point, on whether we will experiment with other forms of monetization?
Certainly.
How that comes about, or which ones we do first, that’s all experimentation that’s going on right now in our various studios.