S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
raystormx
Beiträge: 140
Registriert: 26.04.2011 09:53
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von raystormx »

komisch dass ubisoft das nich will die lieben doch sooo sehr drm
xXEquilibriuMXx
Beiträge: 39
Registriert: 01.12.2008 14:06
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von xXEquilibriuMXx »

wäre echt schade wenn die Stalker 2 nicht rausbringen hab den ersten Teil sehr gerne gespielt
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Jazzdude »

Erhabener hat geschrieben:Stalker 1 war meiner Meinung nach total überbewertet. Mir ging es schon nach ein paar Stunden auf den Senkel. Daher bin ich eher froh das man es nicht rausbringt
Stalker 1 - 1 also ShadowOfChernobyl hatte tatsächlich viele Macken! Und soviel Versprochenes wurde nicht eingehalten! Doch die Atmosphäre war damals einfach hammer! Und der Gameplaytechnische Schritt von ShadowOfChernobyl zu CallOfPrypjat ein enormer!
Skyfish
Beiträge: 14
Registriert: 13.01.2010 22:48
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Skyfish »

Kommentar hier eingeben...
:|Nuke|:
Beiträge: 359
Registriert: 25.11.2007 01:01
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von :|Nuke|: »

Ich hoffe, STALKER 2 wird fortgeführt, denn ich bin ein riesen Fan der Reihe. Naja, mal sehen. Zur Not gibt es noch die vielen guten Mods für die alten STALKERs.
Benutzeravatar
Axozombie
Beiträge: 6597
Registriert: 22.09.2008 14:17
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von Axozombie »

Schade das meine Lieblingsspielereihe nicht mehr weiter geführt wird :|
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von paulisurfer »

STALKER gehört zu den einzigen PC-Spielen die ich spiele (neben MoW und die alten Fallouts). Wenn dieses Spiel wirklich auch für Konsole erscheinen sollte wär das ein Traum. Aber nicht wenn sie es darauf zurechtstumpfen, dann verzichte ich gerne auf eine Konsolenfassung.

Ansonsten freu ich mich riesig auf das Game und bin mir auch sicher das es schon irgendwann released wird. :D STALKER 1 ließ ja auch etwas auf sich warten.


@Mods: Kann mir jemand eine gute Mod empfehlen die ALLE Locations aus dem Hauptspiel und den Addons beinhaltet? Hatte da mal gesucht, aber irgenwie nichts gescheites, außer ein Haufen Grafikmods, gefunden.
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von JunkieXXL »

Ich bin auf jeden Fall für ein weiteres Stalker, aber ehrlich gesagt haben mich Stalker + die beiden Addons ziemlich zufrieden gestellt. Hab 100 Stunden in der "Zone" verbracht und so für meine Verhältnisse ausreichend Stalker-Feeling bekommen. Darüber hinaus gibts ja auch Fallout 3 und Fallout: New Vegas, welche nach einer Atomkatasrophe spielen und ebenfalls wie Stalker RPG- und Shooterelemente enthalten. Sind natürlich keine Stalker-Spiele, aber haben immerhin so einige Parallelen. Würde mich schon sehr über ein neues Stalker mit frischer Optik freuen, aber falls es nicht käme würde mich das auch nicht emotional zerschmettern. Ich würde nur gerne den richtigen und vor allem plausiblen Grund für das Einstampfen von Stalker 2 erfahren. Nach meinem Verständnis ist das bis dato als Erklärung vorgebrachte überhaupt nicht überzeugend. Wäre so als wenn es kein The Witcher 3 geben würde, weil kein Publisher & Co (häh?!) .... o.0
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von Kajetan »

JunkieXXL hat geschrieben:Nach meinem Verständnis ist das bis dato als Erklärung vorgebrachte überhaupt nicht überzeugend. Wäre so als wenn es kein The Witcher 3 geben würde, weil kein Publisher & Co (häh?!) .... o.0
Doch, leider klingt das sehr überzeugend ...

Anscheinend hat man bei GSC nicht wirklich gut gewirtschaftet (oder die bisherigen Publishing-Deals waren sehr unvorteilhaft), so dass nicht genug eigene Barmittel vorhanden sind. Man hat einen Publisher für die Finanzierung von STALKER2 gesucht, hat keinen gefunden, was den Weiterbestand des Studios fraglich macht. Passiert in der Branche ständig. Entwickler macht erfolgreiches Spiel, macht noch ein erfolgreiches Spiel und noch eines und dann wird das Studio geschlossen, weil es keine Gelder für ein neues Projekt gibt. Derweil haben sich andere an den Spielen des Entwickler dumm & dämlich verdient, der Entwickler schaut aber in die Röhre und hat nix davon. Ob zum Beispiel Radon Labs (Drakensang), Iron Lore (Titan Quest) oder Ensemble Studios (Age of Empires), die Entwickler sind im klassischen Publisher-Deal-Modell immer die Dummen.

CD Project hat übrigens den Vorteil nebenher noch der größe Vertrieb und Publisher in Polen zu sein UND mit GOG.com ein Standbein zu haben, dass sie finanziell unabhängiger macht. TW2 war nach ihren Aussagen komplett eigenfinanziert. Mit Namco wurde lediglich ein Vertriebsdeal für die Retail- und Konsolen-Versionen abgeschlossen.
johndoe981765
Beiträge: 1936
Registriert: 30.03.2010 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von johndoe981765 »

Dann soll CDProject verdammt noch mal Stalker2 unter seine Obhut nehmen und auf GOG DRM-frei releasen. Kohle dürfte doch vorhanden sein. Man wird ja wohl mal träumen dürfen... 8)
becktheman
Beiträge: 43
Registriert: 24.03.2009 11:21
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von becktheman »

Kommentar hier eingeben...
Benutzeravatar
DenniRauch
Beiträge: 388
Registriert: 04.12.2007 15:52
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von DenniRauch »

Och man, wenn das jetzt echt eingestampft werden würde, wär ich schon ziemlich entäuscht. Hab mich selten so auf ne Fortsetzung gefreut wie auf diese. Und jetzt? Ein halbes Jahr vor eigentlich anvisiertem Release sowas zu lesen demoralisiert mich jetzt schon ein wenig. Schade dass immer die Perlen unter sowas zerbrechen. Vielleicht haben ja die Jungs von 4A (Metro) ein Herz und adoptieren GSC, sind ja eh fast alle von den eigentlichen Stalker SOC Entwicklern inzwischen bei 4A. Das wäre doch ne nette Lösung. Aber unrealistisch.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Kajetan »

DenniRauch hat geschrieben:Vielleicht haben ja die Jungs von 4A (Metro) ein Herz und adoptieren GSC, sind ja eh fast alle von den eigentlichen Stalker SOC Entwicklern inzwischen bei 4A. Das wäre doch ne nette Lösung. Aber unrealistisch.
Zwischen den Zeilen hatte man gehört, dass die Jungs nicht in Frieden GSC verlassen haben. Zudem ... 4A wird ja von THQ bezahlt, um Metro 2 zu machen. Sprich, man hat ihnen genau das Budget zugeteilt und keinen Cent mehr.

Ja, die Welt ist ungerecht ... wenn man von anderen abhängig ist, die es nur gut mit sich selbst meinen :)
Benutzeravatar
MF_Uzi
Beiträge: 849
Registriert: 21.03.2008 05:46
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von MF_Uzi »

Kann ich mir garnicht vorstellen das Stalker 2 komplett eingestellt wird dazu ist es doch zu beliebt. Haufenweise Schrottspiele finden doch auch einen Publisher da sollte das doch für Stalker erst recht möglich sein.
Benutzeravatar
ImperiuDamnatu
Beiträge: 1498
Registriert: 25.02.2009 21:44
Persönliche Nachricht:

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2: Mini-Statement von GSC

Beitrag von ImperiuDamnatu »

mr archer hat geschrieben:Aber heisst das, die haben angefangen für die Konsole zu entwickeln, ohne einen Publisher zu haben? Das wäre allerdings ziemlich bekloppt.
Man hat zumindest ein gewisses Sümmchen in die Entwicklung einer Multiplattform-tauglichen Engine investiert.
AXO hat geschrieben:Schade das meine Lieblingsspielereihe nicht mehr weiter geführt wird :|
Das muss nicht unbedingt so sein. Sergei Grigorovich hält nach wie vor sämtliche Rechte am S.T.A.L.K.E.R.-Franchise. Er könnte die Marke also jederzeit einem anderen Entwicklerstudio anvertrauen.