Call of Duty: Modern Warfare 3: MW3/BF3-Grafikvergleich

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

Ok das versteh, kenn ich nur zu gut wenn mich irgendein Müll in Rage bringt und ich unbewusst es in einem anderem Thread auslasse. Ich unterstelle 4Players kein schlechten Ruf, sondern nur ein immer schlechter werdenden Ruf, vorsätzlich wohlgemerkt.
Das Video hab ich um ehrlich zu sein lediglich überflogen um zu schauen wie gut bzw, wie in diesem Fall, oberflächlich berichtet wird. Versuch das mal wie eine Art Demonstration zu sehen...es gibt zB Menschen die sich sehr für Tiere interessieren und gegen Tierquälerei demonstrieren. Andere demonstrieren für den Regenwald und manche für mehr Menschenrechte. Ich für mein Teil spiele gern Videospiele und demonstriere so für eine bessere Berichterstattung :wink:
Versteh mich nicht falsch, von allen Magazinen ist 4Players immer noch mein Liebstes, in den Tests werden "meist" (is vor einiger Zeit konnte man "immer" sagen) Details genannt und erläutert, die andere Magazine nicht mal bemerken. Doch ich finde es ist eine klare Abwärtskurve, was das Niveau btrifft, zu spüren. Und es widerspricht meiner Einstellung da die Fresse zu halten und es einfach so hinzunehmen.
Ich hab eine Menge Respekt vor 4Players, doch dieser Status schwindet, leider.

Edit: Gut das du die "Klicks" ansprichst, denn genau darum geht es mir. Dieser Artikel hat meiner Ansicht nach weder groß informativer noch konstruktiver Wert. Hier geht es nur um eine Sache...Klicks(=Geld für Werbung). Ich finds an sich nicht schlimm das sie damit Geld verdienen, jeder muss ja irgendwie sich seine Brötchen verdienen, doch tat 4Players es einst mit mehr sachlichem Inhalt.

Edit²: Ich muss noch dazu sagen das ich die ganze Themathik jetzt nicht so verbissen sehe wie irgendjemand von AmnestyInternational oder Greenpeace. Ich hab das lediglich als Vergleich benutzt um es verständlich zu erklären :wink:
Zuletzt geändert von paulisurfer am 10.11.2011 13:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Draccer
Beiträge: 168
Registriert: 13.05.2007 19:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Draccer »

Wisst ihr wie man so etwas nennt, 4P? Nerd Bating. Mutiert ihr hier jetzt zu einem deutschen kotaku.com?
Benutzeravatar
beatnicker
Beiträge: 574
Registriert: 22.04.2010 13:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von beatnicker »

paulisurfer hat geschrieben:Ich für mein Teil spiele gern Videospiele und demonstriere so für eine bessere Berichterstattung :wink:
Versteh mich nicht falsch, von allen Magazinen ist 4Players immer noch mein Liebstes, in den Tests werden "meist" (is vor einiger Zeit konnte man "immer" sagen) Details genannt und erläutert, die andere Magazine nicht mal bemerken. Doch ich finde es ist eine klare Abwärtskurve, was das Niveau btrifft, zu spüren. Und es widerspricht meiner Einstellung da die Fresse zu halten und es einfach so hinzunehmen.
Ich hab eine Menge Respekt vor 4Players, doch dieser Status schwindet, leider.

Edit: Gut das du die "Klicks" ansprichst, denn genau darum geht es mir. Dieser Artikel hat meiner Ansicht nach weder groß informativer noch konstruktiver Wert. Hier geht es nur um eine Sache...Klicks(=Geld für Werbung). Ich finds an sich nicht schlimm das sie damit Geld verdienen, jeder muss ja irgendwie sich seine Brötchen verdienen, doch tat 4Players es einst mit mehr sachlichem Inhalt.

Edit²: Ich muss noch dazu sagen das ich die ganze Themathik jetzt nicht so verbissen sehe wie irgendjemand von AmnestyInternational oder Greenpeace. Ich hab das lediglich als Vergleich benutzt um es verständlich zu erklären :wink:
Ich versteh dich schon... Ich bin auch der Meinung, dass dieser Grafikvergleich durchaus etwas mehr Informationsgehalt hätte bieten können. Das Video war tatsächlich nicht wirklich informativ. Doch die recht ähnlichen Szenen, aus Sicht zweier unterschiedlicher Engines, fand ich schon recht interessant.

Deshalb gibt es für mich keinen Grund dem Video mit einem total unhöflichen Satz wie
Zuviel zu tun? Macht euch mal lieber um Skyrim usw. gedanken jetzt kommt echt genug raus als so einen Mist zu machen. Vorallem wenn man mit Tomaten auf den Augen noch Mistanalysen bringt.
komplett die Daseinsberechtigung zu entziehen. Kritisieren geht ja absolut in Ordnung. Aber hier im Forum die Redaktion beleidigen... naja. Wenn man so einen Koffer immer wieder lesen muss, juckt es einen mit der Zeit auch etwas in den Fingern.
Daher auch der etwas schärfere Ton... :wink:

Aber egal.
Roha
Beiträge: 351
Registriert: 25.11.2007 02:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Roha »

Ist wohl eindeutig wer hier mit abstand das rennen macht lustig das der pc abschnitt so kurz ist
Benutzeravatar
Dr.HeRzZz
Beiträge: 211
Registriert: 03.10.2010 17:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dr.HeRzZz »

MW3>BF3
Benutzeravatar
Genkis
Beiträge: 2806
Registriert: 14.07.2007 13:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Genkis »

gow > arma
GrownupLawolf
Beiträge: 41
Registriert: 29.07.2009 00:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GrownupLawolf »

tomb raider 1 > uncharted 3
Benutzeravatar
Laner
Beiträge: 1903
Registriert: 27.02.2009 18:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Laner »

singleplayer > multiplayer
Chieftank
Beiträge: 210
Registriert: 06.03.2010 01:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chieftank »

Naja ist doch klasse. So können alle meine Freunde mit mir Spielen. Nicht jeder will extra wegen BF3 aufrüsten müssen und MW3 läuft auf meiner 4 jahre alten Kiste flüssig mit 60fps. Besser geht es nicht zumal ich nur sehr wenige Grafikenthusiasten kenne.

Also nicht aufrüsten wollen + origin ist der Grund warum ich dieses mal zu CoD gegriffen habe. Werde BF3 aber spielen sobald ich in ferner Zukunft aufrüste. Aufrüsten wegen einem Spiel da würde ich mir blöd vorkommen.
I Grey
Beiträge: 3
Registriert: 28.11.2010 00:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von I Grey »

MW3 ist Müll!!!, dann haste es nie gespielt. BF3 ist im großen Teil immer Blau , wie das Grün in der Matrix!!
tzui123
Beiträge: 37
Registriert: 05.05.2006 13:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tzui123 »

Draccer hat geschrieben:Wisst ihr wie man so etwas nennt, 4P? Nerd Bating. Mutiert ihr hier jetzt zu einem deutschen kotaku.com?


was soll denn bating bedeuten? meintest du evtl bait? das 4p mit solchen vids die nerd/fanboi/rage kids zum klicken verleitet und dadurch mehr werbeeinnahmen generiert ist allerdings unbestreitbar
Benutzeravatar
Odyn
Beiträge: 253
Registriert: 21.01.2010 15:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Odyn »

Und am Ende zählt eh nur die Präferenz oô
Gerade bei solchen spielen machen ein paar unscharfe Texturen oder ein bisschen Clipping nix aus.
Es ist generell eh zu schnell als das man da groß Zeit hat drauf zu achten ;)

CoD Freunde werden immer CoD spielen, BF Freunde immer BF.
Skelzor
Beiträge: 8
Registriert: 04.12.2010 15:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Skelzor »

Interessant, kaum das BF3 die bessere Grafik hat, sagen alle CoD-Fans, die vorher immer meinten, sie hassen BF3 wegen der schlechten Grafik, es kommt garnicht drauf an, wies aussieht xD.

Die Kampagne ist für mich zweitrangig und ich hab aktuell BF als Favorit weil der erste erschiene Shooter dieses Jahr gekauft wurde und da ich zufrieden bin sehe ich nicht ein noch einen zweiten zu kaufen, der grafisch nicht auf der Höhe ist (und der SP ist mir bei solchen Spielen egal).

Vielleicht fällt meine Entscheidung in zwei Jahren anders aus.
RGB
Beiträge: 108
Registriert: 20.06.2010 12:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RGB »

lol, sehen die Games auf Konsole scheiße aus