Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Entweder:vogelpommes hat geschrieben:LOL, 80 Punkte für son SCHEISS!
Wenn ich Augenkrebs bekommen will spiel ich WoW. Peinlich für so einen Pixelbrei auch noch Geld zu verlangen!
Und schöne story? Wenn ich story will kuck ich nen film, beim zocken will ich zocken, diese interaktiven Filme können die sich sonst wohin stecken
Ja, das finde ich auch sehr schade. Als würde das Verlangen nach Geld einen Anstieg des tatsächlichen Wertes der Spiele bedeuten - dabei wären kostenlose Spiele doch wesentlich fördernswerter. Naja, sei's drum.Pyoro-2 hat geschrieben:Bei sowas grigg ich immer so'n "unfair" Gedanken; wenn andere in ihren Kram genauso viel/mehr Zeit invenstieren, nur das ganze dann kostenlos anbietet. Das testet a) keiner und b) interessiert iwie auch keinen
vogelpommes hat geschrieben:LOL, 80 Punkte für son SCHEISS!
Wenn ich Augenkrebs bekommen will spiel ich WoW. Peinlich für so einen Pixelbrei auch noch Geld zu verlangen!
Und schöne story? Wenn ich story will kuck ich nen film, beim zocken will ich zocken, diese interaktiven Filme können die sich sonst wohin stecken
vogelpommes hat geschrieben:LOL, 80 Punkte für son SCHEISS!
Wenn ich Augenkrebs bekommen will spiel ich WoW. Peinlich für so einen Pixelbrei auch noch Geld zu verlangen!
Und schöne story? Wenn ich story will kuck ich nen film, beim zocken will ich zocken, diese interaktiven Filme können die sich sonst wohin stecken
Vampires Dawn 1&2 waren der hammer, wenn nicht sogar die besten Games die es je gab, und die Dreamland-Reihe war schön gruselig. 
Das hat hier kein Mensch gesagt. Es geht darum, dass nur die kostenpflichtigen Sachen durch Tests gewürdigt werden.zodiamc hat geschrieben: Und anscheinend kommt in Deutschland mehr und mehr die Auffassung, dass geistiges Eigentum doch bitte Gratis zur Verfügung gestellt werden sollte. Menschheit, was ist blos aus dir geworden....
Naja, würde man all die Freewarespiele (und Mods) auch noch miteinbeziehen, dann würde die Masse an noch ausstehenden Tests die 4p-Redaktion schlicht erschlagen (immerhin werden hier ja bislang nicht einmal f2p-Titel getestet).Es geht darum, dass nur die kostenpflichtigen Sachen durch Tests gewürdigt werden.
Hinzu kommt noch, daß bei den kostenlosen Spielen eh kein finanzielles Risiko auf den "Käufer" zukommt, falls das Spiel einem nicht gefallen sollte.Deimos hat geschrieben:Naja, würde man all die Freewarespiele (und Mods) auch noch miteinbeziehen, dann würde die Masse an noch ausstehenden Tests die 4p-Redaktion schlicht erschlagen (immerhin werden hier ja bislang nicht einmal f2p-Titel getestet).Es geht darum, dass nur die kostenpflichtigen Sachen durch Tests gewürdigt werden.
In diesem Falle ist wohl die Sielergemeinschaft aufgefordert, sich gute Titel untereinander weiterzuempfehlen. :wink:
Aber die Grenze ausgerechnet da zu machen ob es auch kommerziell vertrieben wird oder nicht scheint mir ein recht uninteressanter Punkt zu sein wenn man schon sieben muss. Dann sollen sie es bei Indie bzw. F2P Spielen lieber so handhaben wie bei den Brettspielen und einfach die präsentieren die eine Erwähnung wert sind.Deimos hat geschrieben:Naja, würde man all die Freewarespiele (und Mods) auch noch miteinbeziehen, dann würde die Masse an noch ausstehenden Tests die 4p-Redaktion schlicht erschlagen (immerhin werden hier ja bislang nicht einmal f2p-Titel getestet).Es geht darum, dass nur die kostenpflichtigen Sachen durch Tests gewürdigt werden.
In diesem Falle ist wohl die Sielergemeinschaft aufgefordert, sich gute Titel untereinander weiterzuempfehlen. :wink:
Bin ich dafür. Wenn noch Tester übrig sind und vielleicht in der Planung einen Bereich entsprechend zu Erweitern, könnte man es dort mit aufnehmen, a la Mod des Monats bzw. Olide des Monats.rekuzar hat geschrieben:Aber die Grenze ausgerechnet da zu machen ob es auch kommerziell vertrieben wird oder nicht scheint mir ein recht uninteressanter Punkt zu sein wenn man schon sieben muss. Dann sollen sie es bei Indie bzw. F2P Spielen lieber so handhaben wie bei den Brettspielen und einfach die präsentieren die eine Erwähnung wert sind.Deimos hat geschrieben:Naja, würde man all die Freewarespiele (und Mods) auch noch miteinbeziehen, dann würde die Masse an noch ausstehenden Tests die 4p-Redaktion schlicht erschlagen (immerhin werden hier ja bislang nicht einmal f2p-Titel getestet).Es geht darum, dass nur die kostenpflichtigen Sachen durch Tests gewürdigt werden.
In diesem Falle ist wohl die Sielergemeinschaft aufgefordert, sich gute Titel untereinander weiterzuempfehlen. :wink:
Kann den ma einer kicken? ^^vogelpommes hat geschrieben:LOL, 80 Punkte für son SCHEISS!
Wenn ich Augenkrebs bekommen will spiel ich WoW. Peinlich für so einen Pixelbrei auch noch Geld zu verlangen!
Und schöne story? Wenn ich story will kuck ich nen film, beim zocken will ich zocken, diese interaktiven Filme können die sich sonst wohin stecken
http://de.wikipedia.org/wiki/Kuckuck ?vogelpommes hat geschrieben:LOL, 80 Punkte für son SCHEISS!
Wenn ich Augenkrebs bekommen will spiel ich WoW. Peinlich für so einen Pixelbrei auch noch Geld zu verlangen!
Und schöne story? Wenn ich story will kuck ich nen film, beim zocken will ich zocken, diese interaktiven Filme können die sich sonst wohin stecken
Kann ich nur unterschreiben, Vampires Dawn war einfach ne geniale Reihe. Die Games haben mich dann auch dazu gebracht, mir den RPG-Maker selber mal genauer anzuschauen (leider ist da auf dauer nichts konstruktives bei rausgekommenzodiamc hat geschrieben:
Habe, als ich "klein"/"kleiner" war, so ziemlich viele RPG-Maker Games gezockt wie es nur ging. War süchtig nach denen
Und anscheinend kommt in Deutschland mehr und mehr die Auffassung, dass geistiges Eigentum doch bitte Gratis zur Verfügung gestellt werden sollte. Menschheit, was ist blos aus dir geworden....
To the Moon kann man sich sicherlich auch anschauen
). Aber auch To the Moon ist mit Sicherheit einen Blick wert.Genau das ist es nämlich. Gerade im Indie-Bereich werden doch ohnehin hier nur Titel präsentiert, die auch eine Erwähnung wert sind, sofern sie nicht aus irgendeinem Grund einen riesen Hype haben. Und damit sind die Tests vor allem eines: Werbung. Auf dieses Spiel bin ich auch erst durch die Vorschau hier aufmerksam geworden. Und ich bin mir sicher, dass es auch einige kostenlose Titel gibt, die mir sehr gut gefallen würden, aber mir einfach nicht bekannt sind.rekuzar hat geschrieben: Aber die Grenze ausgerechnet da zu machen ob es auch kommerziell vertrieben wird oder nicht scheint mir ein recht uninteressanter Punkt zu sein wenn man schon sieben muss. Dann sollen sie es bei Indie bzw. F2P Spielen lieber so handhaben wie bei den Brettspielen und einfach die präsentieren die eine Erwähnung wert sind.
