Moore: "Controller statt Grafik"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Isterio
Beiträge: 789
Registriert: 26.10.2010 06:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Isterio »

Ich möchte zuerst klarstellen, dass Grafik für mich nichts das Wichtigste an einem Spiel ist.

Die aktuellen Konsolen sind ja schon ziemlich alt. Und nun wird man vielleicht bei den neuen Konsolen nicht weiter in Grafikinnovationen investieren? Das halte ich für etwas schade.

Ich wage zu behaupten, dass sich die Grafik in den letzten Jahren unter anderem nicht gross weiterentwickelt hat, WEIL man dann die Spiele nicht für die Konsolen hätte rausbringen können. Wäre der PC die führende Plattform, sähe es jetzt vielleicht anders aus. Ich weiss es nicht.

Jedenfalls hoffe ich, dass die Entwicklung des PCs nicht zu sehr darunter leidet, dass weiterhin "Kleinste Nenner"-Spiele den Markt beherrschen.

Mir wäre es aber ziemlich egal, wenn man die Grafik für Story und Gameplay opfert. Doch es scheint der Fall zu sein, dass man eher sozialen Unsinn und weitere Pseudosteuerungen zu pushen versucht. Ehm ja ... wie auch immer.
Benutzeravatar
MaxDetroit
Beiträge: 1290
Registriert: 13.05.2007 14:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaxDetroit »

DextersKomplize hat geschrieben:Ich möchte nur Virtual Reality ^^

Naja gut, und ein paar nette Spiele ... wie man die steuert is mir eigentlich egal ... solange es eine gute Spielerfahrung bietet!
Das glaube ich mittlerweile auch, ich denke das gut funktionierendes und bezahlbares VR Equipment mittlerweile möglich sein sollte.

Ich schaue ja gerne Angry Video Game Nerd, und der bringt ja auch teilweise mal so Entwicklungen von Nintendo wie den Power Glove oder den Virtual Boy. Die waren damals arschteuer und haben mehr schlecht als recht funktioniert haben, aber nun kramt Nintendo diese ganzen alten Ideen wieder aus (3DS, Wii, etc.) und bringt sie technisch besser und bezahlbar auf den Markt, und diesmal funktioniert es (bei der Wii zumindest ;)), auch weil die Zeit nun reif dafür ist.

Ich denke bei VR gab es in den 90igern viele Versuche, und alle sind gescheitert weil die Zeit eben noch nicht reif dafür war, ich denke aber das sie es mittlerweile langsam ist. Wäre nur der logische nächste Schritt.


Grafik ist mittlerweile tatsächlich auf einem Level das nur noch immer marginalere Verbeeserungen möglich sind ("dimininshing returns"). Klar das der Fokus nun auf andere gelegt werden sollte. Für mich sind das auch Perepherie, aber auch besonders bei der KI gibt es für mich noch viel Raum nach oben.
Benutzeravatar
n1salat
Beiträge: 14687
Registriert: 02.09.2006 22:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von n1salat »

4P|Zierfish hat geschrieben:hmm jat Battlefield 3 ist hübsch, aber mit viel Luft nach oben.
was is dann cod 8 oder Gears 3 ? Hässlich mit richtig viel luft nach oben ?

ich finds traurig.. meine PC hardware kann ich eig. wegschmeissen.... (wäre BF3 nicht :ugly: )
gh0
Beiträge: 656
Registriert: 30.04.2008 09:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gh0 »

Ich bin mir da nicht so sicher

Ich glaube eher das gesamte Spektrum wird sich erweitern und weiter entwickeln.

Kinect ist ja witzig und so, aber ich will damit auch absolute Präzision wie mit einer Maus.

Ich will Virtual Reality, ich will sowas wie z.b. beim GTA Mod icenhancer, wenn man da die Bilder anschaut, sieht das teilweise aus wie auf einem echten Foto. so will ich zukünftige Spiele auf einer Konsole und PC sehen.

Ich will in Spiele eintauchen, mich drin sulen, reinlegen, damit schlafen! Ich will den ultimativen Kick, der mich so süchtig macht, dass ich mit der Geschichte nicht aufhören möchte, bis ich sie zu Ende gespielt habe. Bislang gibt es nur sehr sehr wenige solcher Spiele, die diese Qualität erreicht haben.

Die konzentration liegt im Moment klar auf Multiplayer. Jedes Sackhüpfspiel bekommt einen Multiplayer spendiert, vergisst aber dabei dass man im Splitscreen Sackhüpfen könnte und erfordert oftmals somit den Kauf eines zweiten Spiels+Konsole. Das ist extrem schade, denn so kann der eine nur am Sack kraulen während der andere munter hüpft.
johndoe776539
Beiträge: 999
Registriert: 04.10.2008 22:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe776539 »

ja genau ... anstatt mal die quali der spiele voranzutreiben und wieder ein eigenes hersteller qm einzurichten wird stattdessen irgendein bedieungsfeature erfunden (was max als zusatz durchgeht) oder die einbindung in eine weitere sinnlose sozial community, was kein schwein zum zocken brauch

solange 95% aller games so schlecht und zeitgleich zu teuer sind, wirds genauso ein 0815 brei bleiben - ok aber brei mit kinect & co ... :roll:
Benutzeravatar
IEP
Beiträge: 6690
Registriert: 12.05.2009 23:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IEP »

Ich hätte neben einem grandiosen Gameplay auch gerne die perfekte Flüssigkeitenphysik. Ja.
Sobald ein Spiel perfekt Flüssigkeiten simulieren kann, werde ich (selbst wenn es ein Rollenspiel ist) Stunden damit verbringen Eimerchen zu füllen und überall Pfützen entsehen zu lassen.

Klingt krank und blöd? Mir egal, ich efreue mich an den kleinen Dingen :D
johndoe713589
Beiträge: 1868
Registriert: 30.12.2007 20:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe713589 »

und gegen den wind pinkeln wäre sicher toll :D
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

Ausbleibender technischer Fortschritt wäre richtig übel. Ausserdem völlig sinnlos, weil fortschrittliche Technologie ja da ist.

Die meisten sehen das übrigens anders:

Fotorealismus in 15 Jahren

Next-Gen-Xbox bietet Grafik wie Avatar

Nächste Konsolengeneration wird 10 mal so stark sein

Technischer Fortschritt wichtig für die Spielebranche

Samaritan Tech-Demo soll auf Next-Gen-Konsolen flüssig laufen
johndoe713589
Beiträge: 1868
Registriert: 30.12.2007 20:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe713589 »

das bedeutet ja nicht das die konsole sich nicht weiter entwickelt.
grafik wie avatar ist ja jetzt schon fast realisierbar auf der xbox.

damit ist eher gemeint das der hauptfokus nicht auf grafik liegen wird.
weil es einfach nur was sekundäres ist
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

PsychoDad84
das bedeutet ja nicht das die konsole sich nicht weiter entwickelt.
grafik wie avatar ist ja jetzt schon fast realisierbar auf der xbox.
Scheinbar hast du Avatar noch nie auf Blu Ray auf einem vernünftigen Fernseher gesehen. :roll:
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11237
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PanzerGrenadiere »

PsychoDad84 hat geschrieben:das bedeutet ja nicht das die konsole sich nicht weiter entwickelt.
grafik wie avatar ist ja jetzt schon fast realisierbar auf der xbox.

damit ist eher gemeint das der hauptfokus nicht auf grafik liegen wird.
weil es einfach nur was sekundäres ist
:lach:
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

JunkieXXL hat geschrieben:
PsychoDad84 hat geschrieben:das bedeutet ja nicht das die konsole sich nicht weiter entwickelt.
grafik wie avatar ist ja jetzt schon fast realisierbar auf der xbox.
Scheinbar hast du Avatar noch nie auf Blu Ray auf einem vernünftigen Fernseher gesehen. :roll:
oder im kino ^^
Benutzeravatar
Lord Lanze
Beiträge: 507
Registriert: 17.07.2008 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lord Lanze »

Vielleicht wurde er für seine Aussagen von Nintendo bezahlt ^^....Grafik ist für mich wichtig, genauso wie gute Soundeffekte und gutes Spiel/Artdesign. Die richtige Kombination macht für mich ein erfolgreiches Spiel aus. Das ein Markt für grafisch starke Spiele da ist, zeigt doch die Reaktion auf das neue Battlefield. Wäre doch Schade wenn die neuen Konsolen in diesem Bereich mindestens am Anfang nicht mithalten könnten....
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11237
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PanzerGrenadiere »

this looks shoped. wo kommt der her? auf einmal ist er im fahrerhaus, als wäre er durch das beifahrerfenster gekommen.
edit: ach so, durch den aufprall wird er erstmal sehr schnell gegen die beifahrertür geschleudert. aber wo hat er dasd rote ding her, dass er in der hand hält und was ist das?
Zuletzt geändert von PanzerGrenadiere am 10.08.2011 13:41, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mr archer »

lAmbdA hat geschrieben:Ihr habt wirklich Angst vor Veränderungen, oder? :lol:

Eisenbahn fahren macht Hirnkrank!
Stimmt doch auch. Wenn der Zug einem über den Kopf rollt, macht das das Hirn sehr krank.