Diablo III: Feedback 'überrascht' Blizzard

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

Ehrlich überrascht über die Diskussion...
Crap! Die einzigen Games von Blizz, bei denen nicht um die Onlineanbindung gestritten wurde, waren WoW + Addons.

Lauf der Dinge, Lauf der Branche...
Blödsinn! Die permanente Onlineanbindung ist auch in Starcraft 2 nicht vorhanden, weil sie dort ebenso überflüssig ist.

Man kann die Möglichkeiten und den Anreiz nicht ignorieren...
Man kann und man wird, denn auch der SP hatte in der Diablo-Reihe seine Daseinsberechtigung.
Dies kann man aber anscheinend leicht ignorieren.
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dcc »

LAN Modus? Mit Onlineanbindung wird das nix.
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stereomud »

dcc hat geschrieben:LAN Modus? Mit Onlineanbindung wird das nix.
Hahah wovon träumst du nachts....Diablo ist das neue MMOH&S inkl. super duper Aktionshaus und noch einfacherem Charackterdesign so das selbst meine Mudder Diablo wegrockt...was das wolltest du nicht? Scheiss drauf! Wir, Blizzard, verdienen uns nämlich dumm und dämlich dran!
Benutzeravatar
Nu(ZD)er
Beiträge: 231
Registriert: 30.10.2008 09:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nu(ZD)er »

Spieler = Die neuzeitigen Prinzessinnen auf der Erbse.
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stereomud »

Nu(ZD)er hat geschrieben:Spieler = Die neuzeitigen Prinzessinnen auf der Erbse.
Besser als jede Fragwürdige Methode willig über sich ergehen zu lassen....

Der Mittelweg wäre wohl der Optimalste....obwohl die Kritik an D3 doch sehr berechtigt ist meiner Meinung nach!
Benutzeravatar
mOrs
Beiträge: 189
Registriert: 17.12.2007 18:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mOrs »

Nu(ZD)er hat geschrieben:Spieler = Die neuzeitigen Prinzessinnen auf der Erbse.
Spieler = Kunde
Kunde = König.

...zumindest in der normalen Welt....
Benutzeravatar
Nu(ZD)er
Beiträge: 231
Registriert: 30.10.2008 09:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nu(ZD)er »

mOrs hat geschrieben:
Nu(ZD)er hat geschrieben:Spieler = Die neuzeitigen Prinzessinnen auf der Erbse.
Spieler = Kunde
Kunde = König.

...zumindest in der normalen Welt....
Arbeite mal in der Gastro, dann weißt du was für "Kunden" es alles gibt. ;)
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stereomud »

Die Zeiten sind aber schon lang vorbei, zumindest bei Großen Konzernen...oder wird man im Media Markt wie ein König behandelt?

Die versuchen einen doch auch nur über den Tisch zu ziehen...
Arbeite mal in der Gastro, dann weißt du was für "Kunden" es alles gibt. Wink
Man muss nicht alles ertragen, aber immerhin will man Geld von den KUnden. Da muss man meiner Meinung nach schon etwas gelassen auf betrunkene Pöbler reagieren...natürlich nur in einem gewissen Maß!
xaan
Beiträge: 264
Registriert: 02.02.2008 08:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xaan »

Blizzard sei es intern dabei nie im DRM gegangen - man habe stets über Funktionen, Gameplay-Systeme und den Schutz vor Hacks geredet.
Und das komische ist: Blizzard glaube ich das sogar. Im Gegensatz zu Ubisoft.
placeholder
Beiträge: 36
Registriert: 26.12.2007 13:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von placeholder »

Ich hab HeroQuest im Regal stehen. Mit allen Erweiterungen. Das braucht keinen Computer. Das braucht nichtmal Strom. Und dann hab ich noch Tabletop-StarQuest. Diese Spiele stellt man auf den Tisch und spielt. Abenteuer. Monster. Beute. Spaß mit Kumpels.

NEIN. ICH STEHE NICHT UNTER DEM EINFLUSS VON ALKOHOL ODER DROGEN.
Korun
Beiträge: 245
Registriert: 16.01.2010 03:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Korun »

Ich wohne auf dem Lande, habe also keine schnelle und schon gar keine stabile Internetverbindung.

D3 ist für mich damit endgültig gestorben.

Und das Auktionshaus: Ich habe früher mal "free2play" MMOs gespielt und mich schon damals über diesen "Kind reicher Eltern"-Faktor aufgeregt. Das hat immer weniger mit "Spiel" zu tun.

Damit ist D3 für mich gleich doppelt gestorben.



Btw: ich spiele D2 auch heute noch gerne mal solo am PC. Ich habe es nur eine Bnet-Saison Online gespielt und dabei eh realisiert, dass ich gegen die Harzer und Cheater keine Chance habe, da ich arbeiten muss und darin keinen Sinn sehe.


D3 geht den richtigen Weg: Weg vom "ehrlichen Kunden" hin zum sozial vereinsamenden Suchti. Blizzard mag die Klientel wohl.... okay, gibt genug andere gute Spiele....
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stereomud »

Und das komische ist: Blizzard glaube ich das sogar. Im Gegensatz zu Ubisoft.
Und welchen Mehrwert hat der Onlinezwang für mein Singleplayervergnügen?
Benutzeravatar
Kuemmel234
Beiträge: 1065
Registriert: 04.05.2009 14:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kuemmel234 »

Leider spreche ich kein Arschloch.

Mehr faellt mir dazu nicht ein.

Noch ein Grund, warum ich einen weiten Bogen um Diablo III mache, trotz der beiden tollen Vorgaenger.
Benutzeravatar
D.V.T.
Beiträge: 914
Registriert: 29.09.2010 11:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von D.V.T. »

xaan hat geschrieben:
Blizzard sei es intern dabei nie im DRM gegangen - man habe stets über Funktionen, Gameplay-Systeme und den Schutz vor Hacks geredet.
Und das komische ist: Blizzard glaube ich das sogar. Im Gegensatz zu Ubisoft.
Ach was! Sowohl Ubisoft als auch Blizzard wissen ganz genau, dass sie mit derlei Aktionen 75% der Spielerschaft ans Bein pissen. Da man sich allerdings heutzutage als Publisher/Entwickler, der über namhafte IPs verfügt, offenbar so ziemlich alles erlauben kann, ohne dass es sich negativ im Kaufverhalten der Kunden niederschlägt, wird das ohnehin schon obligatorische Gemecker natürlich ignoriert.
Benutzeravatar
Aurellian
Beiträge: 2200
Registriert: 03.02.2010 14:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aurellian »

xaan hat geschrieben:
Blizzard sei es intern dabei nie im DRM gegangen - man habe stets über Funktionen, Gameplay-Systeme und den Schutz vor Hacks geredet.
Und das komische ist: Blizzard glaube ich das sogar. Im Gegensatz zu Ubisoft.
Nach allem, was Blizzard bei WoW abgezogen hat, vertraue ich dem Verein ungefähr so weit, wie ich Bobby Koticks Dienstwagen werfen könnte.