Evil Hurgs hat geschrieben:Ja, und deshalb mußt du dir in Zukunft auch vor dem Lesen jedes Artikels eine 15-Sekündige Flashanimation in Form einer FBI-Warnung anschauen.
Raubleser sind nämlich Verbrecher und gehören 5 Jahre ins Gefängnis.
Neu: Werbefreies 4Players
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Howdie
- Beiträge: 17117
- Registriert: 17.09.2005 09:15
- Persönliche Nachricht:
- the07dude
- Beiträge: 153
- Registriert: 02.07.2007 20:34
- Persönliche Nachricht:
[Selbstzitat aus dem anderen, vorläufig geschlossenen, Werbe-Thread]
Was mich mal interessieren würde (auch wenn's darauf verständlicherweise wahrscheinlich keine Antwort gibt): Werbung wird doch erstmal hauptsächlich auf Grund der Page Impressions - also der reinen Klickzahlen auf der Seite - geschaltet. Normalerweise dienen die doch als Werbe-Indikator. Und da dürfte es doch eher zuträglich sein, wenn viele User mit AdBlock surfen, das beeinträchtigt doch erstmal die Klickzahlen nicht, bzw. höchstens positiv. Im Gegensatz der Nicht-AdBlock-Benutzer, der die werbeüberfrachtete Seite erst gar nicht (oder nur kurz) ansteuert.
Oder wird mittlerweile für Werbekunden transparent erfasst, wieviele User die Werbung auf Grund von Filtern gar nicht erst wahrnehmen? Dass Leute ohne AdBlock jetzt in Scharen auf die Banner klicken, kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Von daher verstehe ich den ganzen Ansatz nicht ganz.
Das Problem im Internet ist nunmal, dass es genügend kostenlose Konkurrenz gibt und gerade unsere Generation (20-30) es gewohnt ist, sich im Internet kostenlos informieren zu können. Da ein Umdenken zu bewirken, ist meiner Meinung nach kaum möglich. Die meisten Versuche ein Zahlmodell zu etablieren, sind, soweit ich das beurteilen kann, ja auch recht grandios gescheitert. Die einzig (allerdings utopische) Möglichkeit wäre, dass alle Anbieter einer Sparte gleichzeitig Kosten erheben. Und das wird kaum der Fall sein.
Naja, ich wünsche euch viel Glück mit dem Pur-Modell, aber ich bezweifle ernsthaft, dass das von Erfolg gekrönt sein wird. Gerade bei dem Preismodell. Für 2,50€ kann ich mir ja schon beinahe ein Monatsmagazin kaufen.
Was mich mal interessieren würde (auch wenn's darauf verständlicherweise wahrscheinlich keine Antwort gibt): Werbung wird doch erstmal hauptsächlich auf Grund der Page Impressions - also der reinen Klickzahlen auf der Seite - geschaltet. Normalerweise dienen die doch als Werbe-Indikator. Und da dürfte es doch eher zuträglich sein, wenn viele User mit AdBlock surfen, das beeinträchtigt doch erstmal die Klickzahlen nicht, bzw. höchstens positiv. Im Gegensatz der Nicht-AdBlock-Benutzer, der die werbeüberfrachtete Seite erst gar nicht (oder nur kurz) ansteuert.
Oder wird mittlerweile für Werbekunden transparent erfasst, wieviele User die Werbung auf Grund von Filtern gar nicht erst wahrnehmen? Dass Leute ohne AdBlock jetzt in Scharen auf die Banner klicken, kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Von daher verstehe ich den ganzen Ansatz nicht ganz.
Das Problem im Internet ist nunmal, dass es genügend kostenlose Konkurrenz gibt und gerade unsere Generation (20-30) es gewohnt ist, sich im Internet kostenlos informieren zu können. Da ein Umdenken zu bewirken, ist meiner Meinung nach kaum möglich. Die meisten Versuche ein Zahlmodell zu etablieren, sind, soweit ich das beurteilen kann, ja auch recht grandios gescheitert. Die einzig (allerdings utopische) Möglichkeit wäre, dass alle Anbieter einer Sparte gleichzeitig Kosten erheben. Und das wird kaum der Fall sein.
Naja, ich wünsche euch viel Glück mit dem Pur-Modell, aber ich bezweifle ernsthaft, dass das von Erfolg gekrönt sein wird. Gerade bei dem Preismodell. Für 2,50€ kann ich mir ja schon beinahe ein Monatsmagazin kaufen.
- Das_Noobi
- Beiträge: 2040
- Registriert: 27.05.2007 11:57
- Persönliche Nachricht:
-
Ugchen
- Beiträge: 2226
- Registriert: 26.02.2010 11:10
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Der Einzige, der hier peinlich ist, bist du.Simplegamer hat geschrieben:Schau dir mal die Werbung von "LiquiMoly" in der Glotze an, der Typ ist auch so peinlichClint hat geschrieben:Moment, wir sind nicht dazu da, anderen Leuten den Arbeitsplatz zu sichern. Ich kann auch sagen, kauft die Produkte meiner Firma, damit wir nicht pleite gehen. Macht Ihr das?4P|cerberµs hat geschrieben:"ohne Addblock nicht auszuhalten" die Aussage ist kann man echt nicht gelten lassen, ich bin auf 4Players immer "nackt" unterwegs und halte es sogar sehr gut aus.
Ich kanns gar nicht glauben wie selbstsüchtig viele sind und einfach sagen: "Eure Arbeitsplätze stehen auf dem Spiel? Wayne. ich surfe einfach weiter mit Addblock und scheiß somit auf euch."
Ganz großes Kino.![]()
Der Geschäftsführer (!) stellt sich dahin, erklärt dass seine Firma auf den deutschen Standort schwört, seine Steuern HIER bezahlt (wovon du dann auch was hast), auch in der Krise auf Kurzarbeit verzichtet usw. und sagt dann am Ende "Damit das auch weiterhin so bleibt bitte ich sie, kaufen sie unsere Produkte".
Warum ich (und sehr viele andere Leute) diese Werbung top finden?
1. Weil dieses Öl wirklich von sehr hoher Qualität ist und man nicht puren Müll kauft um Arbeitsplätze zu erhalten.
2. Es bei gleicher Qualität deutlich günstiger ist als die vergleichbaren Produkte (Ihr dürft es gerne mal mit Castrol vergleichen)
3. Er in der Werbung nicht rumposaunt "Unser Produkt kommt von einem anderen Planeten und ist besser als alle anderen Öle auf der Welt und bringt ihrem Auto zusätzliche 800 PS" sondern bei der Sache bleibt.
Das ist ja wohl mal etwas ganz anderes als "Du Arschloch benutzt einen Adblocker. Entweder du bezahlst hier jetzt oder du kommst bitte erst gar nicht mehr auf die Seite." oder "Yeah, jetzt gaaaanz neu. Der neue Hamburger!!!!! Macht nicht satt, ist so teuer wie 3 Döner, ist qualitativer Müll und sieht in der Werbung toll aus", aber die McDonalds-Werbung ist ja "cooooooool" und sehr glaubwürdig.
Aber hier geht es ja um die Almosen von 4Players und nicht um LiquiMoli...
- Silesia
- Beiträge: 476
- Registriert: 07.07.2006 15:08
- Persönliche Nachricht:
-
Pit|Nix Treff
- Beiträge: 190
- Registriert: 29.10.2010 15:50
- Persönliche Nachricht:
Adblocker
Trotzdes Adblockers habe ich eure geschaltete Werbung gesehn. Vorallem die Videowerbung von Hitman oder das Spiel von Square Enix, habe ich gefühlte 1023 mal gesehen. Und das innerhalb von einem Monat.
Die sonstige Werbung wie die Banner, sind nicht störend.
Ändert das mit den Videos und spührt den Erfolg
MfG ein Pit
Die sonstige Werbung wie die Banner, sind nicht störend.
Ändert das mit den Videos und spührt den Erfolg
MfG ein Pit
- pcj600
- Beiträge: 2325
- Registriert: 18.04.2010 23:54
- Persönliche Nachricht:
-
Ninja1
- Beiträge: 15
- Registriert: 01.07.2011 16:12
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
oh man, noch einer der glaubt schwarzkopieren sei diebstahl.Sarnar hat geschrieben:Nur, dass du, wenn du ein Spiel illegal lädst nicht das Recht hast es zu spielen.Ninja1 hat geschrieben:sind das die gleichen virtuellen verluste die ein publisher hat, wenn jemand ein spiel runterläd das er ansonsten nie gekauft hätte?4P|T@xtchef hat geschrieben:Wer Adblocker nutzt, sägt allerdings direkt an unseren Arbeitsplätzen. Warum? Selbst wenn man auch ohne Blocker nie eine Werbung anklicken würde, sorgt das für Verluste. Weil zu einem großen Teil ausgelieferte, also beim User angezeigte Werbung bezahlt wird – es geht nicht immer um den Klick auf die Anzeige.
Kann ich mir auch nen 750er klauen, weil ich ihn ja sonst eh nie gekauft hätte. Diebstahl bleibt Diebstahl.
- Sarnar
- Beiträge: 648
- Registriert: 13.09.2007 10:12
- Persönliche Nachricht:
Ist es auch. Nur weil du ein verdrehtes Verständnis von Recht und fremden Eigentum hast, heißt das nicht, dass ich genauso drauf bin.Ninja1 hat geschrieben:oh man, noch einer der glaubt schwarzkopieren sei diebstahl.Sarnar hat geschrieben:Nur, dass du, wenn du ein Spiel illegal lädst nicht das Recht hast es zu spielen.Ninja1 hat geschrieben: sind das die gleichen virtuellen verluste die ein publisher hat, wenn jemand ein spiel runterläd das er ansonsten nie gekauft hätte?
Kann ich mir auch nen 750er klauen, weil ich ihn ja sonst eh nie gekauft hätte. Diebstahl bleibt Diebstahl.
- xAvalanchEx
- Beiträge: 292
- Registriert: 30.12.2008 21:15
- Persönliche Nachricht:
Sarnar hat geschrieben:Nur, dass du, wenn du ein Spiel illegal lädst nicht das Recht hast es zu spielen.Ninja1 hat geschrieben:sind das die gleichen virtuellen verluste die ein publisher hat, wenn jemand ein spiel runterläd das er ansonsten nie gekauft hätte?4P|T@xtchef hat geschrieben:Wer Adblocker nutzt, sägt allerdings direkt an unseren Arbeitsplätzen. Warum? Selbst wenn man auch ohne Blocker nie eine Werbung anklicken würde, sorgt das für Verluste. Weil zu einem großen Teil ausgelieferte, also beim User angezeigte Werbung bezahlt wird – es geht nicht immer um den Klick auf die Anzeige.
Kann ich mir auch nen 750er klauen, weil ich ihn ja sonst eh nie gekauft hätte. Diebstahl bleibt Diebstahl.
Warum ist Menschen wie dir eigentlich nicht klar das zwischen kopieren und stehlen ein elementarer Unterschied besteht? Um dein beispiel mal richtig aufs kopieren anzuwenden, ich stelle mich neben den 750er, kopiere mir direkt daneben einen zweiten und fahre mit dem dann weg, wow hab ich damit dem Besitzer des anderen 750er geschadet
Es sind übrigens auch keine Raubkopien sondern höchstens Schwarzkopien.
b2t: Ich bleib bei adblock und noscript
- Sarnar
- Beiträge: 648
- Registriert: 13.09.2007 10:12
- Persönliche Nachricht:
Es steht dir ja frei das Spiel nachzubauen. Und Jahre an Entwicklung da reinzustecken. Dann hab ich nix dagegen.xAvalanchEx hat geschrieben:Sarnar hat geschrieben:Nur, dass du, wenn du ein Spiel illegal lädst nicht das Recht hast es zu spielen.Ninja1 hat geschrieben: sind das die gleichen virtuellen verluste die ein publisher hat, wenn jemand ein spiel runterläd das er ansonsten nie gekauft hätte?
Kann ich mir auch nen 750er klauen, weil ich ihn ja sonst eh nie gekauft hätte. Diebstahl bleibt Diebstahl.
![]()
Warum ist Menschen wie dir eigentlich nicht klar das zwischen kopieren und stehlen ein elementarer Unterschied besteht? Um dein beispiel mal richtig aufs kopieren anzuwenden, ich stelle mich neben den 750er, kopiere mir direkt daneben einen zweiten und fahre mit dem dann weg, wow hab ich damit dem Besitzer des anderen 750er geschadet
Es sind übrigens auch keine Raubkopien sondern höchstens Schwarzkopien.
b2t: Ich bleib bei adblock und noscript
-
mr.digge
- Beiträge: 1529
- Registriert: 16.04.2007 20:52
- Persönliche Nachricht:
Vielleicht liegt da das Problem... Könnt ihr da nicht eine einheitliche Regelung festlegen, wie groß z.B. die jeweilige Werbeflächen erfolgen soll, es gab schließlich genug Beispiele wo die Schließung der Werbetafel unumgänglich war. (?)Allerdings können wir als 4Players die Art der Werbung nicht direkt beeinflussen.
- Mindflare
- Beiträge: 3744
- Registriert: 26.09.2008 10:13
- Persönliche Nachricht:
*muahaha*Ugchen hat geschrieben: Und wo jemand damals massiv über DLC hergezogen hat (und von der übelsten Sorte Beleidigungen ausgesprochen hat) habe ich mich nur drüber amüsiert und mein Posting mit "Ruhig, Brauner." begonnen. Resultat: Der Typ der beleidigt hat ohne Ende bekam gar nichts und ich bekam einen Ban, weil es angeblich "Rassismus der höchsten Stufe" wäre...
Made my day! Auch wenn es dich wahrscheinlich total genervt hat. Solche Comedy schreibt nur das Leben.
Wie ich schon geschrieben habe, lasse ich den Adblocker aus und Kaspersky an. Dadurch sehe ich Banner, aber keine Killer-Overlays-from-Outer-Space. Werbebanner sind OK. ICh erkenne die Notwendigkeit und "ertrage" sie als Preis für den Nutzen den ich aus dem 4Players Gratisangebot ziehe.
Kleiner Tipp: Gebt dem Abo noch einen Mehrwert, den man nicht auch kostenlos emulieren kann. Vielleicht die Testergebnisse nach Wunsch *g*
EDIT: Immer dran denken, es könnte schlimmer sein: http://www.ingenfeld.de/
Zuletzt geändert von Mindflare am 01.07.2011 16:45, insgesamt 1-mal geändert.
-
Ninja1
- Beiträge: 15
- Registriert: 01.07.2011 16:12
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
es ist mir jetzt zu lästig zum tausendsten mal den paragraphen raus zu kramen. google einfach nach "stgb diebstahl" und sei ruhig. du laberst nämlich müll.Sarnar hat geschrieben:Ist es auch. Nur weil du ein verdrehtes Verständnis von Recht und fremden Eigentum hast, heißt das nicht, dass ich genauso drauf bin.Ninja1 hat geschrieben:oh man, noch einer der glaubt schwarzkopieren sei diebstahl.Sarnar hat geschrieben: Nur, dass du, wenn du ein Spiel illegal lädst nicht das Recht hast es zu spielen.
Kann ich mir auch nen 750er klauen, weil ich ihn ja sonst eh nie gekauft hätte. Diebstahl bleibt Diebstahl.
Zuletzt geändert von Ninja1 am 01.07.2011 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
