StarCraft II: Heart of the Swarm: Erste Spielszenen

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

StarCraft II: Heart of the Swarm: Erste Spielszenen

Beitrag von 4P|BOT2 »

Inari
Beiträge: 450
Registriert: 14.02.2009 13:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Inari »

Gefällt.
Benutzeravatar
artmanphil
Beiträge: 1308
Registriert: 21.12.2008 10:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von artmanphil »

Flashbacks? Oder verwandelt sie sich zurück? Cool :)
Mehr "heldenbasierte" Missionen - na ja.
Mehr Charaktere in Zergreihen - hmpf.
Design selbiger - yaaaaaaaaaaa!!!
Springende Zerglinge - yaaaaaa
Vielärmige "Unit to Upgrade" - was ist das? :)
Benutzeravatar
Satus
Beiträge: 1723
Registriert: 23.09.2004 17:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Satus »

Ich hätte lieber D3. Auf dieses abgehalfterte RTS kann ich verzichten.
Allpb
Beiträge: 960
Registriert: 15.01.2008 20:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Allpb »

ich kann lieber auf D3 verzichten , ich kann irgendwie nix mit dem D universum anfangen , aber dafür mehr im Sacred universum (teil 2 hat mich enttäuscht)


aber trodztem..
SC2 HotS wird verdammt geil!
Benutzeravatar
S3bish
Beiträge: 774
Registriert: 14.05.2007 14:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von S3bish »

Weniger Micromanagement und mehr Strategie, dann wäre das Spiel ein Dauerbrenner geworden. So ist es auf Dauer leider nur etwas für Koreaner und hyperaktive Tastenklopper, die "Pseudo-"Strategiespiele spielen.
user 9412
Beiträge: 59
Registriert: 05.11.2007 17:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von user 9412 »

S3bish hat geschrieben:Weniger Micromanagement und mehr Strategie, dann wäre das Spiel ein Dauerbrenner geworden. So ist es auf Dauer leider nur etwas für Koreaner und hyperaktive Tastenklopper, die "Pseudo-"Strategiespiele spielen.
wow du hast kein plan wovon du redest
glückwunsch!!!
voodoo44
Beiträge: 144
Registriert: 19.07.2006 10:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von voodoo44 »

Anstatt euch anzupöbeln solltet ihr lieber mehr herausstellen, was euch gefällt oder auch nicht ....

Ich persönlich kann das neue Addon kaum erwarten und freue mich tierisch drauf - wie im übrigen auch auf Diablo 3. Leider dauert es bei beiden ja noch mindestens 6-8 Monate, bis sie auf dem Markt erscheinen.
Fayt1989
Beiträge: 163
Registriert: 11.11.2007 10:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fayt1989 »

WOW sieht gut aus vorallen das level disignt freu mich auf den einzelspieler modus mp hab ich eh nie gespielt hoffe es kommt noch dieses jahr
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dcc »

Es wird besser als der restliche Dreck der heute so produziert wird.
Benutzeravatar
kaxi85
Beiträge: 15
Registriert: 24.10.2009 10:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kaxi85 »

Cuiu hat geschrieben:
S3bish hat geschrieben:Weniger Micromanagement und mehr Strategie, dann wäre das Spiel ein Dauerbrenner geworden. So ist es auf Dauer leider nur etwas für Koreaner und hyperaktive Tastenklopper, die "Pseudo-"Strategiespiele spielen.
wow du hast kein plan wovon du redest
glückwunsch!!!
Nö, er hat ja recht, bei Starcraft 2 (Und eins, und Warcraft 3) geht es darum möglichst fix möglichst viele Einheiten zu bauen und den Gegner zu überrennen - das ist in Varianzen quasi immer die gleiche Taktik, mit Strategie hat das aber nicht viel zu tun. Ich behaupte mal Starcraft ist das Quake 3 Area der Strategiespiele - schnell - bunt - viel geklicke.

Strategiespiele sind Spiele wie die Total War Reihe, Company of Heroes, Total Annihilation, Supreme Commander 1 und viele rundenbasierende Titel. Da kann man Hinterhalte planen und legen, muss langfristig und vorrausschauend planen und hat viel mehr möglichkeiten verschiedene Taktiken zu fahren - da dauern Spiele dann auch mal länger als 15 Minuten ;).

Nichts desto trotz finde ich Starcraft 2 sehr gut, aber ein richtiges Strategiespiel ist es in meinen Augen nicht.
user 9412
Beiträge: 59
Registriert: 05.11.2007 17:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von user 9412 »

kaxi85 hat geschrieben:
Cuiu hat geschrieben:
S3bish hat geschrieben:Weniger Micromanagement und mehr Strategie, dann wäre das Spiel ein Dauerbrenner geworden. So ist es auf Dauer leider nur etwas für Koreaner und hyperaktive Tastenklopper, die "Pseudo-"Strategiespiele spielen.
wow du hast kein plan wovon du redest
glückwunsch!!!
Nö, er hat ja recht, bei Starcraft 2 (Und eins, und Warcraft 3) geht es darum möglichst fix möglichst viele Einheiten zu bauen und den Gegner zu überrennen - das ist in Varianzen quasi immer die gleiche Taktik, mit Strategie hat das aber nicht viel zu tun. Ich behaupte mal Starcraft ist das Quake 3 Area der Strategiespiele - schnell - bunt - viel geklicke.

Strategiespiele sind Spiele wie die Total War Reihe, Company of Heroes, Total Annihilation, Supreme Commander 1 und viele rundenbasierende Titel. Da kann man Hinterhalte planen und legen, muss langfristig und vorrausschauend planen und hat viel mehr möglichkeiten verschiedene Taktiken zu fahren - da dauern Spiele dann auch mal länger als 15 Minuten ;).

Nichts desto trotz finde ich Starcraft 2 sehr gut, aber ein richtiges Strategiespiel ist es in meinen Augen nicht.
wow
du argumetierst zwar deine unwissenheit
und magst dich dabei gut fühlen weil du so viele spieltiteln kennst
aber das ändert nichts daran das du unwissend bist wie starcraft funktioniert
Allpb
Beiträge: 960
Registriert: 15.01.2008 20:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Allpb »

Cuiu hat geschrieben:
kaxi85 hat geschrieben:
Cuiu hat geschrieben: wow du hast kein plan wovon du redest
glückwunsch!!!
Nö, er hat ja recht, bei Starcraft 2 (Und eins, und Warcraft 3) geht es darum möglichst fix möglichst viele Einheiten zu bauen und den Gegner zu überrennen - das ist in Varianzen quasi immer die gleiche Taktik, mit Strategie hat das aber nicht viel zu tun. Ich behaupte mal Starcraft ist das Quake 3 Area der Strategiespiele - schnell - bunt - viel geklicke.

Strategiespiele sind Spiele wie die Total War Reihe, Company of Heroes, Total Annihilation, Supreme Commander 1 und viele rundenbasierende Titel. Da kann man Hinterhalte planen und legen, muss langfristig und vorrausschauend planen und hat viel mehr möglichkeiten verschiedene Taktiken zu fahren - da dauern Spiele dann auch mal länger als 15 Minuten ;).

Nichts desto trotz finde ich Starcraft 2 sehr gut, aber ein richtiges Strategiespiel ist es in meinen Augen nicht.
wow
du argumetierst zwar deine unwissenheit
und magst dich dabei gut fühlen weil du so viele spieltiteln kennst
aber das ändert nichts daran das du unwissend bist wie starcraft funktioniert
er hat schon recht....
bei wc3 musste man noch sein hero equipen...
sonst : wer als erstes die meisten T2-T3 units hat , hat gewonnen prinzip

Supreme Commander 2 ist ja auch so...
(mhh ich wünsch mir einen Preatorians 2)
MorrisMoeSzyslak
Beiträge: 9
Registriert: 14.11.2009 13:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MorrisMoeSzyslak »

artmanphil hat geschrieben:Flashbacks? Oder verwandelt sie sich zurück? Cool :)
Im Video ist sie nur als Mensch zu sehen. Heart of the Swarm knüpft an Wings of Liberty an. Also keine Flashbacks. Ob sie sich "zurück verwandelt" wird bereits in Wings of Liberty geklärt. (Je nachdem wie du "zurück" verstehst).

Zum Thema "SC 2 ist kein Strategiespiel":
So wie hier teilweise dargestellt im Sinne von "wer schneller Einheiten baut" oder "wer schneller T2/T3 baut" ist es sicher nicht. Und gewinnen hat auch nichts damit zu tun, wer schneller klickt. Aber wer eine solche Sicht hat, wird sich wohl kaum vom Gegenteil überzeugen lassen. Daher sparen wir uns einfach die unsinnige und unsachliche Diskussion?
TheRippedDrake
Beiträge: 7
Registriert: 28.08.2009 16:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheRippedDrake »

wie episch is das denn...Starcraft2 4ever...also ich wünsch mir auch Praetorians2 und HaloWars2 ;)