Hab ich doch gut gekonnt - objektiv alles Marketinggewäsch über einen Kamm geschert. :wink:Agent-Kiwi hat geschrieben:Damit dürfte die Diskussion und sinnloses FanboygebrablePonte hat geschrieben: Sony sagt Bla Bla Bla, Nintendo sagt Bla Bla Bla und Microsoft sagt auch Bla Bla Bla. Nährwert = 0.wohl beendet sein.
Gears of War 3: Reichlich Vorbestellungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Ponte
- Beiträge: 2229
- Registriert: 24.08.2007 23:41
- Persönliche Nachricht:
- Warslon
- Beiträge: 1458
- Registriert: 08.08.2007 11:53
- Persönliche Nachricht:
Das hat Epic Games schon letztes Jahr gesagt und in allen Podcats läuft der Witz schon seit Monaten rauf und runter, dass das Spiel fertig ist, man sich aber einen Release 1 Jahr nach dem Gold Status ausgesucht hat...Gott weiß warum!Allpb hat geschrieben:wo steht das es fertig ist?Warslon hat geschrieben:Wie wärs wenn die das Spiel einfach mal rausbringen würden, als ständig son dämlichen Marketinghype drum rum zu machen?
Das Spiel ist schon seit fast einem Jahr fertig und das Einzige, was die machen, ist Statistiken rausrotzen und angeben wie toll das Spiel ist!
das halbe jahr an feintuning muss sein!
- Alking
- Beiträge: 6886
- Registriert: 25.08.2008 11:33
- Persönliche Nachricht:
Brink zeigt ganz aktuell wie gut es ist sich mit Feintuning und Qualitätssicherung zu befassen.Warslon hat geschrieben: Das hat Epic Games schon letztes Jahr gesagt und in allen Podcats läuft der Witz schon seit Monaten rauf und runter, dass das Spiel fertig ist, man sich aber einen Release 1 Jahr nach dem Gold Status ausgesucht hat...Gott weiß warum!
Deswegen ist auch Mass Effect 3 sicher verschoben worden. Bugs wie Unspielbarkeit im MP und eingefrorene Bildschirme dürfen in einem fertigen Spiel einfach nicht vorkommen.
Und an all die Uncharted Fans - klar ist Uncharted cool, aber Gears ist schweinegeil, da kann Drake noch so toll rumklettern wie er will, an das Gameplay und Deckungssystem von Gears kommt er nicht ran
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Gears kann man nicht so wirklich mit anderen Spielen vergleichen. Gibt zu wenige 3rd Person Shooter, die auch nennenswert sind.
Als Besitzer beider großen Konsolen muss ich sagen, dass ich Gears weit besser finde, als Uncharted. Uncharted ist "pseudo cool" und richtet sich mehr an die jüngeren Spieler, während Gears dir einfach voll in die Fresse rotzt.
So, jetzt habe ich Bock auf Gears 2.
Als Besitzer beider großen Konsolen muss ich sagen, dass ich Gears weit besser finde, als Uncharted. Uncharted ist "pseudo cool" und richtet sich mehr an die jüngeren Spieler, während Gears dir einfach voll in die Fresse rotzt.
So, jetzt habe ich Bock auf Gears 2.
- Predint
- Beiträge: 1884
- Registriert: 17.11.2009 23:30
- Persönliche Nachricht:
Re: gw3
Das sind (je nachdem wieviele Spieler es pro Partie gibt) etwa 50 Spiele pro User und das ist meiner Meinung nach extrem viel o.OBl000b3r hat geschrieben:wie solche stats doch total sinnlos sind ... außerdem finde ich dass bei angelbich 1,3mio nutzer nur 11mio partien gespielt wurden doch sehr wenig
Mein Leben:
574mrd atemzüge
4,5t Kot abgelassn
4500l Bier getrunken
und trotzdem interessiert es NULL Leute
Wenn ich bedenke, dass ich (als BF Fan) zur BFBC2 Beta nur 4 Matches gespielt habe.
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
-
imRa
- Beiträge: 3
- Registriert: 14.09.2010 20:22
- Persönliche Nachricht:
Re: gw3
du bist ein gutes bsp dafuer wie wenig viele mensch mitdenken koennen. aus den ganzen ach so uninteressanten werten kann man doch wunderbar ableiten das eine beendete partie nicht nur zwei, drei minuten dauert, abgesehen davon wuesste man wieviele spieler bei gears gleichzeitig in einer partie teilnehmen koennen wenn man ein wenig ahnung davon besitzt.Bl000b3r hat geschrieben:wie solche stats doch total sinnlos sind ... außerdem finde ich dass bei angelbich 1,3mio nutzer nur 11mio partien gespielt wurden doch sehr wenig
mit ein wenig mathe-kentnissen kann man auch wunderbar errechnen wielange der durchschnitts-spieler in der beta getestet hat [natuerlich muss man hierbei beachten das am anfang der beta vergleichsweise wenige teilnahmen, weswegen die ermittelten werte niedriger ausfallen als es tatsaechlich der fall waere!]
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Ich bin zwar jetzt nicht so der riesen GeOW Fan, aber besser als U2 fand ichs allemal. Zumindest wenn man das Art Design (ganz klar U2) nicht mit einbezieht. In GeOW wird man nicht von nervigen Rätsel- und Klettereinlagen die ständig den Spielfluss unterbrechen genervt. Zwar waren Deckungssystem und Eingabe in U2 schon besser, können sich aber auch hier immer noch nicht mit GeOW messen.Und an all die Uncharted Fans - klar ist Uncharted cool, aber Gears ist schweinegeil, da kann Drake noch so toll rumklettern wie er will, an das Gameplay und Deckungssystem von Gears kommt er nicht ran Wink
Man muß schon ziemlich blind sein um zu übersehen von wem die Uncharted Entwickler kopiert haben. Ein Spiel davon ist sicherlich GeOW. Und an das hat mich Uncharted beim ersten spielen vorranig erinnert.Gears kann man nicht so wirklich mit anderen Spielen vergleichen.
Ich dachte jetzt wos PSN wieder läuft sind die PSler besser drauf aber jetzt wird ja noch mehr rumgeflammt.
Nach dem sich so einige Xboxler genau darüber amüsiert haben...
- ShinmenTakezo
- Beiträge: 5320
- Registriert: 29.07.2004 23:04
- Persönliche Nachricht:
nach solch provokanten fanboy comments schon ganz zu anfang braucht man sich nicht darüber wundern...bouncer19 hat geschrieben:Ich dachte jetzt wos PSN wieder läuft sind die PSler besser drauf aber jetzt wird ja noch mehr rumgeflammt.
Ohm an ey ihr habt Probs.
gears of war ist ganz klar ein top game genauso wie die halo serie welches auch die 2 game serien sind um die ich die 360 beneide kann sie aber zum glück ab und zu bei kumpels spielen
trotzdem nur weil gears of war sehr gut ist sind nicht alle anderen games scheisse aber wie gesagt fanboy comment par excellence
und ob sich gears of war an die älteren gamer richtet wage ich zu bezweifeln da gore die kiddies anlockt wie ein pflaumenkuchen die wespen im sommer
uncharted richtet sich imo an eine ganz andere zielgruppe
ich zocke uncharted um ein spielbaren indiana jones streifen zu haben eben ein action adventure und da gehören kletterpartien und rätsel nunmal dazu
und gears gamer wollen eben straight on third person baller action die sie auch vom feinsten geliefert bekommen
ich denke damit sollte alles gesagt sein
gruß
ps: gears of war hat das coversystem auch nicht erfunden sondern lediglich von kill.switch kopiert
die moral von der geschicht jeder schaut sich was bei der konkurrenz ab gute konzepte dürfen imo auch gerne übernommen werden
Zuletzt geändert von ShinmenTakezo am 19.05.2011 21:24, insgesamt 1-mal geändert.
- sourcOr
- Beiträge: 13369
- Registriert: 17.09.2005 16:44
- Persönliche Nachricht:
Re: gw3
Eben, sind ja 10 Leute pro Match. Hat ja nicht jeder für sich mit Bots gezockt ^^Predint hat geschrieben:Das sind (je nachdem wieviele Spieler es pro Partie gibt) etwa 50 Spiele pro User und das ist meiner Meinung nach extrem viel o.OBl000b3r hat geschrieben:wie solche stats doch total sinnlos sind ... außerdem finde ich dass bei angelbich 1,3mio nutzer nur 11mio partien gespielt wurden doch sehr wenig
Mein Leben:
574mrd atemzüge
4,5t Kot abgelassn
4500l Bier getrunken
und trotzdem interessiert es NULL Leute
Wenn ich bedenke, dass ich (als BF Fan) zur BFBC2 Beta nur 4 Matches gespielt habe.
Bei den Unlocks aber auch kein Wunder: 90 Matches für den Gold-Plated Retro Lancer und dann nochmal 100 Kills damit, nur um das Teil in der Retail zu haben. Hab ich auch gemacht, aber normal ist das für mich auch net. Ist halt Gears
Bin gameplaymäßig nicht 100%ig überzeugt, aber bei dedizierten Servern und vor allem besserer Hitdetection kann man kaum meckern
-
Allpb
- Beiträge: 960
- Registriert: 15.01.2008 20:30
- Persönliche Nachricht:
