The Witcher 2: Assassin of Kings

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
DasGraueAuge
Beiträge: 1909
Registriert: 06.10.2009 12:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DasGraueAuge »

mr archer hat geschrieben: Aber die ganze Zeit betonen, man habe die Wünsche der PC-Community im Auge und sehe sich auch selbst als PC-Spieler - und dann 4:3-Unterstützung und freie Tastenbelegbarkeit vergessen, ist schon ein wenig merkwürdig und durchaus zu kritisieren. Irgendwie wirkt das ein bisschen nach extremem Deadline-Druck auf mich. Sowas sind Dinge, die bei besserem Zeitmanagement bei einer Singleplattform-Entwicklung eigentlich nicht auftreten dürften.
Der Aufschrei bzgl. fehlender 4:3 Unterstützung erschließt sich mir nicht. Habe hier seit Jahren kein 4:3 Gerät mehr gesehen. Aber gut mag berechtigt sein. Freie Tastenbelegung nur über .ini ist ärgerlich, aber zu verschmerzen. Mich stört eher, dass man dem Interface deutlich die Berücksichtigung der evtl. kommenden Konsolenversion anmerkt. Scrollende Beschreibungstexte gehen imho gar nicht klar.
johndoe981765
Beiträge: 1936
Registriert: 30.03.2010 10:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe981765 »

Es gibt noch mehr als genug Leute mit "alten" Monitoren. Und ich hol mir garantiert nicht wegen einem Spiel nen Neuen.

Im alten Forum wurde das Thema ja sogar behandelt, aber pünktlich zum Release ging die Seite ja vom Netz. Ein Schelm 8)

In diversen Tests darauf auch kein Hinweis und nun wundern sich viele über die tollen schwarzen Balken.

Für nen erstmal nur PC-Spiel ein absolutes no go.

Da haben sich die Polen wohl etwas übernommen.
Benutzeravatar
Cadenadelreino
Beiträge: 124
Registriert: 09.07.2008 10:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cadenadelreino »

mr archer hat geschrieben: Irgendwie wirkt das ein bisschen nach extremem Deadline-Druck auf mich. Sowas sind Dinge, die bei besserem Zeitmanagement bei einer Singleplattform-Entwicklung eigentlich nicht auftreten dürften.
Wenn man "Deadline-Druck" merkt dann am Ende des Spiels...Und DAS ist das gravierendste nicht irgendein Bug (?) bei der Tastenbelegung etc...

@BattleIsle Ich habe auch einen "alten" Bildschirm ;) Wobei er dann doch schon flach ist aber eben noch das alte Format hat...Diese Balken stören mich dabei nicht wirklich. Hat was von Kino ;)
Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raksoris »

Die meisten Probleme über das Spiel kann man in knapp 80% ganz simpel lösen...
Z.b die miese Performance trotz hoher Rechenleistung:
- Ubersampling deaktivieren
Das Ding zieht an der Leistung ohne Ende. Einfach ausmachen, beinahe kein Verlust der Optik dafür im Schnitt 15 Fps mehr

NVidia hat angekündigt die Probleme mit den 3D Treiber zu lösen :
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=200281

"We have been working with the game developer to ensure the game looks great in 3D.

Please note we wil be releasing a new driver soon which contains the fixes for Witcher 2. Please do not use 270.61 with this game as it has problems that we know about."


Wer also damit Probleme hat, einfach seinen 3D Treiber deinstallieren das bringt meistens deutlich was.
(Quelle : http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=430456 )

Fehlende 4:3 Unterstützung betrifft wieviele Spieler? Seid mal ehrlich, ich habe seit Jahren keinen Monitor gesehen der nur 4:3 unterstützt.

Und selbst alte Duo Core Prozessoren mit 2 Ghz schaffen es das Spiel flüssig zum laufen zu bringen, deshalb bin ich mir nicht ganz sicher was die Leute erwartet hatten.
Das es noch auf Intel Pentium 4 Prozessoren läuft?
Zapp Brannigan
Beiträge: 928
Registriert: 18.03.2006 13:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zapp Brannigan »

BattleIsle hat geschrieben: Dem Mega-Hype scheint es wohl bei weitem nicht gerecht zu werden, wenn man mal diverse Foren liest.
In den Foren wo ich lese, sind eigentlich alle begeistert.
c452h
Beiträge: 1150
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von c452h »

bruchstein hat geschrieben: Hättest du meine 10 minuten Analyse vor der Kaufentscheidung gelesen, wäre vielleicht nicht dieser Fehlkauf zustande gekommen...... :wink:

Also mal ehrlich Leute, das ist doch kein RPG mehr.....das ist schon fast Shooter ähnlich mit einem Zauberballer Dauerfeuerhexer ( so ein olles Zaubergedöns ist von Vorgestern)mit seiner sonst mickrigen und nervigen Kampftechnik (jetzt müsste auch jedem klar sein, wiso da QTE vorkommen) dazu noch diese Scriptfilmchen orgie und der Rest läuft auch streng nach Vorschrift......dieses dazu allgemein gesehen viel zu enge Korsett ist für ein RPG einfach nur fade......das bleiben viel zuwenig Spielerische Freiheiten.....das Game ist ein besseres DA2, will sagen es ist einfach uninteressant...... :wink:
Wer spielerische Freiheit will, seinen Charakter samt Skills und Aussehen selber kreiren möchte und durch endlose Landschaften wandern will, der holt sich halt nicht den Witcher II. Du stellst das hier so dar, als wäre alles, was nicht diesen Anforderungen entspricht, minderwertig. Das Spiel will eine Geschichte erzählen und ist dementsprechend in manchen Bereichen limitiert. Das "enge Korsett" samt Scriptfilmchen und begrenzter Spielwelt macht also Sinn.

Ob die Handlung gut inszeniert ist, Spannung aufbaut und die Story gut rüberbringt, kannst Du anhand dieses zehnminütigen Videos nicht beurteilen. Desweiteren gibt es auch genug Stimmen, die sagen, dass Du im Unrecht bist. Diese fordern aber, im Gegensatz zu Dir, nicht die allgemeingültige Weisheit für sich alleine ein.

Und das ist auch der Unterschied zwischen einem offensichtlichen Troll wie Dir und Menschen, die das ganze eher aus einem neutralen Blickwinkel betrachten. Von Deinen Beiträgen, die außer Polemik und :D nichts zu bieten haben, will ich gar nicht erst anfangen....
Benutzeravatar
DasGraueAuge
Beiträge: 1909
Registriert: 06.10.2009 12:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DasGraueAuge »

mr archer hat geschrieben:... und freie Tastenbelegbarkeit vergessen,
Kommando zurück. Habe gerade nochmal mit ubersampling rumgespielt und dabei ist mir ein schickes Menü aufgefallen.

Bild

Erreichbar über den Launcher (video & language).
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

DasGraueAuge hat geschrieben:
mr archer hat geschrieben:... und freie Tastenbelegbarkeit vergessen,
Kommando zurück. Habe gerade nochmal mit ubersampling rumgespielt und dabei ist mir ein schickes Menü aufgefallen.

Bild

Erreichbar über den Launcher (video & language).
Das war doch klar? Ich weiss echt nicht, wer das jetzt wieder angefangen hat auf den letzten Seiten, aber da sieht man, wieviele Leute unfundierte Sachen nachpalavern, nur weils jemand gesagt hat, ohne selber Ahnung vom Spiel zu haben (soll jetzt nicht für dich, und auch nicht als Angriff auf andere gelten).. Ich will damit nur sagen: Spielt es selber, bevor ihr etwas aufgrund von anderen verurteilt. Es muss nicht immer stimmen, was andere sagen ;-).. Das einzige was nicht frei belegbar ist sind die Bewegungstasten, die sind fest auf WASD, aber das wird GANZ sicher gepatcht werden! CDProject haben vieles nicht im Griff, aber kundenfreundlich sind und waren sie schon immer!
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mr archer »

tschief hat geschrieben:Das einzige was nicht frei belegbar ist sind die Bewegungstasten, die sind fest auf WASD, aber das wird GANZ sicher gepatcht werden!
Was anderes habe ich hier auch nirgends behauptet. Wollte ich nur noch mal gesagt haben. Und wenn man die Pfeiltasten nicht belegen kann - dann ist die Tastatur eben nicht frei belegbar.

Und dass das schnellstens gepatcht wird, hat cdp im GOG-Forum schon bestätigt.
Benutzeravatar
Todesglubsch
Beiträge: 16285
Registriert: 02.12.2010 11:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Todesglubsch »

Hehe, ich find's ja goldig.
Wo ist denn die Konsolen-Hass-Fraktion, die Tag ein, Tag aus behauptet Konsolen würden die PC-Entwicklung bremsen und gute PCs wären nicht mehr ausgelastet?

Jetzt kommt mal ein Spiel raus, welches etwas übertrieben auf den PC einhämmert und was ist? Man beschwert sich, dass es nicht mehr auf den alten Mühlen läuft.

Deswegen, meine Damen und Herren aus der Konsolen-Hass-Fraktion, gibt es nicht mehr Top-Grafik-Spiele. Die meisten könnten sie einfach nicht spielen.
stackenblochen
Beiträge: 79
Registriert: 09.08.2007 14:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stackenblochen »

mr archer hat geschrieben: Und dass das schnellstens gepatcht wird, hat cdp im GOG-Forum schon bestätigt.
gibts denn eine ofizielle aussage, was wann nachgepatched wird? also sowas wie "wir wissen, dass es *piep* probleme gibt, und arbeiten an einem patch, der voraussichtlich *piep* erscheinen wird".

ich hatte zwar bisher keinerlei probleme mit installation, aktivierung + DLC, aber teilweise schon derbe ruckeleien am start (trotz mehr als empfohlenem system). wenn man wüsste, wann etwa ein patch herauskommt, der das behebt, würde ich lieber noch so lange warten mit dem weiterspielen.
Benutzeravatar
john1231
Beiträge: 661
Registriert: 07.03.2010 20:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von john1231 »

Todesglubsch hat geschrieben:Hehe, ich find's ja goldig.
Wo ist denn die Konsolen-Hass-Fraktion, die Tag ein, Tag aus behauptet Konsolen würden die PC-Entwicklung bremsen und gute PCs wären nicht mehr ausgelastet?

Jetzt kommt mal ein Spiel raus, welches etwas übertrieben auf den PC einhämmert und was ist? Man beschwert sich, dass es nicht mehr auf den alten Mühlen läuft.

Deswegen, meine Damen und Herren aus der Konsolen-Hass-Fraktion, gibt es nicht mehr Top-Grafik-Spiele. Die meisten könnten sie einfach nicht spielen.
hmm.. witcher2 rennt bei mir auf high (amd phenom x4BE mit 560TI)
und bei meiner freundin auf mittel (mit zwei abstrichen) auf nem core2duo mit einer 270er geforce.
ist also sehr gut skalierbar und rennt auch auf alten rechnern problemlos -
daran kanns also nicht liegen :wink:
ps.
ich glaub für ultra settings muss der rechner erst noch erfunden werden.
Hafas
Beiträge: 1097
Registriert: 17.12.2010 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hafas »

Todesglubsch hat geschrieben:Hehe, ich find's ja goldig.
Wo ist denn die Konsolen-Hass-Fraktion, die Tag ein, Tag aus behauptet Konsolen würden die PC-Entwicklung bremsen und gute PCs wären nicht mehr ausgelastet?

Jetzt kommt mal ein Spiel raus, welches etwas übertrieben auf den PC einhämmert und was ist? Man beschwert sich, dass es nicht mehr auf den alten Mühlen läuft.

Deswegen, meine Damen und Herren aus der Konsolen-Hass-Fraktion, gibt es nicht mehr Top-Grafik-Spiele. Die meisten könnten sie einfach nicht spielen.
Bedenke, dass Witcher 2 immernoch ein DX9-Spiel ist.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass es mit DX11 einen ordentlichen Performance-Schub gegeben hätte.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Und selbst alte Duo Core Prozessoren mit 2 Ghz schaffen es das Spiel flüssig zum laufen zu bringen, deshalb bin ich mir nicht ganz sicher was die Leute erwartet hatten.
Das es noch auf Intel Pentium 4 Prozessoren läuft?
Das nicht. Aber zumindest auf den Screenshots schaut mir das Spiel bei weitem nicht gut genug aus für den großen Hardwarehunger. Ich habs noch nicht. Aber was das Spiel auf very high mit Über-Sampling da mit meiner GTX 570, laut diversen Benchs, anstellt...

http://www.pcgameshardware.de/aid,82500 ... ture/Test/