White Knight Chronicles II: Vorgänger als Dreingabe
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe790745
- Beiträge: 553
- Registriert: 20.11.2008 13:46
- Persönliche Nachricht:
brauchst keine bedenken haben, da der erste teil in WKC2 überarbeitet ist, bietet auch er alle zusätzlichen bonusinhalte:Fizzers85 hat geschrieben:Da werd ich dann wohl auch mal zuschlagen. Nur eine Sache macht mir Bedenken: wie sehr taugt eigentlich der Offline-Part des ersten Teils? Bin nämlich nicht unbedingt der große Online-Gamer. Der Test hier lobt ja in erster Linie den Online-Modus.
- jagdmissionen
- aufgaben von bürger
- erhöhter schwierigkeitsgrad
- offline quests mit gefährten
soloisten sind dann gut 60-100 std. am kompletten game beschaftigt.(ohne quests) mit kann das ganze nochmal ganz anders aussehn.
- LordBen
- Beiträge: 1145
- Registriert: 24.05.2009 14:57
- Persönliche Nachricht:
Neben dem Kampfsystem sind auch die Außenareale äußerst langweilig. Ich such normalerweise jeden Winkel der Karte nach Schätzen ab, bei WKC hat mir dafür die völlig die Motivation gefehlt. Man grindet sich EWIG durch schlichte Landschaften und findet dann in der Regel nur Müll (zumindest bis zu dem Punkt zu dem ich es gespielt habe).MoS. hat geschrieben: Nur das Kampfsystem ist etwas zu "lahm" und monoton.
Der Rest des Spiels gefiel mir gut.
Über das alles kann ich hinwegsehen wenn der Rest passt. Aber die Inszenierung, Charaktere und Story war dermaßen plump und naiv dass ich das Spiel relativ bald wieder weggelegt habe.
Vielleicht bin ich im Fall WKC zu voreingenommen, aber ich war damals richtig sauer Geld für das Spiel ausgegeben zu haben.
-
Fizzers85
- Beiträge: 93
- Registriert: 06.12.2010 09:37
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe790745
- Beiträge: 553
- Registriert: 20.11.2008 13:46
- Persönliche Nachricht:
ist halt immer so eine sache, was für einen typ story man mag.Fizzers85 hat geschrieben:Ihr machts einem wirklich nicht leicht. Also besticht WKC nicht gerade durch seine tolle Story? Ich möchte jetzt auch nicht unbedingt von Quest zu Quest hetzen und dazwischen uninteressante Storybrocken erleben. Das alles erinnert mich zu sehr an FF XII, und das gefiel mir sogar noch weniger als FF XIII.
da gibs leute die mögen die story in einem Call of duty.
und andere die mögens wie in ff13.
und andere halt wie in in einem rogue galaxy.
gibt leute die die story lieben und andere halt nicht.
kommt drauf an was für ein typ du bist.
- Muramasa
- Beiträge: 5164
- Registriert: 01.12.2007 00:34
- Persönliche Nachricht:
iwas ist da komisch o.oBastian.vonFantasien hat geschrieben: und andere die mögens wie in ff13.
ah jetzt machts sinn xD sry mein lieblings game bash opfer =P, nicht böse nehmen.Bastian.vonFantasien hat geschrieben: gibt leute die die story lieben und andere halt nicht.
Also am meisten interessiert mich die online anbindung, bisher hab ich das psn außer in demons souls noch nicht wirklich genutzt, was ich sehr schade finde.
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Die story (WKC1 jedenfalls) ist scheiße, und 9/10 Leuten werden da zustimmen. Aber sie nervt nicht so sehr. Man hat keine endlosen Sequenzen, die einen an den Kopf geworfen werden, wenn man eigentlich keine Lust auf den ganzen Quark hat -vgl. SO4 oder FF13.Fizzers85 hat geschrieben:Also besticht WKC nicht gerade durch seine tolle Story?
Aber wenn dir FF12 nicht gefallen hat, wär ich skeptisch. Die sind vom Typ nicht so ganz unähnlich
