Epic: Neuer Unreal Engine-Trailer
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
- schefei
- Beiträge: 2969
- Registriert: 09.12.2008 17:31
- Persönliche Nachricht:
wtf
Bei solchen Aussagen würde ich am liebsten meinen Kopf ganz fest gegen die Tischkante schlagen...Mit den folgenden Versionen des Tablets werde man dann die Performance der Xbox 360 erreichen oder gar darüber hinausgehen, mutmaßt Sweeney.
the fuck?Google müsste in dieser Hinsicht etwas "böser werden und mehr Kontrolle ausüben", fordert Sweeney.
- GodFaddoh
- Beiträge: 368
- Registriert: 18.12.2008 17:12
- Persönliche Nachricht:
I-Pad Grill
Bei der Performance des 360 Prozessors wird das IPad rot glühen.
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
wieso? So falsch liegt der Mann doch gar nicht.Bei solchen Aussagen würde ich am liebsten meinen Kopf ganz fest gegen die Tischkante schlagen...
duh? Microsoft hat auch Mindestanforderungen für seine Telefone. Android Phones bekommt man auch mit beschissener Hardware auf denen garantiert NICHTS läuft. Und dann sind wir so weit mindestanforderungen für Handys einzuführen und jeder muss dann immer genau schaun, ob er auch ein "gaming Handy" gekauft hat. lulzthe fuck?
naja ... noch vllt - in 2 Jahren und 20nm Fertigung würd ich das nich mehr so sehenBei der Performance des 360 Prozessors wird das IPad rot glühen.
-
Doc Angelo
- Beiträge: 5158
- Registriert: 09.10.2006 15:52
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Bis zu 9 mal
Das könnte jetzt entweder daran liegen, das der Hersteller innerhalb eines Jahres so viel Innovationskraft abgefeuert hat, das einem schwindelig werden könnte, oder aber daran, das das iPad 1 grafisch nicht so der Renner war.Im Falle von Apples Tablet sei die Grafikperformance hingegen innerhalb eines Jahres um Faktor 9 verbessert worden.
Zudem muss man bemerken, das "Faktor 9" laut Webseite von Apple "bis zu 9 mal" schneller entspricht. Apple lehnt sich dabei sicher nicht so weit aus dem Fenster wie Billiganbieter, aber was "bis zu XXX sonstwas" bedeutet, wissen wir eigentlich alle.
Alles in allem finde ich es aber gut, das es jetzt auch etwas andere Geräte zum Spielen gibt. Schaden kanns nicht.
Gruß
Fabian
-
dcc
- Beiträge: 2491
- Registriert: 08.08.2008 15:28
- Persönliche Nachricht:
Die Hardware des Ipads habe ich vor 10 Jahren schon auf den Müll geworfen. Die sind alles noch auf Pentium 1/2 Niveau. Da kann man auf von heute auf morgen seine Hardware um 10x aufbessern, würde dennoch jedem PC hinterher hinken.
Ein 2600k @4.5Ghz = 18Ghz, wenn die CPU richtig genutzt wird. Apple hat nicht mal 1/18 der Leistung unter der Haube.
Ein 2600k @4.5Ghz = 18Ghz, wenn die CPU richtig genutzt wird. Apple hat nicht mal 1/18 der Leistung unter der Haube.
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
lol wird die Sau, dass die Ghz 1 zu 1 mit der Rechenleistung korreliert sind immer noch durchs Dorf getrieben? Ich fass es ja nicht...
kleines Beispiel
mein Macbook early 2008 hat nur die halbe Leistung wie ein Macbook early 2010
und jetzt ratet wie hoch der Takt ist? beide 2x2,4Ghz
solche Milchmädchenrechnungen müssen nun echt nicht sein.
PS: der A5 is ne 2 Core CPU mit knapp 1Ghz Takt pro Kern
und is dabei wahrscheinlich ungefähr fast so schnell wie die CPU die in meinem Notebook (s.o.) verbaut ist.
kleines Beispiel
mein Macbook early 2008 hat nur die halbe Leistung wie ein Macbook early 2010
und jetzt ratet wie hoch der Takt ist? beide 2x2,4Ghz
solche Milchmädchenrechnungen müssen nun echt nicht sein.
PS: der A5 is ne 2 Core CPU mit knapp 1Ghz Takt pro Kern
und is dabei wahrscheinlich ungefähr fast so schnell wie die CPU die in meinem Notebook (s.o.) verbaut ist.
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
hats nach pentium4 nich aufgehört mit Ghz zählung? dachte das das schon mit dual core abgeschafft war weil es in keiner relation mehr stand wie früher bei singlekernprozessoren mal...4P|Zierfish hat geschrieben:lol wird die Sau, dass die Ghz 1 zu 1 mit der Rechenleistung korreliert sind immer noch durchs Dorf getrieben? Ich fass es ja nicht...
kleines Beispiel
mein Macbook early 2008 hat nur die halbe Leistung wie ein Macbook early 2010
und jetzt ratet wie hoch der Takt ist? beide 2x2,4Ghz
solche Milchmädchenrechnungen müssen nun echt nicht sein.
PS: der A5 is ne 2 Core CPU mit knapp 1Ghz Takt pro Kern
und is dabei wahrscheinlich ungefähr fast so schnell wie die CPU die in meinem Notebook (s.o.) verbaut ist.
-
johndoe701993
- Beiträge: 235
- Registriert: 18.11.2007 14:24
- Persönliche Nachricht:
Ich will ja nicht ignorant klingen, aber die aktuelle Entwicklung ist mehr als bedenklich.
Klar zählt am Ende nur der Profit, aber wenn man Engines jetzt schon für - mit Verlaub - halbgare (bzw. anderweitig optimierte) Plattformen wie das iPad entwickelt, muss man sich nicht wundern, wenn die Käufer von Vollpreistiteln auf PC oder stationären Konsolen ob der Stagnation irgendwann die Schnauze voll haben.
Epic sind die ersten die heulen, wenn es um schlechte Absatzzahlen geht. Die Schuldigen sind auch immer schnell gefunden.
Aber dass mangelndes Interesse auch an Engines liegen könnte, die beim Erscheinen schon veraltet sind, hat offenbar niemand mal in Erwägung gezogen...
Klar zählt am Ende nur der Profit, aber wenn man Engines jetzt schon für - mit Verlaub - halbgare (bzw. anderweitig optimierte) Plattformen wie das iPad entwickelt, muss man sich nicht wundern, wenn die Käufer von Vollpreistiteln auf PC oder stationären Konsolen ob der Stagnation irgendwann die Schnauze voll haben.
Epic sind die ersten die heulen, wenn es um schlechte Absatzzahlen geht. Die Schuldigen sind auch immer schnell gefunden.
Aber dass mangelndes Interesse auch an Engines liegen könnte, die beim Erscheinen schon veraltet sind, hat offenbar niemand mal in Erwägung gezogen...
-
Silrog
- Beiträge: 169
- Registriert: 21.07.2010 01:28
- Persönliche Nachricht:
Ich weiss gar nicht wieso es interessant sein sollte wieviel Rechenleistung ein Tablet aufbringen kann. Der Bildschirm ist kleiner, die Steuerung für die meisten Spiele nicht optimal.
Für AAA Titel ist eine große Hardwarebasis wichtig für die man entwickeln kann, da fehlt den Tablets noch immer viel. Ganz abgesehen davon dass nicht alle Tabletbesitzer als Spielekunden gelten müssten. Zudem ist die jährliche Apple Schwemme da nicht unbedingt von Vorteil, wenn sich die Entwickler doch eh auch an den älteren Modellen orientieren müssen. Wie gesagt, sie wollen ihre Titel ja verkaufen.
Epic kann sich den Sabber also sparen, Tablets werden auch weiterhin mit billigen Apps bedient.
Für AAA Titel ist eine große Hardwarebasis wichtig für die man entwickeln kann, da fehlt den Tablets noch immer viel. Ganz abgesehen davon dass nicht alle Tabletbesitzer als Spielekunden gelten müssten. Zudem ist die jährliche Apple Schwemme da nicht unbedingt von Vorteil, wenn sich die Entwickler doch eh auch an den älteren Modellen orientieren müssen. Wie gesagt, sie wollen ihre Titel ja verkaufen.
Epic kann sich den Sabber also sparen, Tablets werden auch weiterhin mit billigen Apps bedient.
-
Doc Angelo
- Beiträge: 5158
- Registriert: 09.10.2006 15:52
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Das ist seltsam. In beiden Versionen ist ein nahezu identischer Prozessor drin. Einziger Unterscheid ist ein etwas höherer FSB und weniger Stromverbrauch. Vielleicht meinst Du die Gesamtleistung zusammen mit der Grafikkarte.4P|Zierfish hat geschrieben:mein Macbook early 2008 hat nur die halbe Leistung wie ein Macbook early 2010
und jetzt ratet wie hoch der Takt ist? beide 2x2,4Ghz
Aber davon abgesehen hast Du Recht. Gigahertz ist nicht Gigahertz. Aber da sind die mobilen Prozessoren im Nachteil: Atom und ARM halten länger durch, weil sie weniger Funktionen haben (vereinfacht gesagt). Bei einigen Aufgaben macht sich das nicht bemerkbar, aber insgesammt haben sie einfach weniger Leistung.
Gruß
Fabian
- DrPuNk
- Beiträge: 1015
- Registriert: 12.09.2010 21:23
- Persönliche Nachricht:
Klar hat sich Apple innerhalb des einen Jahres "verbessert" ^^
Erstmal wird ein Produkt entworfen, dann kucken Sie wie billig und mit was für ner minimalen Ausrüstung das Ding zusammengeschustert wird und wenn sich der Müll auch noch verkauft wird ganz schnell 1 Jahr später der selbe Dreck mit ner besseren Hardware auf den Markt geworfen. Das ganze hätte Apple gleich mit besserer Hardware rausbringen können - aber warum auch? Die meisten fallen auf so nen billigen Schwindel doch eh rein! War beim iPhone schon so und is beim iPad nicht anders!
Aber Apple ist ja so innovativ^^
Eines muß ich Apple lassen, es finden sich immer noch genug Dumme die den scheiß kaufen :wink:
Erstmal wird ein Produkt entworfen, dann kucken Sie wie billig und mit was für ner minimalen Ausrüstung das Ding zusammengeschustert wird und wenn sich der Müll auch noch verkauft wird ganz schnell 1 Jahr später der selbe Dreck mit ner besseren Hardware auf den Markt geworfen. Das ganze hätte Apple gleich mit besserer Hardware rausbringen können - aber warum auch? Die meisten fallen auf so nen billigen Schwindel doch eh rein! War beim iPhone schon so und is beim iPad nicht anders!
Aber Apple ist ja so innovativ^^
Eines muß ich Apple lassen, es finden sich immer noch genug Dumme die den scheiß kaufen :wink:
-
doctor_1985
- Beiträge: 69
- Registriert: 21.06.2010 19:06
- Persönliche Nachricht:
