Prey 2: Athletischer & offener als der Vorgänger

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

FPRobber
Beiträge: 402
Registriert: 16.07.2008 16:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FPRobber »

onk the clown hat geschrieben:Ich schalte mich mal in die diskussion ein wenns recht ist. ich hab ein sehr, ..ähm eigenwilligen grund wieso ich spiele viel leiber auf meiner xbox als mit dem PC spiele. Dieser wäre die geniale erfindung von erfolgen. mir fehlt vorm pc einfach die motivation um ein spiel richtig durchzuzocken. anders als auf der xbox wo man den gamerscore hinterher jagen kann.
Mir gehts da genau umgekehrt. Ich muss erst umständlich meinen Fernseher zur Couch drehen. Muss es mir dann mehr oder wenig gemütlich machen (eher weniger) und mit kleinen Sticks zielen. Bei Spielen wie LBP die man sowieso mit anderen spielt und ein Controller alles andere als störend ist is das ja wäre das ja kein Problem, aber Prey 2 auf einer Konsole spielen klingt schon irgendwie komisch.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

morpheus010100 hat geschrieben:hey, warum schaffen wir Konsolen nicht einfach ab, dann bekommen PC Spieler Ihren täglichen Orgasmus und die Welt ist wieder im Gleichgewicht. Klingt zwar ein wenig egoistisch, ist es aber auch.
dann finden sie eben etwas anderes, über das sie sich aufregen. Zum Beispiel über die Entwickler, die auch Spiele für schwächere Hardwarevorraussetzungen machen, statt für ihre potenten selbst zusammengebauten Höllenmaschinien.

Es gibt eben Leute, denen wird man es nie recht machen können.
Diese Leute haben weder unsere Zeit noch aufmerksamkeit verdient.
4players hat da einen hilfreichen Kandidaten aufgestellt: Bild

Es gibt einige Gründe, exklusiv zu entwickeln, aber deren Begründung ist scheiße.
RosaElfe
Beiträge: 108
Registriert: 04.06.2006 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RosaElfe »

Prey hätte ich immer mal gerne nachgeholt, die Demo fand ich super. Aber es zu bekommen ist irgendwie schwer. Ich dachte, ich könne mir es für nen paar Euro bei Steam besorgen, aber Pustekuchen.

Das neue Spielprinzip hört sich für mich etwas unausgegoren an.

Als reiner PC-Spieler bin ich wohl mit meiner Meinung die Ausnahme:

Ich finde es toll, dass die Konsolen bremsen! Denn ich könnte es mir nicht leisten, jedes Jahr aufzurüsten. So kann ich mit meinem PC mit seiner Radeon 4870 immer noch sehr komfortabel spielen. Und es gibt Dinge, die wichtiger sind als Graphik.
Benutzeravatar
morpheus010100
Beiträge: 520
Registriert: 09.11.2009 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von morpheus010100 »

greenelve hat geschrieben:
konsole muss ebenfalls installiert werden, patches sind mittlerweile auch normal geworden. aber ja, konsole ist ja sooo viel besser :roll:

meine birne ist auch viel bananiger als dein apfel :roll:
Der technische Aspekt ist wohl mitunter kein Kaufgrund für eine Konsole und die Unfähigkeit ein Update zu laden und zu installieren wohl auch nicht, es läuft in der Regel alles etwas entspannter ab, ……ja es gibt auch in Konsolengefilden Patches, die fallen aber nicht auf, da diese meist bei Programmstart - ja, ist wirklich ein Programmstart, eine Konsole ist eigentlich nichts anderes als ein kastrierter PC, folglich auch ein Computer und kann Programme starten, Excel und Word wurden aber sinnvollerweise noch nicht als Portierung für eine Konsole in Betracht gezogen – automatisch, sowie zwangsweise geladen und installiert werden. Ernshafte Sorgen mache ich mir erst wenn Microsoft verkündet das Windows 8 auf der 360 oder der PS3 als Lead Plattform entwickelt wird, aber wer weiss,…nichts ist unmöglich.
USERNAME_1030244
Beiträge: 21
Registriert: 14.11.2006 17:15
Persönliche Nachricht:

Re: Grafik ist nicht alles

Beitrag von USERNAME_1030244 »

greenelve hat geschrieben:
G-LOADER hat geschrieben:Grafik... das ist auch wirklich das einzige Argument was ein PCler heute noch bringen kann. Aber Grafik ist nicht alles. Bestes Beispiel hierfür, FarCry 2. Grafik Top aber das Spiel absolut Flop. Das Spielkonzept ist das einzig wahre. Nicht um sonst sind manche Retro Spiele auch heute noch so beliebt. Ich z.B. könnte immer wieder FF7 oder HALO CE spielen!

Ausserdem bringt die Grafik alles nichts wenn man nicht richtig ausgerüstet ist. Und da stimmt das Preisleistungsverhältnis überhaupt nicht. Uh ich 10-30 FPS mehr und das hat mich nur 300€ gekostet... und dann? Oh Scheiße GrafikBugs bei meiner ATI/Nvidia Karte! Jetzt muss ich warten bis ein neuer Patch/Treiber rauskommt! Lächerlich!

Spiel rein und gleich loszocken, das will ich! Ach ja, noch großer Vorteil bei Konsolen gegenüber dem PC, ich muss nicht ständig online sein um bestimmte Spiele spielen zu können (Kopierschutz).

The SPARTA, ich gebe dir absolut recht. Es gibt nichts schöneres!
konsole muss ebenfalls installiert werden, patches sind mittlerweile auch normal geworden. aber ja, konsole ist ja sooo viel besser :roll:

meine birne ist auch viel bananiger als dein apfel :roll:
Ist dir Schlecht!? Seit wann muss man auf Konsole Spiele instalieren? Das ist eine "wenn ich will" Option. Aber beim PC ist es zwingend. Es gibt vielleicht ne Handvoll Spiele auf dem PC wo das nicht der Fall ist (Atlantis war glaube ich eines davon (1998/1999!)) Und es gab noch nie einen Patch für Konsole der so zwingend nötig war, das dass Spiel ohne diesen nicht richtig lief!

Ich glaube, deine Birne ist wirklich voll mit Bananen. Erst denken, dann reden bzw. schreiben.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Ist dir Schlecht!? Seit wann muss man auf Konsole Spiele instalieren? Das ist eine "wenn ich will" Option.


Seit der PS3 Installationszeiten bis zu einer halben Stunde teilweise Pflicht. Nicht alle aber viele Spiele sind ohne Installation nicht spielbar.

Grafik? Ich hab bei "Deckungssystem" aufgehört zu lesen. Ich kanns nicht mehr sehen.
Als reiner PC-Spieler bin ich wohl mit meiner Meinung die Ausnahme:

Ich finde es toll, dass die Konsolen bremsen! Denn ich könnte es mir nicht leisten, jedes Jahr aufzurüsten.
Nö die Meinung vertreten sogar recht viele - auch wenns hier vll. nicht danach ausschaut. Das ist das einzig Positive daran. Die Entwicklung in spielerrischer Hinsicht, da können sich PCler genauso an die eigene Nase fassen.
Zuletzt geändert von Xris am 20.03.2011 12:26, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
manicK
Beiträge: 306
Registriert: 03.06.2009 21:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von manicK »

slugger hat geschrieben:negativ ist daran, dass das spiel seiner meinung nach auf dem pc besser ausehen könnte als es am ende wohl wird. wir werden sehen...
nein die handhabung des spiels ist halt absolut auf die konsole getrimmt... somit fühlt sich alles "fremd" an :D
Benutzeravatar
Ash2X
Beiträge: 1182
Registriert: 10.01.2009 11:58
Persönliche Nachricht:

Re: Grafik ist nicht alles

Beitrag von Ash2X »

Dannyman hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:konsole muss ebenfalls installiert werden
ich kenne kein einziges Spiel für die 360 welches man installieren MUSS...
Nun,viele denken das die schwächliche PS3 das Maß aller Dinge ist...und denken das ist so üblich.Auf der 360 gibt es ca 2 Spiele für die man eine FP für den Multiplayer braucht (Burnout Paradise),bzw für bestimmte Modis (Halo:Reach).Installieren muss man keins - aber man kann.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Sir Richfield hat geschrieben:Sollte es aber ein Shooter werden ...
Ich weiß ja nicht, aber angesichts dieses Namedroppings (Prey wird wie X und Y und Z) gehe ich nicht mehr davon aus, dass es sich bei Prey um einen straighten Shooter handeln wird :)

Gut, die Wahrscheinlichkeit, dass der gute Mann nur willenlos schwachsinniges Marketinggeblähe von sich gegeben hat, ist erfahrungsgemäß aber mindestens genauso groß.
tarnvogL
Beiträge: 77
Registriert: 26.12.2008 21:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tarnvogL »

"Man wolle lieber ein gutes Singleplayer-Abenteuer bieten, statt noch Ressourcen in einen Bereich zu investieren, den viele aufgrund der starken Konkurrenz eh nicht nutzen würden."

das ist doch mal ein wahres Wort, finde ich gut das sie so offen das sagen und weiß das auch zu schätzen
Benutzeravatar
PS4Nation
Beiträge: 525
Registriert: 09.09.2009 23:28
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Grafik ist nicht alles

Beitrag von PS4Nation »

Ash2X hat geschrieben:
Dannyman hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:konsole muss ebenfalls installiert werden
ich kenne kein einziges Spiel für die 360 welches man installieren MUSS...
Nun,viele denken das die schwächliche PS3 das Maß aller Dinge ist...und denken das ist so üblich.Auf der 360 gibt es ca 2 Spiele für die man eine FP für den Multiplayer braucht (Burnout Paradise),bzw für bestimmte Modis (Halo:Reach).Installieren muss man keins - aber man kann.
naja vielleicht steckt ja dahinter das die spiele schneller starten auf der ps3. die festplatte ist ja schneller als die blu ray. und lustig finde ich das also pc spieler nun über grafik rumjammern.. wo es gerade mal 1 jahr her ist? das einige spiele ein wenig die nase vorn bekammen als die konsolen..
Benutzeravatar
breakibuu
Beiträge: 2022
Registriert: 19.07.2008 11:22
Persönliche Nachricht:

Re: Grafik ist nicht alles

Beitrag von breakibuu »

Thats.it hat geschrieben:wo es gerade mal 1 jahr her ist? das einige spiele ein wenig die nase vorn bekammen als die konsolen..
Crysis is von 2007...
Benutzeravatar
saxxon.de
Beiträge: 3715
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saxxon.de »

Gott, immer diese PC vs. Konsole Diskussionen. Hier kann man in keinen Thread mehr schauen ohne diese kurzsichtige Grafikhurenkacke zu lesen. In meinen Augen sind alle, die behaupten eine Plattform sei besser als die andere keine echten Zocker. Denn ein echter Zocker weiß: Die Plattform ist vollkommen egal wenn es darum geht ob ein Spiel gut ist oder nicht.
Allein schon das dumme Gelaber über Crysis 2 im Moment hier überall. In jedem Thread zum Spiel liest man, dass C2 schlechter wird als C1 weil angeblich die Grafik schlechter sein soll. Dabei wird C1 schon dermaßen romantisiert dass wohl alle vergessen dass C1 ein sehr durchschnittliches Spiel war und ohne die sehr gute Grafik keiner Erwähnung wert.

Die PC-Kiddies (Kiddie in dem Fall = Jeder, der nicht reif genug ist zu erkennen, dass die Plattform nicht ausschlaggebend ist für Kreativität und Spielspaß) feiern C1 doch ausschliesslich wegen der Grafik. Wieviele von Euch die Crysis hier feiern spielen es denn heute noch? Irgendwer hier, der 500+ Stunden im Multiplayer verbracht hat? Oder wenigstens den SP um die 10 Mal durchgespielt hat, weil der so geil ist? Nein? Keiner?

Das dachte ich mir.

Zum Thema: Was in der News so zum Thema Gameplay und Inhalt von Prey 2 steht macht mich sehr skeptisch. Spontan klingt das zwar alles, als könne es Spaß machen, aber mit Prey scheint es gar nichts mehr zu tun zu haben. Wo ist die Indianerkultur? Wo die Harvester, wo die Schwerkraft- und Portalspielchen, wo die organischen Raumschiffe?

Mal abwarten, was am Ende rauskommt, aber bisher klingts .. anders.
Benutzeravatar
The SPARTA
Beiträge: 2395
Registriert: 07.05.2007 13:18
Persönliche Nachricht:

Re: Grafik ist nicht alles

Beitrag von The SPARTA »

breakibuu hat geschrieben:
Thats.it hat geschrieben:wo es gerade mal 1 jahr her ist? das einige spiele ein wenig die nase vorn bekammen als die konsolen..
Crysis is von 2007...
Gibs ihm..! Zeigs ihm..!

hahaha...ich weiss auch nicht warum der Herr "Thats it" nicht auf das Jahr 2007 draufkam.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

saxxon.de hat geschrieben:Gott, immer diese PC vs. Konsole Diskussionen. Hier kann man in keinen Thread mehr schauen ohne diese kurzsichtige Grafikhurenkacke zu lesen. In meinen Augen sind alle, die behaupten eine Plattform sei besser als die andere keine echten Zocker. Denn ein echter Zocker weiß: Die Plattform ist vollkommen egal wenn es darum geht ob ein Spiel gut ist oder nicht.
Allein schon das dumme Gelaber über Crysis 2 im Moment hier überall. In jedem Thread zum Spiel liest man, dass C2 schlechter wird als C1 weil angeblich die Grafik schlechter sein soll. Dabei wird C1 schon dermaßen romantisiert dass wohl alle vergessen dass C1 ein sehr durchschnittliches Spiel war und ohne die sehr gute Grafik keiner Erwähnung wert.

Die PC-Kiddies (Kiddie in dem Fall = Jeder, der nicht reif genug ist zu erkennen, dass die Plattform nicht ausschlaggebend ist für Kreativität und Spielspaß) feiern C1 doch ausschliesslich wegen der Grafik.
Darum geht es diesen Leuten ja gar nicht. Würde es keine Konsolen geben, wären schwache Computer, Laptops und Netbooks das Feindbildchen, die die Entwicklung behindern. Wir haben es hier mit Trollen zu tun. Sie sind nicht fähig zu differenzieren. Sie freuen sich nicht über exklusive PC Spiele wie Amnesia und Total War, es geht immer darum, was sie nicht haben. Das sind nicht selten Spiele, die sich diese Leute eh nicht kaufen würden.

Und da gibt es nur noch eines zu tun:
Bild
Mach es.