Homefront: Zieht THQ-Aktie runter *Update*
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Homefront: Zieht THQ-Aktie runter *Update*
Die ersten Wertungen von Homefront waren recht positiv ausgefallen. Pünktlich zum gestrigen US-Verkaufsstart durften allerdings auch Magazine ihre ...
Hier geht es zur News Homefront: Zieht THQ-Aktie runter
Hier geht es zur News Homefront: Zieht THQ-Aktie runter
- JunkieXXL
- Beiträge: 3352
- Registriert: 23.05.2009 23:25
- Persönliche Nachricht:
Homefront
Ich hab den Vorgänger (Frontlines: Fuel of War) sehr gerne gespielt und hole mir auch Homefront. Ich bin nur am Multiplayer interessiert und gebe einen Scheiss auf schlechte SP-Wertungen. Guckt euch mal die Singleplayer von CoD und BC an, da wird sich auch 5 Stunden hirnlos durch Schlauchlevel geballert, nur steht im Test dann völlig ungerechtfertigt ne gute 80er Wertung. Aber so eine unbekannte Marke wie Homefront ist das nicht vergönnt und der MP, der den Hauptteil des Spiels darstellt, wird nur mal kurz oberflächlich beäugt und fießt kaum in die Wertung ein. Tests braucht man eigentlich gar nicht mehr angucken, da die Tester oft völlige Hypeopfer sind, die über Spiele weniger bescheid wissen als 14 Jährige einfache User.
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Homefront
WORDJunkieXXL hat geschrieben:Ich hab den Vorgänger (Frontlines: Fuel of War) sehr gerne gespielt und hole mir auch Homefront. Ich bin nur am Multiplayer interessiert und gebe einen Scheiss auf schlechte SP-Wertungen. Guckt euch mal die Singleplayer von CoD und BC an, da wird sich auch 5 Stunden hirnlos durch Schlauchlevel geballert, nur steht im Test dann völlig ungerechtfertigt ne gute 80er Wertung. Aber so eine unbekannte Marke wie Homefront ist das nicht vergönnt und der MP, der den Hauptteil des Spiels darstellt, wird nur mal kurz oberflächlich beäugt und fießt kaum in die Wertung ein. Tests braucht man eigentlich gar nicht mehr angucken, da die Tester oft völlige Hypeopfer sind, die über Spiele weniger bescheid wissen als 14 Jährige einfache User.
Ich hab schon meine Version aus england bestellt und mir war klar das Trotz 10 mal besseren MP wie CoD und eine Story die mal anders ist, die Wertungen der Großen Magazine längst nicht so gut sein werden wie die eines Black Ops!
Warum?
Ganz einfach: Es steht CoD drauf, die Werbekostwn sind über 150 Millionen Pro Teil und es lohnt sich natürlich für Magazine Exklsuive Interviews usw zu bekommen!
Ein ambitioniertes Projekt von einem "Neuen" Studio hats da schwer.
Da wird die Spielzeit und die KI bemängelt, bei COD hat man seit 5 Jahren(5 Teile) die selben schwächen und es interesiert kaum jemand!
Wenn ihr en gutes Test Video zu Homefront sehn wollt:
http://www.youtube.com/watch?v=k4d0r1S8h3M
und von Gameswelt.de(84% Pc)
http://www.gameswelt.de/articles/review ... index.html
Das Spiel ist in erster Linie ein MP Shooter (Die leute haben 1942 Desert Combat(alleine) und Battelfield 2 (damals warn sie dann bei Dice) gemacht da ist der Fokus doch klar!
- |Chris|
- Beiträge: 2400
- Registriert: 13.02.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
Ich habe es jetzt etwas gespielt und man muss ganz klar davon abraten, sich das Spiel wegen der Multiplayerkampangne zu kaufen. Diese ist zwar nicht schlecht inszeniert aber irgendwo fehlt dort der Biss.
Ich denke das Homefront eher dazu taugt, einen bis BF3 zu beschäftigen. Der Multiplayer ist recht angenehm, allerdings verhalten sich viele Fahrzeugwaffen 'seltsam'. Nach dem erfreulich hohem Rückstoß mancher Handfeuerwaffen hätte ich mir bei den Fahrzeugen etwas mehr 'Krafteinwirkung' gewünscht. Schätze die Wertung liegt zwischen 70 und 80.
Ich denke das Homefront eher dazu taugt, einen bis BF3 zu beschäftigen. Der Multiplayer ist recht angenehm, allerdings verhalten sich viele Fahrzeugwaffen 'seltsam'. Nach dem erfreulich hohem Rückstoß mancher Handfeuerwaffen hätte ich mir bei den Fahrzeugen etwas mehr 'Krafteinwirkung' gewünscht. Schätze die Wertung liegt zwischen 70 und 80.
-
Bender4everCH
- Beiträge: 40
- Registriert: 06.09.2004 07:58
- Persönliche Nachricht:
- *Zachi*
- Beiträge: 27
- Registriert: 28.06.2009 10:25
- Persönliche Nachricht:
Hallo Leute !
Ich habe die Story nun auch fertig und muß sagen , daß ich schwer endtäuscht bin !
Wenn man sich die Trailer anschaut wirkt es ganz anderes .
Die Grafik lässt sehr zu wünschen .
Die Trailer stammen sicher von der PC Version !!!
Auf der X-Box soll es genau so grausam aussehen sagte mein Arbeitskollege .
Online schaft man es nicht zusammen mit Freunden in einer Gruppe zu zocken .
Dann fällt die Komunikation andauert aus und man muß das Game Neustarten .
Und zur Krönung gibt es keinen Hardcore-Modus sondern nur diesen Pussy-Team-Death-Match .
Also meiner Meinung nach habe ich 69,- Euro zum Fenter rausgeworfen
Vielen Dank KAOS
Vielleicht richtet es ja Socom4 ?
Ich habe die Story nun auch fertig und muß sagen , daß ich schwer endtäuscht bin !
Wenn man sich die Trailer anschaut wirkt es ganz anderes .
Die Grafik lässt sehr zu wünschen .
Die Trailer stammen sicher von der PC Version !!!
Auf der X-Box soll es genau so grausam aussehen sagte mein Arbeitskollege .
Online schaft man es nicht zusammen mit Freunden in einer Gruppe zu zocken .
Dann fällt die Komunikation andauert aus und man muß das Game Neustarten .
Und zur Krönung gibt es keinen Hardcore-Modus sondern nur diesen Pussy-Team-Death-Match .
Also meiner Meinung nach habe ich 69,- Euro zum Fenter rausgeworfen
Vielen Dank KAOS
Vielleicht richtet es ja Socom4 ?
-
Coconutpete84
- Beiträge: 400
- Registriert: 04.11.2009 20:49
- Persönliche Nachricht:
- Don Torrek
- Beiträge: 20
- Registriert: 22.09.2009 19:15
- Persönliche Nachricht:
Typischer Callspieler tipp ich mal, Bodenkontrolle soll kein Biss haben? Wenn man 16 g. 16 zockt mit Helis, Drohnen und was weiß der Geir noch alles geht das mal nur nach vorne und zwar mit Volldampf. Die Maps sind richtig gut Designt, nicht so 08/15 wie bei dem neuen CoD-Dreckflops.|Chris| hat geschrieben:Ich habe es jetzt etwas gespielt und man muss ganz klar davon abraten, sich das Spiel wegen der Multiplayerkampangne zu kaufen. Diese ist zwar nicht schlecht inszeniert aber irgendwo fehlt dort der Biss.
Zugegeben für Bodenkontrolle noch wenig Maps, aber das wird bestimmt nachgereicht. Ich kann das Spiel jedem Battlefield- und MoHgamer nur ans Herz legen schauts euch an und dann brennt der Block.
P.S: Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
- Alexis7341
- Beiträge: 578
- Registriert: 28.02.2008 19:42
- Persönliche Nachricht:
Also ich habe gestern die ersten 2 Kapitel im SP gespielt und fand es ganz o.k. Den MP Teil fand ich gestern (habe allerdings nur ein Paar Matches gemacht) noch nicht so überzeugend. Habe da allerdings noch nicht alle Spielmodies ausprobiert, eher mal reingeschnuppert.
Bis jetzt würde ich sagen "geht so". Mal abwarten....
Bis jetzt würde ich sagen "geht so". Mal abwarten....
- crewmate
- Beiträge: 18865
- Registriert: 29.05.2007 15:16
- Persönliche Nachricht:
Vorbesteller und Release käufer sind seid jeher die Dummen. Habt ihr nichts aus Gothic3, TDU2und Daikatana gelernt?*Zachi* hat geschrieben:Hallo Leute !
Ich habe die Story nun auch fertig und muß sagen , daß ich schwer endtäuscht bin !
Wenn man sich die Trailer anschaut wirkt es ganz anderes .
Die Grafik lässt sehr zu wünschen .
Die Trailer stammen sicher von der PC Version !!!
Auf der X-Box soll es genau so grausam aussehen sagte mein Arbeitskollege .
Online schaft man es nicht zusammen mit Freunden in einer Gruppe zu zocken .
Dann fällt die Komunikation andauert aus und man muß das Game Neustarten .
Und zur Krönung gibt es keinen Hardcore-Modus sondern nur diesen Pussy-Team-Death-Match .
Also meiner Meinung nach habe ich 69,- Euro zum Fenter rausgeworfen![]()
Vielen Dank KAOS
Vielleicht richtet es ja Socom4 ?
Es erscheinen noch so viele Shooter dieses jahr das ich mich zurück lehne und mir gegen november für den besten entscheide. Da müssen Brink, Rage und crysis2 einiges leisten.
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Ja, aber da habt ihr ja auch das Problem unseres Hobbies.
Ich meine, lest Euch den Artikel noch mal durch!
Die Wertungen (wurden zurück gehalten, was ja nie ein gutes Zeichen ist) sorgen direkt für Schnupfen der Aktie.
Der Aktienmarkt kümmert sich aber einen Dreck um die Qualität des Spiels. Dahinter stehen keine Spieler, im Gegenteil.
Und solange die Aktie wichtiger ist, wird mehr Geld ins Marketing gepumpt, als ins Spiel an sich, wird auf den Kleinsten Gemeinsamen Nenner entwickelt, werden DRM Fesseln erfunden...
Was dagegen hilft? Gute Frage, aber man könnte ja damit anfangen, die ganzen Majors gegen die Wand laufen zu lassen. Lasst doch den Seelenlosen Markt zusammenbrechen. Es gibt genug Alternativen.
Ich meine, lest Euch den Artikel noch mal durch!
Die Wertungen (wurden zurück gehalten, was ja nie ein gutes Zeichen ist) sorgen direkt für Schnupfen der Aktie.
Der Aktienmarkt kümmert sich aber einen Dreck um die Qualität des Spiels. Dahinter stehen keine Spieler, im Gegenteil.
Und solange die Aktie wichtiger ist, wird mehr Geld ins Marketing gepumpt, als ins Spiel an sich, wird auf den Kleinsten Gemeinsamen Nenner entwickelt, werden DRM Fesseln erfunden...
Was dagegen hilft? Gute Frage, aber man könnte ja damit anfangen, die ganzen Majors gegen die Wand laufen zu lassen. Lasst doch den Seelenlosen Markt zusammenbrechen. Es gibt genug Alternativen.
- Homer-Sapiens
- Beiträge: 1533
- Registriert: 04.01.2010 21:32
- Persönliche Nachricht:
Ach die angepeilte 2-Mio-Marke werden sie doch sicher allein im Amiland locker knacken können, scheint Homefront doch wie geschaffen für den dortigen Markt. Schnelle, unkomplizierte Balleraction und eine SP-Kampagne, deren Ausgangssituation das Herz (oder den Abzugsfinger) eines jeden 'guten' Amerikaners ansprechen dürfte.
Aber da das Problem des Spiels ja scheinbar nicht nur der (für mich interessante) zu kurz ausgefallene SP ist => Grabbeltisch :wink:
Aber da das Problem des Spiels ja scheinbar nicht nur der (für mich interessante) zu kurz ausgefallene SP ist => Grabbeltisch :wink:
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
also ich hab das Spiel nicht, kann demnach dessen Qualität nicht beurteilen, aber nur mal so.... hab einige Tests gelesen wie zB von IGN und da kann man sich echt nur an den Kopf fassen wie offensichtlich dreist solche Magazine mit unterschiedlichem Maß messen. Da werden teils Kritiken geäussert, die bei einem CoD oder BF ebenfalls, vielleicht sogar in schlimmerem Maße, zu bemängeln wären, in deren Tests aber nie genannt werden.
Das ist vermutlich mal wieder der alte Grund: Namen zählen mehr als die eigentliche Qualität eines Spiels. Als quasi NoName Spiel kann da ein Homefront halt nicht gegen ein berühmtes CoD anstinken.
Wie gesagt, habs nicht gespielt. Vielleicht ist es ja wirklich schlechter, aber ich hatte damals Frontlines gespielt, welches sehr gut war, aber ebenfalls unter dieser Benachteiligung zu leiden hatte.
Das ist vermutlich mal wieder der alte Grund: Namen zählen mehr als die eigentliche Qualität eines Spiels. Als quasi NoName Spiel kann da ein Homefront halt nicht gegen ein berühmtes CoD anstinken.
Wie gesagt, habs nicht gespielt. Vielleicht ist es ja wirklich schlechter, aber ich hatte damals Frontlines gespielt, welches sehr gut war, aber ebenfalls unter dieser Benachteiligung zu leiden hatte.
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Schon schade, dass Homefront im Vgl zu CoD zu niedrige Wertungen erhält. Denn der MP ist mMn besser als der von CoD, er bietet einfach mehr Abwechlsung. Aber wetten, dass der nächste CoD Teil wieder irgendwo knapp vor der 90% Marke abschneidet? Für mich ist CoD gestorben, ich spiele absofort Homefront und später BF3.
